Décision de justice · ECLI:FR:CCASS:2022:OR60988
Cour de cassation, Première présidence (Ordonnance), 16 juin 2022, n° 21-25.953
Autre
Ouvrir dans l'application : rédiger une fiche d'arrêt, un commentaire, voir les entreprises
Chronologie de l'affaire
- 20 octobre 2022 · Cour d'appel de Nîmes · Autre (décision attaquée)
- 16 juin 2022 · Cour de cassation · Autre (cette décision)
Motifs
COUR DE CASSATION Première présidence __________ Odesi Pourvoi n° : U 21-25.953 Demandeur(s) : M. [O] Avocat(s) : la SARL Boré, Salve de Bruneton et Mégret Défendeur(s) : Mme [X] et autres Avocat(s) : la SAS Boulloche, Colin, Stoclet et associés Ordonnance : 60988 ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT Mme Stéphanie Gargoullaud, conseillère référendaire, déléguée par la première présidente de la Cour de cassation, a rendu la présente ordonnance. M. [J] [O], notaire, domicilié [Adresse 3], a formé un pourvoi le 28 décembre 2021 contre l'arrêt rendu le 28 octobre 2021 par la cour d'appel de Nîmes (2e chambre civile, section A), dans le litige l'opposant : 1°/ à Mme [E] [X], domiciliée [Adresse 1], 2°/ à Mme [N], [Y], [H] [F] divorcée [C], domiciliée [Adresse 2], 3°/ à M. [L] [C], domicilié [Adresse 5], [Localité 4]. Par acte déposé au greffe de la Cour de cassation le 25 avril 2022, la SARL Boré, Salve de Bruneton et Mégret, agissant au nom de M. [J] [O], a déclaré se désister du pourvoi. En application de l'article 1026 du code de procédure civile, il y a lieu dès lors de donner acte à M. [J] [O] de son désistement.
Dispositif
EN CONSÉQUENCE, la conseillère référendaire déléguée, Constate le désistement du pourvoi. Fait à Paris, le 16 juin 2022
Texte intégral
COUR DE CASSATION Première présidence __________ Odesi Pourvoi n° : U 21-25.953 Demandeur(s) : M. [O] Avocat(s) : la SARL Boré, Salve de Bruneton et Mégret Défendeur(s) : Mme [X] et autres Avocat(s) : la SAS Boulloche, Colin, Stoclet et associés Ordonnance : 60988 ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT Mme Stéphanie Gargoullaud, conseillère référendaire, déléguée par la première présidente de la Cour de cassation, a rendu la présente ordonnance. M. [J] [O], notaire, domicilié [Adresse 3], a formé un pourvoi le 28 décembre 2021 contre l'arrêt rendu le 28 octobre 2021 par la cour d'appel de Nîmes (2e chambre civile, section A), dans le litige l'opposant : 1°/ à Mme [E] [X], domiciliée [Adresse 1], 2°/ à Mme [N], [Y], [H] [F] divorcée [C], domiciliée [Adresse 2], 3°/ à M. [L] [C], domicilié [Adresse 5], [Localité 4]. Par acte déposé au greffe de la Cour de cassation le 25 avril 2022, la SARL Boré, Salve de Bruneton et Mégret, agissant au nom de M. [J] [O], a déclaré se désister du pourvoi. En application de l'article 1026 du code de procédure civile, il y a lieu dès lors de donner acte à M. [J] [O] de son désistement. EN CONSÉQUENCE, la conseillère référendaire déléguée, Constate le désistement du pourvoi. Fait à Paris, le 16 juin 2022
Mise à jour de la source le 2024-02-27T18:18:51.948Z.