Décision de justice · ECLI:FR:CCASS:2022:OR91015
Cour de cassation, Première présidence (Ordonnance), 13 octobre 2022, n° 21-11.770
Rabat
Ouvrir dans l'application : rédiger une fiche d'arrêt, un commentaire, voir les entreprises
Chronologie de l'affaire
- 6 décembre 2019 · Cour d'appel d'Aix-en-Provence · Autre (décision attaquée)
- 13 octobre 2022 · Cour de cassation · Rabat (cette décision)
Jugé 34,2 mois après la décision attaquée.
Motifs
COUR DE CASSATION Première présidence __________ OReins Pourvoi n°: C 21-11.770 Demandeur: M. [M] Défendeur: la société Air France Requête n°: 238/22 Ordonnance n° : 91015 du 13 octobre 2022 ORDONNANCE _______________ ENTRE : M. [N] [M], ayant la SCP Fabiani, Luc-Thaler et Pinatel pour avocat à la Cour de cassation, ET : la société Air France, ayant la SCP Rocheteau, Uzan-Sarano et Goulet pour avocat à la Cour de cassation, Bernard Chevalier, conseiller délégué par le premier président de la Cour de cassation, assisté de Vénusia Ismail, greffier lors des débats du 22 septembre 2022, a rendu l'ordonnance suivante : Vu l'ordonnance du 16 décembre 2021 prononçant la radiation du pourvoi enregistré sous le numéro C 21-11.770 formé à l'encontre de l'arrêt rendu le 6 décembre 2019 par la cour d'appel d'Aix-en-Provence ; Vu la requête du 22 février 2022 par laquelle M. [N] [M] demande la réinscription de l'instance au rôle de la Cour et les observations développées au soutien de cette requête ; Vu les observations en défense de la SCP Rocheteau, Uzan-Sarano et Goulet ; Vu l'avis de Anne Caron-Deglise, avocat général, recueilli lors des débats ; Le demandeur au pourvoi justifie être dans une situation dont la précarité est établie. Il démontre ainsi que, depuis la mesure de radiation, la non exécution ne procède pas d'une volonté délibérée de se soustraire aux causes de l'arrêt attaqué mais de l'impossibilité de le faire en raison d'une situation financière obérée.Il convient donc d'autoriser la réinscription de l'affaire au rôle de la Cour.
Dispositif
EN CONSÉQUENCE : La réinscription au rôle de la Cour du pourvoi numéro C 21-11.770 est autorisée. Fait à Paris, le 13 octobre 2022 Le greffier, Le conseiller délégué, Vénusia Ismail Bernard Chevalier
Texte intégral
COUR DE CASSATION Première présidence __________ OReins Pourvoi n°: C 21-11.770 Demandeur: M. [M] Défendeur: la société Air France Requête n°: 238/22 Ordonnance n° : 91015 du 13 octobre 2022 ORDONNANCE _______________ ENTRE : M. [N] [M], ayant la SCP Fabiani, Luc-Thaler et Pinatel pour avocat à la Cour de cassation, ET : la société Air France, ayant la SCP Rocheteau, Uzan-Sarano et Goulet pour avocat à la Cour de cassation, Bernard Chevalier, conseiller délégué par le premier président de la Cour de cassation, assisté de Vénusia Ismail, greffier lors des débats du 22 septembre 2022, a rendu l'ordonnance suivante : Vu l'ordonnance du 16 décembre 2021 prononçant la radiation du pourvoi enregistré sous le numéro C 21-11.770 formé à l'encontre de l'arrêt rendu le 6 décembre 2019 par la cour d'appel d'Aix-en-Provence ; Vu la requête du 22 février 2022 par laquelle M. [N] [M] demande la réinscription de l'instance au rôle de la Cour et les observations développées au soutien de cette requête ; Vu les observations en défense de la SCP Rocheteau, Uzan-Sarano et Goulet ; Vu l'avis de Anne Caron-Deglise, avocat général, recueilli lors des débats ; Le demandeur au pourvoi justifie être dans une situation dont la précarité est établie. Il démontre ainsi que, depuis la mesure de radiation, la non exécution ne procède pas d'une volonté délibérée de se soustraire aux causes de l'arrêt attaqué mais de l'impossibilité de le faire en raison d'une situation financière obérée.Il convient donc d'autoriser la réinscription de l'affaire au rôle de la Cour. EN CONSÉQUENCE : La réinscription au rôle de la Cour du pourvoi numéro C 21-11.770 est autorisée. Fait à Paris, le 13 octobre 2022 Le greffier, Le conseiller délégué, Vénusia Ismail Bernard Chevalier
Mise à jour de la source le 2024-02-27T17:32:12.358Z.