Décision de justice · ECLI:FR:CCASS:2023:OR61063
Cour de cassation, Première présidence (Ordonnance), 13 juillet 2023, n° 23-12.814
Autre
Ouvrir dans l'application : rédiger une fiche d'arrêt, un commentaire, voir les entreprises
Chronologie de l'affaire
- 6 octobre 2022 · Cour d'appel de Caen · Autre (décision attaquée)
- 13 juillet 2023 · Cour de cassation · Autre (cette décision)
Jugé 9,2 mois après la décision attaquée.
Motifs
COUR DE CASSATION Première présidence __________ Odesi Pourvoi n° : D 23-12.814 Demandeur(s) : M. [P] Avocat(s) : Me Soltner Défendeur(s) : M. [F] et autre Avocat(s) : la SARL Boré, Salve de Bruneton et Mégret Ordonnance : 61063 ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT Mme Caroline Azar, conseillère référendaire, déléguée par le premier président de la Cour de cassation, a rendu la présente ordonnance. M. [V] [P], domicilié [Adresse 2], a formé un pourvoi le 28 février 2023 contre l'arrêt rendu le 6 octobre 2022 par la cour d'appel de Caen (2e chambre civile et commerciale), dans le litige l'opposant : 1°/ à M. [G] [F], domicilié [Adresse 1], 2°/ à la société Electrothermat, dont le siège est 11 rue des Bleuets, [Localité 3]. Par acte déposé au greffe de la Cour de cassation le 14 juin 2023, Me Soltner, agissant au nom de M. [V] [P], a déclaré se désister du pourvoi. En application de l'article 1026 du code de procédure civile, il y a lieu dès lors de donner acte à M. [V] [P] de son désistement.
Dispositif
EN CONSÉQUENCE, la conseillère référendaire déléguée, Constate le désistement du pourvoi. Fait à Paris, le 13 juillet 2023
Texte intégral
COUR DE CASSATION Première présidence __________ Odesi Pourvoi n° : D 23-12.814 Demandeur(s) : M. [P] Avocat(s) : Me Soltner Défendeur(s) : M. [F] et autre Avocat(s) : la SARL Boré, Salve de Bruneton et Mégret Ordonnance : 61063 ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT Mme Caroline Azar, conseillère référendaire, déléguée par le premier président de la Cour de cassation, a rendu la présente ordonnance. M. [V] [P], domicilié [Adresse 2], a formé un pourvoi le 28 février 2023 contre l'arrêt rendu le 6 octobre 2022 par la cour d'appel de Caen (2e chambre civile et commerciale), dans le litige l'opposant : 1°/ à M. [G] [F], domicilié [Adresse 1], 2°/ à la société Electrothermat, dont le siège est 11 rue des Bleuets, [Localité 3]. Par acte déposé au greffe de la Cour de cassation le 14 juin 2023, Me Soltner, agissant au nom de M. [V] [P], a déclaré se désister du pourvoi. En application de l'article 1026 du code de procédure civile, il y a lieu dès lors de donner acte à M. [V] [P] de son désistement. EN CONSÉQUENCE, la conseillère référendaire déléguée, Constate le désistement du pourvoi. Fait à Paris, le 13 juillet 2023
Mise à jour de la source le 2024-02-27T14:57:49.478Z.