Décision de justice · ECLI:FR:CCASS:2023:OR91159
Cour de cassation, Première présidence (Ordonnance), 9 novembre 2023, n° 23-13.712
Rejet
Ouvrir dans l'application : rédiger une fiche d'arrêt, un commentaire, voir les entreprises
Chronologie de l'affaire
- 10 octobre 2022 · Cour d'appel de Paris · Autre (décision attaquée)
- 9 novembre 2023 · Cour de cassation · Rejet (cette décision)
Jugé 13,0 mois après la décision attaquée.
Textes visés
Motifs
COUR DE CASSATION Première présidence __________ ORejRad Pourvoi n° : E 23-13.712 Demandeur : la société Mutual Colors Financial Advisor Défendeur : Fondation Saint-Martin Requête n° : 520/23 Ordonnance n° : 91159 du 9 novembre 2023 ORDONNANCE _______________ ENTRE : la Fondation Saint-Martin, ayant la SARL Meier-Bourdeau, Lécuyer et associés pour avocat à la Cour de cassation, ET : la société Mutual Colors Financial Advisor, ayant la SARL Cabinet Briard pour avocat à la Cour de cassation, Michèle Graff-Daudret, conseiller délégué par le premier président de la Cour de cassation, assistée de Océane Gratian, greffier lors des débats du 12 octobre 2023, a rendu l'ordonnance suivante : Vu la requête du 6 juin 2023 par laquelle Fondation Saint-Martin demande, par application de l'article 1009-1 du code de procédure civile, la radiation du pourvoi formé le 22 mars 2023 par la société Mutual Colors Financial Advisor à l'encontre de l'arrêt rendu le 10 octobre 2022 par la cour d'appel de Paris, dans l'instance enregistrée sous le numéro E 23-13.712 ; Vu les observations développées en défense à la requête par la SARL Cabinet Briard ; Vu l'avis de Fabrice Burgaud, avocat général, recueilli lors des débats ; Selon l'arrêt attaqué, diverses condamnations ont été prononcées à l'encontre de la société Mutual Colors Financial Advisor, dont l'inexécution est invoquée au soutien de la requête en radiation. Il résulte des pièces produites au soutien des observations en défense que la société Mutual Colors Financial Advisor est dans une situation précaire et que l'exécution de l'arrêt attaqué entraînerait pour elle des conséquences manifestement excessives. Dès lors, il n'y a pas lieu de radier l'affaire du rôle de la Cour.
Dispositif
EN CONSÉQUENCE : La requête en radiation est rejetée. Fait à [Localité 1], le 9 novembre 2023 Le greffier, Le conseiller délégué, Océane Gratian Michèle Graff-Daudret
Texte intégral
COUR DE CASSATION Première présidence __________ ORejRad Pourvoi n° : E 23-13.712 Demandeur : la société Mutual Colors Financial Advisor Défendeur : Fondation Saint-Martin Requête n° : 520/23 Ordonnance n° : 91159 du 9 novembre 2023 ORDONNANCE _______________ ENTRE : la Fondation Saint-Martin, ayant la SARL Meier-Bourdeau, Lécuyer et associés pour avocat à la Cour de cassation, ET : la société Mutual Colors Financial Advisor, ayant la SARL Cabinet Briard pour avocat à la Cour de cassation, Michèle Graff-Daudret, conseiller délégué par le premier président de la Cour de cassation, assistée de Océane Gratian, greffier lors des débats du 12 octobre 2023, a rendu l'ordonnance suivante : Vu la requête du 6 juin 2023 par laquelle Fondation Saint-Martin demande, par application de l'article 1009-1 du code de procédure civile, la radiation du pourvoi formé le 22 mars 2023 par la société Mutual Colors Financial Advisor à l'encontre de l'arrêt rendu le 10 octobre 2022 par la cour d'appel de Paris, dans l'instance enregistrée sous le numéro E 23-13.712 ; Vu les observations développées en défense à la requête par la SARL Cabinet Briard ; Vu l'avis de Fabrice Burgaud, avocat général, recueilli lors des débats ; Selon l'arrêt attaqué, diverses condamnations ont été prononcées à l'encontre de la société Mutual Colors Financial Advisor, dont l'inexécution est invoquée au soutien de la requête en radiation. Il résulte des pièces produites au soutien des observations en défense que la société Mutual Colors Financial Advisor est dans une situation précaire et que l'exécution de l'arrêt attaqué entraînerait pour elle des conséquences manifestement excessives. Dès lors, il n'y a pas lieu de radier l'affaire du rôle de la Cour. EN CONSÉQUENCE : La requête en radiation est rejetée. Fait à [Localité 1], le 9 novembre 2023 Le greffier, Le conseiller délégué, Océane Gratian Michèle Graff-Daudret
Mise à jour de la source le 2024-02-27T14:32:16.668Z.