Cour de cassation, Première présidence (Ordonnance), 17 octobre 2024, n° 24-15.397

Chronologie de l'affaire

• 26 mars 2024 · Cour d'appel de Riom · Autre (décision attaquée)
• 17 octobre 2024 · Cour de cassation · Déchéance (cette décision)

Jugé 6,7 mois après la décision attaquée.

Motifs

COUR DE CASSATION
 Première présidence
 __________
 Odech
 
 
 
 Pourvoi n°
 : H 24-15.397
 
 
 Demandeur(s)
 : M. [J]
 
 
 Avocat(s)
 : la SARL Boré, Salve de Bruneton et Mégret
 
 
 Défendeur(s)
 : Mme [I], divorcée [X] et autres
 
 
 Avocat(s)
 : la SCP Piwnica et Molinié
 
 
 
 
 
 
 Ordonnance
 : 50924
 
 
 
 ORDONNANCE DE DÉCHÉANCE
 
 
 Mme Caroline Azar, conseillère référendaire, déléguée par le premier président de la Cour de cassation, a rendu la présente ordonnance.
 
 M. [P] [J], domicilié [Adresse 1], a formé un pourvoi le 17 mai 2024 contre l'arrêt rendu le 26 mars 2024 par la cour d'appel de Riom (1re chambre civile), dans le litige l'opposant :
 
 1°/ à Mme [M] [I], divorcée [X], domiciliée [Adresse 4], 
 [Adresse 3],
 
 2°/ à Mme [T] [W], épouse [C], domiciliée 
 [Adresse 2],
 
 3°/ à M. [O] [A], domicilié [Adresse 5].
 
 Aucun mémoire contenant les moyens de droit invoqués contre la décision attaquée n'a été produit dans le délai légal.
 
 Il y a lieu, dès lors, de déclarer le demandeur déchu de son pourvoi par application de l'article 978 alinéa 1er du code de procédure civile.

Dispositif

EN CONSÉQUENCE, la conseillère référendaire déléguée,
 
 Constate la déchéance du pourvoi.
 
 Fait à [Localité 6], le 17 octobre 2024

COUR DE CASSATION
 Première présidence
 __________
 Odech
 
 
 
 Pourvoi n°
 : H 24-15.397
 
 
 Demandeur(s)
 : M. [J]
 
 
 Avocat(s)
 : la SARL Boré, Salve de Bruneton et Mégret
 
 
 Défendeur(s)
 : Mme [I], divorcée [X] et autres
 
 
 Avocat(s)
 : la SCP Piwnica et Molinié
 
 
 
 
 
 
 Ordonnance
 : 50924
 
 
 
 ORDONNANCE DE DÉCHÉANCE
 
 
 Mme Caroline Azar, conseillère référendaire, déléguée par le premier président de la Cour de cassation, a rendu la présente ordonnance.
 
 M. [P] [J], domicilié [Adresse 1], a formé un pourvoi le 17 mai 2024 contre l'arrêt rendu le 26 mars 2024 par la cour d'appel de Riom (1re chambre civile), dans le litige l'opposant :
 
 1°/ à Mme [M] [I], divorcée [X], domiciliée [Adresse 4], 
 [Adresse 3],
 
 2°/ à Mme [T] [W], épouse [C], domiciliée 
 [Adresse 2],
 
 3°/ à M. [O] [A], domicilié [Adresse 5].
 
 Aucun mémoire contenant les moyens de droit invoqués contre la décision attaquée n'a été produit dans le délai légal.
 
 Il y a lieu, dès lors, de déclarer le demandeur déchu de son pourvoi par application de l'article 978 alinéa 1er du code de procédure civile.
 
 EN CONSÉQUENCE, la conseillère référendaire déléguée,
 
 Constate la déchéance du pourvoi.
 
 Fait à [Localité 6], le 17 octobre 2024

Mise à jour de la source le 2024-10-21T17:30:56.940Z.