Décision de justice · ECLI:FR:CCASS:2024:OR50998
Cour de cassation, Première présidence (Ordonnance), 21 novembre 2024, n° 24-16.347
Déchéance
Ouvrir dans l'application : rédiger une fiche d'arrêt, un commentaire, voir les entreprises
Chronologie de l'affaire
- 9 avril 2024 · Cour d'appel de Reims · Autre (décision attaquée)
- 21 novembre 2024 · Cour de cassation · Déchéance (cette décision)
Jugé 7,4 mois après la décision attaquée.
Motifs
COUR DE CASSATION Première présidence __________ Odech Pourvoi n° : Q 24-16.347 Demandeur(s) : Mme [M] Avocat(s) : la SARL Boré, Salve de Bruneton et Mégret Défendeur(s) : la société [H] [S], [Z] [U], [V] [C] et autres Avocat(s) : la SCP Duhamel, la SARL Thouvenin, [Localité 8] et Grévy Ordonnance : 50998 ORDONNANCE DE DÉCHÉANCE Mme Caroline Azar, conseillère référendaire, déléguée par le premier président de la Cour de cassation, a rendu la présente ordonnance. Mme Catherine Maiziere, avocat au barreau de Laon, domiciliée [Adresse 3], a formé un pourvoi le 10 juin 2024 contre l'arrêt rendu le 9 avril 2024 par la cour d'appel de Reims (chambre civile, 1re section), dans le litige l'opposant : 1°/ à la société [H] [S], [Z] [U], [V] [C], société civile professionnelle, huissiers de justice associés, titulaire d'un office d'huissier de justice, dont le siège est [Adresse 6], [Localité 4], 2°/ à M. [U] [Z], huissier de justice, domicilié [Adresse 5] [Adresse 7], 3°/ à Mme [F] [P], domiciliée [Adresse 2], [Localité 1]. Aucun mémoire contenant les moyens de droit invoqués contre la décision attaquée n'a été produit dans le délai légal. Il y a lieu, dès lors, de déclarer la demanderesse déchue de son pourvoi par application de l'article 978 alinéa 1er du code de procédure civile.
Dispositif
EN CONSÉQUENCE, la conseillère référendaire déléguée, Constate la déchéance du pourvoi. Fait à [Localité 9], le 21 novembre 2024
Texte intégral
COUR DE CASSATION Première présidence __________ Odech Pourvoi n° : Q 24-16.347 Demandeur(s) : Mme [M] Avocat(s) : la SARL Boré, Salve de Bruneton et Mégret Défendeur(s) : la société [H] [S], [Z] [U], [V] [C] et autres Avocat(s) : la SCP Duhamel, la SARL Thouvenin, [Localité 8] et Grévy Ordonnance : 50998 ORDONNANCE DE DÉCHÉANCE Mme Caroline Azar, conseillère référendaire, déléguée par le premier président de la Cour de cassation, a rendu la présente ordonnance. Mme Catherine Maiziere, avocat au barreau de Laon, domiciliée [Adresse 3], a formé un pourvoi le 10 juin 2024 contre l'arrêt rendu le 9 avril 2024 par la cour d'appel de Reims (chambre civile, 1re section), dans le litige l'opposant : 1°/ à la société [H] [S], [Z] [U], [V] [C], société civile professionnelle, huissiers de justice associés, titulaire d'un office d'huissier de justice, dont le siège est [Adresse 6], [Localité 4], 2°/ à M. [U] [Z], huissier de justice, domicilié [Adresse 5] [Adresse 7], 3°/ à Mme [F] [P], domiciliée [Adresse 2], [Localité 1]. Aucun mémoire contenant les moyens de droit invoqués contre la décision attaquée n'a été produit dans le délai légal. Il y a lieu, dès lors, de déclarer la demanderesse déchue de son pourvoi par application de l'article 978 alinéa 1er du code de procédure civile. EN CONSÉQUENCE, la conseillère référendaire déléguée, Constate la déchéance du pourvoi. Fait à [Localité 9], le 21 novembre 2024
Mise à jour de la source le 2024-11-25T18:31:59.547Z.