Cour de cassation, Première présidence (Ordonnance), 10 avril 2025, n° 23-24.030

Chronologie de l'affaire

• 24 novembre 2022 · Cour d'appel de Papeete · Autre (décision attaquée)
• 10 avril 2025 · Cour de cassation · Déchéance (cette décision)

Jugé 28,5 mois après la décision attaquée.

Motifs

COUR DE CASSATION
 Première présidence
 __________
 Odech
 
 
 
 Pourvoi n°
 : V 23-24.030
 
 
 Demandeur(s)
 : M. [RH]
 
 
 Avocat(s)
 : Me Balat
 
 
 Défendeur(s)
 : Mme [WS] et autres
 
 
 Avocat(s)
 : la SAS Buk Lament-Robillot
 
 
 
 
 
 
 Ordonnance
 : 50316
 
 
 
 ORDONNANCE DE DÉCHÉANCE
 
 
 Mme Caroline Azar, conseillère référendaire, déléguée par le premier président de la Cour de cassation, a rendu la présente ordonnance.
 
 M. [U] [RH], domicilié [Adresse 6], 
 (Etats-Unis), a formé un pourvoi le 29 décembre 2023 contre l'arrêt rendu le 24 novembre 2022 par la cour d'appel de Papeete (chambre des Terres), dans le litige l'opposant :
 
 1°/ à Mme [Z] [FM] [WS], domiciliée [Localité 3] (Etats-Unis),
 
 2°/ à M. [I] [DT], domicilié [Adresse 19],
 
 3°/ à M. [P] [KL], domicilié [Adresse 13],
 
 4°/ à M. [E] [WG] [KL], domicilié [Adresse 17],
 
 5°/ à Mme [R] [KL], épouse [SE], domiciliée [Adresse 16],
 
 6°/ à Mme [KX] [EP] [DT], domiciliée [Adresse 20], 
 [Adresse 14],
 
 7°/ à M. [F] [H] [KL], domicilié [Adresse 20], 
 [Adresse 14],
 
 8°/ à Mme [YL] [TM] [KL], épouse [G], domiciliée [Adresse 21],
 
 9°/ à M. [A] [KL], domicilié [Adresse 18],
 
 10°/ à Mme [AW] [OZ], domiciliée [Adresse 4], 
 [Localité 5],
 
 11°/ à Mme [LU] [K] [KL], épouse [X], domiciliée [Adresse 22],
 
 12°/ à Mme [AX] [XO] [KL], épouse [EE], domiciliée [Adresse 9],
 
 13°/ à Mme [YA] [Y], domiciliée [Adresse 10],
 
 14°/ à Mme [RT] [T], épouse [DH], domiciliée [Adresse 11], 
 [Localité 7],
 
 15°/ à Mme [S] [M] [KA] [N], épouse [LI], domiciliée [Adresse 1],
 
 16°/ à M. [BG] [W] [PW] [KL], domicilié [Adresse 8],
 
 17°/ à M. [C] [D] [FB] [J] [KL], domicilié [Adresse 24],
 
 18°/ à M. [SP] [B] [ZU], domicilié [Adresse 23] 
 [Adresse 2] (États-Unis),
 
 19°/ au curateur aux biens et successions vacants, domicilié [Adresse 12], pour représenter les héritiers de [V] [KL], [XD] [ZU], [B] [ZU], [O] [KL], [R] [KL], [L] [KL].
 
 Aucun mémoire contenant les moyens de droit invoqués contre la décision attaquée n'a été produit dans le délai légal.
 
 Il y a lieu, dès lors, de déclarer le demandeur déchu de son pourvoi par application de l'article 978 alinéa 1er du code de procédure civile.

Dispositif

EN CONSÉQUENCE, la conseillère référendaire déléguée,
 
 Constate la déchéance du pourvoi.
 
 Fait à [Localité 15], le 10 avril 2025

COUR DE CASSATION
 Première présidence
 __________
 Odech
 
 
 
 Pourvoi n°
 : V 23-24.030
 
 
 Demandeur(s)
 : M. [RH]
 
 
 Avocat(s)
 : Me Balat
 
 
 Défendeur(s)
 : Mme [WS] et autres
 
 
 Avocat(s)
 : la SAS Buk Lament-Robillot
 
 
 
 
 
 
 Ordonnance
 : 50316
 
 
 
 ORDONNANCE DE DÉCHÉANCE
 
 
 Mme Caroline Azar, conseillère référendaire, déléguée par le premier président de la Cour de cassation, a rendu la présente ordonnance.
 
 M. [U] [RH], domicilié [Adresse 6], 
 (Etats-Unis), a formé un pourvoi le 29 décembre 2023 contre l'arrêt rendu le 24 novembre 2022 par la cour d'appel de Papeete (chambre des Terres), dans le litige l'opposant :
 
 1°/ à Mme [Z] [FM] [WS], domiciliée [Localité 3] (Etats-Unis),
 
 2°/ à M. [I] [DT], domicilié [Adresse 19],
 
 3°/ à M. [P] [KL], domicilié [Adresse 13],
 
 4°/ à M. [E] [WG] [KL], domicilié [Adresse 17],
 
 5°/ à Mme [R] [KL], épouse [SE], domiciliée [Adresse 16],
 
 6°/ à Mme [KX] [EP] [DT], domiciliée [Adresse 20], 
 [Adresse 14],
 
 7°/ à M. [F] [H] [KL], domicilié [Adresse 20], 
 [Adresse 14],
 
 8°/ à Mme [YL] [TM] [KL], épouse [G], domiciliée [Adresse 21],
 
 9°/ à M. [A] [KL], domicilié [Adresse 18],
 
 10°/ à Mme [AW] [OZ], domiciliée [Adresse 4], 
 [Localité 5],
 
 11°/ à Mme [LU] [K] [KL], épouse [X], domiciliée [Adresse 22],
 
 12°/ à Mme [AX] [XO] [KL], épouse [EE], domiciliée [Adresse 9],
 
 13°/ à Mme [YA] [Y], domiciliée [Adresse 10],
 
 14°/ à Mme [RT] [T], épouse [DH], domiciliée [Adresse 11], 
 [Localité 7],
 
 15°/ à Mme [S] [M] [KA] [N], épouse [LI], domiciliée [Adresse 1],
 
 16°/ à M. [BG] [W] [PW] [KL], domicilié [Adresse 8],
 
 17°/ à M. [C] [D] [FB] [J] [KL], domicilié [Adresse 24],
 
 18°/ à M. [SP] [B] [ZU], domicilié [Adresse 23] 
 [Adresse 2] (États-Unis),
 
 19°/ au curateur aux biens et successions vacants, domicilié [Adresse 12], pour représenter les héritiers de [V] [KL], [XD] [ZU], [B] [ZU], [O] [KL], [R] [KL], [L] [KL].
 
 Aucun mémoire contenant les moyens de droit invoqués contre la décision attaquée n'a été produit dans le délai légal.
 
 Il y a lieu, dès lors, de déclarer le demandeur déchu de son pourvoi par application de l'article 978 alinéa 1er du code de procédure civile.
 
 EN CONSÉQUENCE, la conseillère référendaire déléguée,
 
 Constate la déchéance du pourvoi.
 
 Fait à [Localité 15], le 10 avril 2025

Mise à jour de la source le 2025-04-14T13:00:10.423Z.