Décision de justice · ECLI:FR:CCASS:2025:OR60682
Cour de cassation, Première présidence (Ordonnance), 19 juin 2025, n° 24-22.269
Autre
Ouvrir dans l'application : rédiger une fiche d'arrêt, un commentaire, voir les entreprises
Chronologie de l'affaire
- 18 octobre 2024 · Cour d'appel de Colmar · Irrecevabilité (décision attaquée)
- 19 juin 2025 · Cour de cassation · Autre (cette décision)
Jugé 8,0 mois après la décision attaquée.
Motifs
COUR DE CASSATION Première présidence __________ Odesi Pourvoi n° : B 24-22.269 Demandeur(s) : M. [E] Avocat(s) : la SARL Boré, Salve de Bruneton et Mégret Défendeur(s) : M. [U] et autres Ordonnance : 60682 ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT Mme Caroline Azar, conseillère référendaire, déléguée par le premier président de la Cour de cassation, a rendu la présente ordonnance. M. [J] [E], domicilié [Adresse 4], a formé un pourvoi le 10 décembre 2024 contre l'arrêt rendu le 18 octobre 2024 par la cour d'appel de Colmar (2e chambre civile), dans le litige l'opposant : 1°/ à M. [S] [U], domicilié [Adresse 1], [Localité 7], 2°/ à la Mutuelle des architectes français (MAF), dont le siège est [Adresse 3], 3°/ à la caisse d'assurance mutuelle du bâtiment et des travaux publics (CAMBTP), dont le siège est [Adresse 2], 4°/ à la société Bolmont frères, société à responsabilité limitée, dont le siège est [Adresse 5], représentée par la société Benoît Najan, société civile professionnelle de mandataires juridiciaires, dont le siège est [Adresse 6], prise en qualité de mandataire ad' hoc. Par acte déposé au greffe de la Cour de cassation le 7 avril 2025, la SARL Boré, Salve de Bruneton et Mégret, agissant au nom de M. [J] [E], a déclaré se désister du pourvoi. En application de l'article 1026 du code de procédure civile, il y a lieu dès lors de donner acte à M. [J] [E] de son désistement.
Dispositif
EN CONSÉQUENCE, la conseillère référendaire déléguée, Constate le désistement du pourvoi. Fait à Paris, le 19 juin 2025
Texte intégral
COUR DE CASSATION Première présidence __________ Odesi Pourvoi n° : B 24-22.269 Demandeur(s) : M. [E] Avocat(s) : la SARL Boré, Salve de Bruneton et Mégret Défendeur(s) : M. [U] et autres Ordonnance : 60682 ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT Mme Caroline Azar, conseillère référendaire, déléguée par le premier président de la Cour de cassation, a rendu la présente ordonnance. M. [J] [E], domicilié [Adresse 4], a formé un pourvoi le 10 décembre 2024 contre l'arrêt rendu le 18 octobre 2024 par la cour d'appel de Colmar (2e chambre civile), dans le litige l'opposant : 1°/ à M. [S] [U], domicilié [Adresse 1], [Localité 7], 2°/ à la Mutuelle des architectes français (MAF), dont le siège est [Adresse 3], 3°/ à la caisse d'assurance mutuelle du bâtiment et des travaux publics (CAMBTP), dont le siège est [Adresse 2], 4°/ à la société Bolmont frères, société à responsabilité limitée, dont le siège est [Adresse 5], représentée par la société Benoît Najan, société civile professionnelle de mandataires juridiciaires, dont le siège est [Adresse 6], prise en qualité de mandataire ad' hoc. Par acte déposé au greffe de la Cour de cassation le 7 avril 2025, la SARL Boré, Salve de Bruneton et Mégret, agissant au nom de M. [J] [E], a déclaré se désister du pourvoi. En application de l'article 1026 du code de procédure civile, il y a lieu dès lors de donner acte à M. [J] [E] de son désistement. EN CONSÉQUENCE, la conseillère référendaire déléguée, Constate le désistement du pourvoi. Fait à Paris, le 19 juin 2025
Mise à jour de la source le 2025-06-26T18:30:35.309Z.