Décision de justice · ECLI:FR:CCASS:2025:OR90745
Cour de cassation, Première présidence (Ordonnance), 2 octobre 2025, n° 25-11.839
Autre
Ouvrir dans l'application : rédiger une fiche d'arrêt, un commentaire, voir les entreprises
Chronologie de l'affaire
- 23 janvier 2025 · Cour d'appel de Paris · Autre (décision attaquée)
- 2 octobre 2025 · Cour de cassation · Autre (cette décision)
Jugé 8,3 mois après la décision attaquée.
Motifs
COUR DE CASSATION Première présidence __________ ODesist Pourvoi n° : K 25-11.839 Demandeur : L'Office national d'indemnisation des accidents médicaux Défendeur : Mme [U] divorcée [H] et autre Requête n° : 353/25 Ordonnance : 90745 du 2 octobre 2025 ORDONNANCE _______________ ENTRE : Mme [X] [U] divorcée [H], ayant la SCP L. Poulet-Odent pour avocat à la Cour de cassation, ET : L'Office national d'indemnisation des accidents médicaux, ayant la SCP Sevaux et Mathonnet pour avocat à la Cour de cassation, Michèle Graff-Daudret, conseillère déléguée par le premier président de la Cour de cassation, assistée de Vénusia Ismail, greffière lors des débats du 4 septembre 2025, a rendu l'ordonnance suivante : Vu la requête du 22 avril 2025 par laquelle Mme [X] [U] divorcée [H] demande, par application de l'article 1009-1 du code de procédure civile, la radiation du pourvoi numéro K 25-11.839 formé le 18 février 2025 par l'Office national d'indemnisation des accidents médicaux à l'encontre de l'arrêt rendu le 23 janvier 2025 par la cour d'appel de Paris ; Vu l'avis de Alice Picot-Demarcq, avocate générale, recueilli lors des débats ; Il convient de relever que, par observation du 21 mai 2025, Mme [X] [U] divorcée [H] s'est désistée de sa requête en radiation au motif que la partie demanderesse au pourvoi a exécuté l'arrêt attaqué.
Dispositif
EN CONSÉQUENCE : Il est constaté que Mme [X] [U] divorcée [H] s'est désistée de sa requête en radiation du pourvoi enregistré sous le numéro K 25-11.839. Fait à Paris, le 2 octobre 2025 La greffière, La conseillère déléguée, Vénusia Ismail Michèle Graff-Daudret
Texte intégral
COUR DE CASSATION Première présidence __________ ODesist Pourvoi n° : K 25-11.839 Demandeur : L'Office national d'indemnisation des accidents médicaux Défendeur : Mme [U] divorcée [H] et autre Requête n° : 353/25 Ordonnance : 90745 du 2 octobre 2025 ORDONNANCE _______________ ENTRE : Mme [X] [U] divorcée [H], ayant la SCP L. Poulet-Odent pour avocat à la Cour de cassation, ET : L'Office national d'indemnisation des accidents médicaux, ayant la SCP Sevaux et Mathonnet pour avocat à la Cour de cassation, Michèle Graff-Daudret, conseillère déléguée par le premier président de la Cour de cassation, assistée de Vénusia Ismail, greffière lors des débats du 4 septembre 2025, a rendu l'ordonnance suivante : Vu la requête du 22 avril 2025 par laquelle Mme [X] [U] divorcée [H] demande, par application de l'article 1009-1 du code de procédure civile, la radiation du pourvoi numéro K 25-11.839 formé le 18 février 2025 par l'Office national d'indemnisation des accidents médicaux à l'encontre de l'arrêt rendu le 23 janvier 2025 par la cour d'appel de Paris ; Vu l'avis de Alice Picot-Demarcq, avocate générale, recueilli lors des débats ; Il convient de relever que, par observation du 21 mai 2025, Mme [X] [U] divorcée [H] s'est désistée de sa requête en radiation au motif que la partie demanderesse au pourvoi a exécuté l'arrêt attaqué. EN CONSÉQUENCE : Il est constaté que Mme [X] [U] divorcée [H] s'est désistée de sa requête en radiation du pourvoi enregistré sous le numéro K 25-11.839. Fait à Paris, le 2 octobre 2025 La greffière, La conseillère déléguée, Vénusia Ismail Michèle Graff-Daudret
Mise à jour de la source le 2025-10-09T18:30:08.932Z.