Décision de justice · ECLI:FR:CCASS:2025:CO10821
Cour de cassation, Chambre commerciale financière et économique, 26 novembre 2025, n° 24-11.198
Rejet
Ouvrir dans l'application : rédiger une fiche d'arrêt, un commentaire, voir les entreprises
Chronologie de l'affaire
- 30 novembre 2023 · Cour d'appel de Douai · Autre (décision attaquée)
- 26 novembre 2025 · Cour de cassation · Rejet (cette décision)
Jugé 23,9 mois après la décision attaquée.
Motifs
1. Les moyens de cassation, qui sont invoqués à l'encontre de la décision attaquée, ne sont manifestement pas de nature à entraîner la cassation. 2. En application de l'article 1014, alinéa 1er, du code de procédure civile, il n'y a donc pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur ce pourvoi.
Dispositif
EN CONSÉQUENCE, la Cour: REJETTE le pourvoi ; Condamne la société Madpart aux dépens ; En application de l'article 700 du code de procédure civile, rejette sa demande et la condamne à payer à la société Alpha mandataires judiciaires, en sa qualité de liquidateur de la société Madinvest la somme de 3 000 euros ; Ainsi décidé par la Cour de cassation, chambre commerciale, financière et économique, et prononcé publiquement le vingt-six novembre deux mille vingt-cinq par mise à disposition de la décision au greffe de la Cour, les parties ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l'article 450 du code de procédure civile.
Texte intégral
COMM. MB COUR DE CASSATION ______________________ Décision du 26 novembre 2025 Rejet non spécialement motivé M. VIGNEAU, président Décision n° 10821 F Pourvoi n° T 24-11.198 R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ DÉCISION DE LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIÈRE ET ÉCONOMIQUE, DU 26 NOVEMBRE 2025 La société Madpart, société à responsabilité limitée, dont le siège est [Adresse 2], a formé le pourvoi n° T 24-11.198 contre l'arrêt rendu le 30 novembre 2023 par la cour d'appel de Douai (chambre 2, section 1), dans le litige l'opposant à la société Alpha, mandataires judiciaires, société civile professionnelle, dont le siège est [Adresse 1], représentée par M. [Z] [S], prise en qualité de liquidateur à la liquidation judiciaire de la société Madinvest, défenderesse à la cassation. Le dossier a été communiqué au procureur général. Sur le rapport de M. Thomas, conseiller, les observations écrites de la SARL Ortscheidt, avocat de la société Madpart, de la SCP Duhamel, avocat de la société Alpha, mandataires judiciaires, ès qualités, et l'avis de M. Bonthoux, avocat général, après débats en l'audience publique du 7 octobre 2025 où étaient présents M. Vigneau, président, M. Thomas, conseiller rapporteur, M. Ponsot, conseiller doyen, et M. Doyen, greffier de chambre, la chambre commerciale, financière et économique de la Cour de cassation, composée du président et des conseillers précités, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu la présente décision. 1. Les moyens de cassation, qui sont invoqués à l'encontre de la décision attaquée, ne sont manifestement pas de nature à entraîner la cassation. 2. En application de l'article 1014, alinéa 1er, du code de procédure civile, il n'y a donc pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur ce pourvoi. EN CONSÉQUENCE, la Cour: REJETTE le pourvoi ; Condamne la société Madpart aux dépens ; En application de l'article 700 du code de procédure civile, rejette sa demande et la condamne à payer à la société Alpha mandataires judiciaires, en sa qualité de liquidateur de la société Madinvest la somme de 3 000 euros ; Ainsi décidé par la Cour de cassation, chambre commerciale, financière et économique, et prononcé publiquement le vingt-six novembre deux mille vingt-cinq par mise à disposition de la décision au greffe de la Cour, les parties ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l'article 450 du code de procédure civile.
Mise à jour de la source le 2025-12-03T19:30:28.992Z.