notiv
Décision de justice · ECLI:FR:CCASS:2025:OR50932

Cour de cassation, Première présidence (Ordonnance), 18 décembre 2025, n° 25-15.734

Déchéance
Ouvrir dans l'application : rédiger une fiche d'arrêt, un commentaire, voir les entreprises

Chronologie de l'affaire

Jugé 8,3 mois après la décision attaquée.

Motifs

COUR DE CASSATION
 Première présidence
 __________
 Odech
 
 
 
 Pourvoi n°
 : U 25-15.734
 
 
 Demandeur(s)
 : Mme [V]
 
 
 Avocat(s)
 : la SARL Boré, Salve de Bruneton et Mégret
 
 
 Défendeur(s)
 : M. [B] et autres
 
 
 Avocat(s)
 : la SCP Bauer-Violas, Feschotte-Desbois et Sebagh,
 la SARL Le Prado - Gilbert
 
 
 
 
 
 
 Ordonnance
 : 50932
 
 
 
 ORDONNANCE DE DÉCHÉANCE
 
 
 M. Éloi Buat-Ménard, conseiller référendaire, délégué par le premier président de la Cour de cassation, a rendu la présente ordonnance.
 
 Mme [S] [V], domiciliée en l'office notarial sis
 [Adresse 4], a formé un pourvoi
 le 5 juin 2025 contre l'arrêt rendu le 10 avril 2025 par la cour d'appel de Paris (pôle 4, chambre 3), dans le litige l'opposant :
 
 1°/ à M. [U] [B],
 
 2°/ à Mme [L] [X], épouse [B], 
 
 tous deux domiciliés [Adresse 2],
 3°/ à Mme [L] [X], épouse [B], domiciliée [Adresse 1],
 [Localité 6], en qualité d'administrateur ad hoc de l'EARL [B],
 
 4°/ à l'association Cer France Champagne Nord-Est Ile-de-France, 
 domiciliée [Adresse 7],
 [Localité 5],
 
 5°/ à l'association Cer France Yonne, domiciliée [Adresse 3].
 
 Aucun mémoire contenant les moyens de droit invoqués contre la décision attaquée n'a été produit dans le délai légal.
 
 Il y a lieu, dès lors, de déclarer la demanderesse déchue de son pourvoi par application de l'article 978 alinéa 1er du code de procédure civile.

Dispositif

EN CONSÉQUENCE, le conseiller référendaire délégué,
 
 Constate la déchéance du pourvoi.
 
 Fait à [Localité 8], le 18 décembre 2025
Texte intégral
COUR DE CASSATION
 Première présidence
 __________
 Odech
 
 
 
 Pourvoi n°
 : U 25-15.734
 
 
 Demandeur(s)
 : Mme [V]
 
 
 Avocat(s)
 : la SARL Boré, Salve de Bruneton et Mégret
 
 
 Défendeur(s)
 : M. [B] et autres
 
 
 Avocat(s)
 : la SCP Bauer-Violas, Feschotte-Desbois et Sebagh,
 la SARL Le Prado - Gilbert
 
 
 
 
 
 
 Ordonnance
 : 50932
 
 
 
 ORDONNANCE DE DÉCHÉANCE
 
 
 M. Éloi Buat-Ménard, conseiller référendaire, délégué par le premier président de la Cour de cassation, a rendu la présente ordonnance.
 
 Mme [S] [V], domiciliée en l'office notarial sis
 [Adresse 4], a formé un pourvoi
 le 5 juin 2025 contre l'arrêt rendu le 10 avril 2025 par la cour d'appel de Paris (pôle 4, chambre 3), dans le litige l'opposant :
 
 1°/ à M. [U] [B],
 
 2°/ à Mme [L] [X], épouse [B], 
 
 tous deux domiciliés [Adresse 2],
 3°/ à Mme [L] [X], épouse [B], domiciliée [Adresse 1],
 [Localité 6], en qualité d'administrateur ad hoc de l'EARL [B],
 
 4°/ à l'association Cer France Champagne Nord-Est Ile-de-France, 
 domiciliée [Adresse 7],
 [Localité 5],
 
 5°/ à l'association Cer France Yonne, domiciliée [Adresse 3].
 
 Aucun mémoire contenant les moyens de droit invoqués contre la décision attaquée n'a été produit dans le délai légal.
 
 Il y a lieu, dès lors, de déclarer la demanderesse déchue de son pourvoi par application de l'article 978 alinéa 1er du code de procédure civile.
 
 
 
 
 
 
 EN CONSÉQUENCE, le conseiller référendaire délégué,
 
 Constate la déchéance du pourvoi.
 
 Fait à [Localité 8], le 18 décembre 2025

Mise à jour de la source le 2025-12-25T19:31:01.634Z.