Décision de justice · ECLI:FR:CCASS:2026:OR90006
Cour de cassation, Première présidence (Ordonnance), 8 janvier 2026, n° 25-15.401
Autre
Ouvrir dans l'application : rédiger une fiche d'arrêt, un commentaire, voir les entreprises
Chronologie de l'affaire
- 7 février 2025 · Cour d'appel de Paris · Autre (décision attaquée)
- 8 janvier 2026 · Cour de cassation · Autre (cette décision)
Jugé 11,0 mois après la décision attaquée.
Motifs
COUR DE CASSATION Première présidence __________ ODesist Pourvoi n° : H 25-15.401 Demandeur : la société MTE International Défendeur : la société E. Remy Martin & C° et autre Requête n° : 696/25 Ordonnance : 90006 du 8 janvier 2026 ORDONNANCE _______________ ENTRE : la société E. Remy Martin & C°, ayant la SARL Meier-Bourdeau, Lécuyer et associés pour avocat à la Cour de cassation, ET : la société MTE International, ayant la SCP Le Guerer, Bouniol-Brochier, Lassalle-Byhet pour avocat à la Cour de cassation, Nathalie Palle, conseillère déléguée par le premier président de la Cour de cassation, assistée de Vénusia Ismail, greffière lors des débats du 27 novembre 2025, a rendu l'ordonnance suivante : Vu la requête du 28 juillet 2025 par laquelle la société E. Remy Martin & C° demande, par application de l'article 1009-1 du code de procédure civile, la radiation du pourvoi numéro H 25-15.401 formé le 27 mai 2025 par la société MTE International à l'encontre de l'arrêt rendu le 7 février 2025 par la cour d'appel de Paris ; Vu l'avis de Blandine Mallet-Bricout, avocate générale, recueilli lors des débats ; Il convient de relever que, par observation du 28 octobre 2025, la société E. Remy Martin & C° s'est désistée de sa requête en radiation au motif que la partie demanderesse au pourvoi a exécuté l'arrêt attaqué.
Dispositif
EN CONSÉQUENCE : Il est constaté que la société E. Remy Martin & C° s'est désistée de sa requête en radiation du pourvoi enregistré sous le numéro H 25-15.401. Fait à Paris, le 8 janvier 2026 La greffière lors du prononcé, La conseillère déléguée, Valérie Girvès Nathalie Palle
Texte intégral
COUR DE CASSATION Première présidence __________ ODesist Pourvoi n° : H 25-15.401 Demandeur : la société MTE International Défendeur : la société E. Remy Martin & C° et autre Requête n° : 696/25 Ordonnance : 90006 du 8 janvier 2026 ORDONNANCE _______________ ENTRE : la société E. Remy Martin & C°, ayant la SARL Meier-Bourdeau, Lécuyer et associés pour avocat à la Cour de cassation, ET : la société MTE International, ayant la SCP Le Guerer, Bouniol-Brochier, Lassalle-Byhet pour avocat à la Cour de cassation, Nathalie Palle, conseillère déléguée par le premier président de la Cour de cassation, assistée de Vénusia Ismail, greffière lors des débats du 27 novembre 2025, a rendu l'ordonnance suivante : Vu la requête du 28 juillet 2025 par laquelle la société E. Remy Martin & C° demande, par application de l'article 1009-1 du code de procédure civile, la radiation du pourvoi numéro H 25-15.401 formé le 27 mai 2025 par la société MTE International à l'encontre de l'arrêt rendu le 7 février 2025 par la cour d'appel de Paris ; Vu l'avis de Blandine Mallet-Bricout, avocate générale, recueilli lors des débats ; Il convient de relever que, par observation du 28 octobre 2025, la société E. Remy Martin & C° s'est désistée de sa requête en radiation au motif que la partie demanderesse au pourvoi a exécuté l'arrêt attaqué. EN CONSÉQUENCE : Il est constaté que la société E. Remy Martin & C° s'est désistée de sa requête en radiation du pourvoi enregistré sous le numéro H 25-15.401. Fait à Paris, le 8 janvier 2026 La greffière lors du prononcé, La conseillère déléguée, Valérie Girvès Nathalie Palle
Mise à jour de la source le 2026-01-15T19:30:32.654Z.