Cour de cassation, Première présidence (Ordonnance), 5 mars 2026, n° 24-20.874

Chronologie de l'affaire

• 22 février 2024 · Cour d'appel de Papeete · Autre (décision attaquée)
• 5 mars 2026 · Cour de cassation · Déchéance (cette décision)

Jugé 24,4 mois après la décision attaquée.

Motifs

COUR DE CASSATION
 Première présidence
 __________
 [R]
 
 
 
 Pourvoi n°
 : K 24-20.874
 
 
 Demandeur(s)
 : Mme [X] et autres
 
 
 Avocat(s)
 : la SAS Buk Lament-Robillot
 
 
 Défendeur(s)
 : Mme [X] et autres
 
 
 
 
 
 
 Ordonnance
 : 50209
 
 
 
 ORDONNANCE DE DÉCHÉANCE
 
 
 M. Éloi Buat-Ménard, conseiller référendaire, délégué par le premier président de la Cour de cassation, a rendu la présente ordonnance.
 
 1°/ Mme [Z] [X], épouse [T], domiciliée [Adresse 1],
 
 2°/ Mme [E] [X], épouse [B], domiciliée [Adresse 2],
 
 3°/ Mme [N] [X], épouse [F], domiciliée [Adresse 3],
 
 4°/ M. [V] [X], domicilié [Adresse 4], 
 [Localité 1],
 
 ont formé un pourvoi le 23 octobre 2024 contre l'arrêt rendu le 22 février 2024 par la cour d'appel de Papeete (chambre des Terres), dans le litige les opposant :
 
 1°/ à Mme [J] [W] [X], épouse [Y], domiciliée [Adresse 5],
 
 2°/ à Mme [C] [D] [K] [G], domiciliée [Adresse 6] (Royaume-Uni),
 
 3°/ à Mme [Q] [M] [I] [X], épouse [S], domiciliée [Adresse 7], 
 [Localité 2],
 
 4°/ à M. [L] [P] [O], domicilié [Adresse 8], 
 [Localité 3],
 
 5°/ à Mme [A] [U] [H], domiciliée [Adresse 8], 
 [Localité 3],
 
 
 
 6°/ à M. [EK] [WP] [SY], domicilié [Adresse 9],
 
 7°/ à M. [NP] [FU] [H], domicilié [Adresse 10],
 
 8°/ à Mme [PD] [RG] [H], domiciliée [Adresse 11],
 
 9°/ à Mme [CI] [O], domiciliée [Adresse 12],
 
 10°/ à Mme [Z] [RT] [DM] [H], épouse [ND], domiciliée [Adresse 10].
 
 Aucun mémoire contenant les moyens de droit invoqués contre la décision attaquée n'a été produit dans le délai légal.
 
 Il y a lieu, dès lors, de déclarer les demandeurs déchus de leur pourvoi par application de l'article 978 alinéa 1er du code de procédure civile.

Dispositif

EN CONSÉQUENCE, le conseiller référendaire délégué,
 
 Constate la déchéance du pourvoi.
 
 Fait à [Localité 4], le 5 mars 2026

COUR DE CASSATION
 Première présidence
 __________
 [R]
 
 
 
 Pourvoi n°
 : K 24-20.874
 
 
 Demandeur(s)
 : Mme [X] et autres
 
 
 Avocat(s)
 : la SAS Buk Lament-Robillot
 
 
 Défendeur(s)
 : Mme [X] et autres
 
 
 
 
 
 
 Ordonnance
 : 50209
 
 
 
 ORDONNANCE DE DÉCHÉANCE
 
 
 M. Éloi Buat-Ménard, conseiller référendaire, délégué par le premier président de la Cour de cassation, a rendu la présente ordonnance.
 
 1°/ Mme [Z] [X], épouse [T], domiciliée [Adresse 1],
 
 2°/ Mme [E] [X], épouse [B], domiciliée [Adresse 2],
 
 3°/ Mme [N] [X], épouse [F], domiciliée [Adresse 3],
 
 4°/ M. [V] [X], domicilié [Adresse 4], 
 [Localité 1],
 
 ont formé un pourvoi le 23 octobre 2024 contre l'arrêt rendu le 22 février 2024 par la cour d'appel de Papeete (chambre des Terres), dans le litige les opposant :
 
 1°/ à Mme [J] [W] [X], épouse [Y], domiciliée [Adresse 5],
 
 2°/ à Mme [C] [D] [K] [G], domiciliée [Adresse 6] (Royaume-Uni),
 
 3°/ à Mme [Q] [M] [I] [X], épouse [S], domiciliée [Adresse 7], 
 [Localité 2],
 
 4°/ à M. [L] [P] [O], domicilié [Adresse 8], 
 [Localité 3],
 
 5°/ à Mme [A] [U] [H], domiciliée [Adresse 8], 
 [Localité 3],
 
 
 
 6°/ à M. [EK] [WP] [SY], domicilié [Adresse 9],
 
 7°/ à M. [NP] [FU] [H], domicilié [Adresse 10],
 
 8°/ à Mme [PD] [RG] [H], domiciliée [Adresse 11],
 
 9°/ à Mme [CI] [O], domiciliée [Adresse 12],
 
 10°/ à Mme [Z] [RT] [DM] [H], épouse [ND], domiciliée [Adresse 10].
 
 Aucun mémoire contenant les moyens de droit invoqués contre la décision attaquée n'a été produit dans le délai légal.
 
 Il y a lieu, dès lors, de déclarer les demandeurs déchus de leur pourvoi par application de l'article 978 alinéa 1er du code de procédure civile.
 
 EN CONSÉQUENCE, le conseiller référendaire délégué,
 
 Constate la déchéance du pourvoi.
 
 Fait à [Localité 4], le 5 mars 2026

Mise à jour de la source le 2026-03-13T19:51:03.172Z.