Décision de justice · ECLI:FR:CCASS:2026:OR60308
Cour de cassation, Première présidence (Ordonnance), 12 mars 2026, n° 25-19.146
Autre
Ouvrir dans l'application : rédiger une fiche d'arrêt, un commentaire, voir les entreprises
Chronologie de l'affaire
- 30 avril 2025 · Cour d'appel de Toulouse · Autre (décision attaquée)
- 12 mars 2026 · Cour de cassation · Autre (cette décision)
Jugé 10,4 mois après la décision attaquée.
Motifs
COUR DE CASSATION Première présidence __________ Odesi Pourvoi n° : C 25-19.146 Demandeur(s) : la société GMF assurances Avocat(s) : la SARL Le Prado - Gilbert Défendeur(s) : la société Daikin Airconditioning France et autres Avocat(s) : la SCP Boutet et Hourdeaux, la SARL Matuchansky, Poupot, Valdelièvre et Rameix, la SARL Thouvenin, Coudray et Grévy Ordonnance : 60308 ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT M. Éloi Buat-Ménard, conseiller référendaire, délégué par le premier président de la Cour de cassation, a rendu la présente ordonnance. La société GMF assurances, société anonyme, dont le siège est [Adresse 1], a formé un pourvoi le 10 septembre 2025 contre l'arrêt rendu le 30 avril 2025 par la cour d'appel de Toulouse (1re chambre, section 1), dans le litige l'opposant : 1°/ à la société Daikin Airconditioning France, société par actions simplifiée, dont le siège est [Adresse 2] [Adresse 2], 2°/ à Mme [Z] [B], domiciliée [Adresse 3], [Localité 1], 3°/ à M. [L] [G], domicilié [Adresse 4], [Localité 2], 4°/ à M. [X] [G], 5°/ à Mme [C] [I], épouse [G], tous deux (4° à 5°) domiciliés [Adresse 5], 6°/ à la société Mbpower, société par actions simplifiée, dont le siège est [Adresse 6], 7°/ à la société Axa France Iard, société anonyme, dont le siège est [Adresse 7], prise en qualité d'assureur de la société Action Clim, 8°/ à la société Action clim, société par actions simplifiée unipersonnelle, dont le siège est [Adresse 8]. Par acte déposé au greffe de la Cour de cassation le 23 décembre 2025, la SARL Le Prado - Gilbert, agissant au nom de la société GMF assurances, a déclaré se désister du pourvoi. En application de l'article 1026 du code de procédure civile, il y a lieu dès lors de donner acte à la société GMF assurances de son désistement.
Dispositif
EN CONSÉQUENCE, le conseiller référendaire délégué, Constate le désistement du pourvoi. Fait à Paris, le 12 mars 2026
Texte intégral
COUR DE CASSATION Première présidence __________ Odesi Pourvoi n° : C 25-19.146 Demandeur(s) : la société GMF assurances Avocat(s) : la SARL Le Prado - Gilbert Défendeur(s) : la société Daikin Airconditioning France et autres Avocat(s) : la SCP Boutet et Hourdeaux, la SARL Matuchansky, Poupot, Valdelièvre et Rameix, la SARL Thouvenin, Coudray et Grévy Ordonnance : 60308 ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT M. Éloi Buat-Ménard, conseiller référendaire, délégué par le premier président de la Cour de cassation, a rendu la présente ordonnance. La société GMF assurances, société anonyme, dont le siège est [Adresse 1], a formé un pourvoi le 10 septembre 2025 contre l'arrêt rendu le 30 avril 2025 par la cour d'appel de Toulouse (1re chambre, section 1), dans le litige l'opposant : 1°/ à la société Daikin Airconditioning France, société par actions simplifiée, dont le siège est [Adresse 2] [Adresse 2], 2°/ à Mme [Z] [B], domiciliée [Adresse 3], [Localité 1], 3°/ à M. [L] [G], domicilié [Adresse 4], [Localité 2], 4°/ à M. [X] [G], 5°/ à Mme [C] [I], épouse [G], tous deux (4° à 5°) domiciliés [Adresse 5], 6°/ à la société Mbpower, société par actions simplifiée, dont le siège est [Adresse 6], 7°/ à la société Axa France Iard, société anonyme, dont le siège est [Adresse 7], prise en qualité d'assureur de la société Action Clim, 8°/ à la société Action clim, société par actions simplifiée unipersonnelle, dont le siège est [Adresse 8]. Par acte déposé au greffe de la Cour de cassation le 23 décembre 2025, la SARL Le Prado - Gilbert, agissant au nom de la société GMF assurances, a déclaré se désister du pourvoi. En application de l'article 1026 du code de procédure civile, il y a lieu dès lors de donner acte à la société GMF assurances de son désistement. EN CONSÉQUENCE, le conseiller référendaire délégué, Constate le désistement du pourvoi. Fait à Paris, le 12 mars 2026
Mise à jour de la source le 2026-03-19T19:46:09.354Z.