Décision de justice · ECLI:FR:CCASS:2026:OR60379
Cour de cassation, Première présidence (Ordonnance), 26 mars 2026, n° 25-14.008
Autre
Ouvrir dans l'application : rédiger une fiche d'arrêt, un commentaire, voir les entreprises
Chronologie de l'affaire
- 13 février 2025 · Cour d'appel de Paris · Autre (décision attaquée)
- 26 mars 2026 · Cour de cassation · Autre (cette décision)
Jugé 13,3 mois après la décision attaquée.
Motifs
COUR DE CASSATION Première présidence __________ Odesi Pourvoi n° : T 25-14.008 Demandeur(s) : Mme [A], veuve [G], et autres Avocat(s) : la SCP Bauer-Violas, Feschotte-Desbois et Sebagh Défendeur(s) : l'établissement public d'aménagement du secteur IV (EPAFRANCE) de [Localité 1] Avocat(s) : la SCP Piwnica et Molinié Ordonnance : 60379 ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT M. Éloi Buat-Ménard, conseiller référendaire, délégué par le premier président de la Cour de cassation, a rendu la présente ordonnance. 1°/ Mme [L] [A], veuve [G], domiciliée [Adresse 1], [Localité 2], 2°/ Mme [D] [G], domiciliée chez Mme [H] [K], [Adresse 2], 3°/ M. [E] [G], domicilié [Adresse 3], ont formé un pourvoi le 14 avril 2025 contre l'arrêt rendu le 13 février 2025 par la cour d'appel de Paris (pôle 4, chambre 7) dans le litige les opposant à l'établissement public d'aménagement du secteur IV (EPAFRANCE) de Marne- la-Vallée, établissement public à caractère industriel et commercial, dont le siège est [Adresse 4]. Par acte déposé au greffe de la Cour de cassation le 22 juillet 2025, la SCP Bauer-Violas, Feschotte-Desbois et Sebagh, agissant aux noms de Mme [L] [A], Mme [D] [G] et de M. [E] [G], a déclaré se désister du pourvoi. En application de l'article 1026 du code de procédure civile, il y a lieu dès lors de donner acte à Mme [L] [A], Mme [D] [G] et de M. [E] [G] de leur désistement.
Dispositif
EN CONSÉQUENCE, le conseiller référendaire délégué, Constate le désistement du pourvoi. Fait à Paris, le 26 mars 2026
Texte intégral
COUR DE CASSATION Première présidence __________ Odesi Pourvoi n° : T 25-14.008 Demandeur(s) : Mme [A], veuve [G], et autres Avocat(s) : la SCP Bauer-Violas, Feschotte-Desbois et Sebagh Défendeur(s) : l'établissement public d'aménagement du secteur IV (EPAFRANCE) de [Localité 1] Avocat(s) : la SCP Piwnica et Molinié Ordonnance : 60379 ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT M. Éloi Buat-Ménard, conseiller référendaire, délégué par le premier président de la Cour de cassation, a rendu la présente ordonnance. 1°/ Mme [L] [A], veuve [G], domiciliée [Adresse 1], [Localité 2], 2°/ Mme [D] [G], domiciliée chez Mme [H] [K], [Adresse 2], 3°/ M. [E] [G], domicilié [Adresse 3], ont formé un pourvoi le 14 avril 2025 contre l'arrêt rendu le 13 février 2025 par la cour d'appel de Paris (pôle 4, chambre 7) dans le litige les opposant à l'établissement public d'aménagement du secteur IV (EPAFRANCE) de Marne- la-Vallée, établissement public à caractère industriel et commercial, dont le siège est [Adresse 4]. Par acte déposé au greffe de la Cour de cassation le 22 juillet 2025, la SCP Bauer-Violas, Feschotte-Desbois et Sebagh, agissant aux noms de Mme [L] [A], Mme [D] [G] et de M. [E] [G], a déclaré se désister du pourvoi. En application de l'article 1026 du code de procédure civile, il y a lieu dès lors de donner acte à Mme [L] [A], Mme [D] [G] et de M. [E] [G] de leur désistement. EN CONSÉQUENCE, le conseiller référendaire délégué, Constate le désistement du pourvoi. Fait à Paris, le 26 mars 2026
Mise à jour de la source le 2026-04-02T16:55:16.670Z.