Décision de justice
Tribunal de commerce de Créteil, Chambre 04, 30 avril 2025, n° 2025P00426
Ouvrir dans l'application : rédiger une fiche d'arrêt, un commentaire, voir les entreprisesParties (entreprises)
FIDES
Dispositif
TRIBUNAL DE COMMERCE DE CRETEIL JUGEMENT DU 30 avril 2025 4ème chambre N° PCL : 2025J00464 M. [S] [R] N° RG: 2025P00426 Juge-commis : M. Paul JAECKEL Mandataire judiciaire : SELARL FIDES prise en la personne de Me [U] [H] [Q] DEBITEUR M. [S] [R] [Adresse 1] Répertoire SIRENE : 848447280 Domicile : [Adresse 1] comparant en personne COMPOSITION DU TRIBUNAL Décision contradictoire et en premier ressort. Débats, clôture des débats et mise en délibéré lors de l'audience du 16 avril 2025 en chambre du conseil où siégeaient M. Philippe RENAULT, président, M. Paul JAECKEL, Mme Laurence THORIGNY, juges, assistés de Mme Maryse DENIEL, greffier. Délibéré par les mêmes Juges. Prononcé le 30 avril 2025 par mise à disposition au greffe. Minute signée par le président du délibéré et Mme Maryse DENIEL, greffier. 1 Le 7 avril 2025, M. [S] [R] a déclaré la cessation de ses paiements aux fins d'ouverture d'une procédure de liquidation judiciaire. M. [S] [R] est immatriculé au répertoire SIRENE sous le numéro 848447280. Il a déclaré exercer une activité d'entrepreneur individuel, dont le lieu d'activité est sis [Adresse 1]. Par lettres du greffe le débiteur a été invité, ainsi que les représentants du comité d'entreprise ou à défaut les délégués du personnel, à se présenter en chambre du conseil le 16 avril 2025. Le ministère public a été avisé de la date de l'audience. A cette chambre du conseil, M. [S] [R] a comparu en personne. Au vu des informations fournies dans la déclaration de cessation des paiements et des renseignements dont dispose le tribunal, il apparait que le débiteur n'emploie actuellement aucun salarié et a réalisé au dernier exercice un chiffre d'affaires de 26.865€. Le passif exigible connu est estimé à 13.500€ (URSSAF, loyers) pour un actif disponible apparemment nul. L'article 57 de la loi n 2019-486 du 22 mai 2019, relative à la croissance et à la transformation des entreprises, dite «loi Pacte nouvelle impose au tribunal de statuer sur l'ouverture d'une procédure de liquidation de s'interroger sur l'opportunité de faire bénéficier le débiteur d'une mesure de rétablissement professionnel dès lors que ce dernier en remplit les conditions ». A cette chambre du conseil, le tribunal sollicite l'avis du débiteur pour un éventuel rétablissement professionnel ; qu'il semble remplir les conditions. La procédure a donc été mise en délibéré au 30 avril 2025 afin de recueillir l'avis du ministère public. En date du 17 avril 2025, le ministère public a émis un avis favorable à l'ouverture d'une procédure de rétablissement professionnel, conformément aux dispositions de l'article L. 643-3 du code de commerce. Le débiteur remplit les conditions requises par l'article L. 645-1 du code de commerce et qu'il : * ne fait l'objet d'aucune procédure collective en cours, * n'a employé aucun salarié au cours des six derniers mois, * son actif net est inférieur à 15.000 euros, * n'a pas affecté à l'activité professionnelle en difficulté un patrimoine séparé de son patrimoine personnel, * n'est pas partie à une instance prudhommale en cours, * ne fait pas l'objet depuis 5 ans d'une procédure de liquidation judiciaire clôturée pour insuffisance d'actif, * ne fait pas l'objet depuis 5 ans d'une décision de clôture de rétablissement professionnel Le tribunal s'étant assuré que les conditions légales sont remplies, convient d'ouvrir une procédure de rétablissement professionnel et de surseoir à statuer sur la demande de liquidation judiciaire en statuant dans les termes ci-après. Le débiteur a été avisé de la date à laquelle sera rendu le jugement, soit le 30 avril 2025 par mise à disposition. 2 Le Tribunal, Après avis du ministère public, Constate que M. [S] [R] remplit conditions légales requises pour bénéficier d'une procédure de rétablissement professionnel, Ouvre une procédure de rétablissement professionnel à son égard, pour une durée de 4 mois soit jusqu'au 1 er septembre 2025, Sursoit à statuer sur la demande de liquidation judiciaire à l'égard de M. [S] [R], Désigne : M. Paul JAECKEL, juge commis chargé de recueillir tous les renseignements sur la situation patrimoniale du débiteur, notamment le montant de son passif et la valeur de ses actifs, La SELARL FIDES prise en la personne de Me [U] [H] [Q], mandataire judiciaire pour assister le juge commis dans l'accomplissement de sa mission, Dit que le mandataire judiciaire informe sans délai les créanciers connus de l'ouverture de la procédure et les invite à lui communiquer dans un délai de deux mois à compter de la réception de cet avis, le montant de leur créance avec l'indication des sommes à échoir et de la date des échéances ainsi que toute information utile relative aux droits patrimoniaux dont ils indiquent être titulaires à l'égard du débiteur. Réserve les dépens. Le président Le greffier 3 ème et dernière page.
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE CRETEIL JUGEMENT DU 30 avril 2025 4ème chambre N° PCL : 2025J00464 M. [S] [R] N° RG: 2025P00426 Juge-commis : M. Paul JAECKEL Mandataire judiciaire : SELARL FIDES prise en la personne de Me [U] [H] [Q] DEBITEUR M. [S] [R] [Adresse 1] Répertoire SIRENE : 848447280 Domicile : [Adresse 1] comparant en personne COMPOSITION DU TRIBUNAL Décision contradictoire et en premier ressort. Débats, clôture des débats et mise en délibéré lors de l'audience du 16 avril 2025 en chambre du conseil où siégeaient M. Philippe RENAULT, président, M. Paul JAECKEL, Mme Laurence THORIGNY, juges, assistés de Mme Maryse DENIEL, greffier. Délibéré par les mêmes Juges. Prononcé le 30 avril 2025 par mise à disposition au greffe. Minute signée par le président du délibéré et Mme Maryse DENIEL, greffier. 1 Le 7 avril 2025, M. [S] [R] a déclaré la cessation de ses paiements aux fins d'ouverture d'une procédure de liquidation judiciaire. M. [S] [R] est immatriculé au répertoire SIRENE sous le numéro 848447280. Il a déclaré exercer une activité d'entrepreneur individuel, dont le lieu d'activité est sis [Adresse 1]. Par lettres du greffe le débiteur a été invité, ainsi que les représentants du comité d'entreprise ou à défaut les délégués du personnel, à se présenter en chambre du conseil le 16 avril 2025. Le ministère public a été avisé de la date de l'audience. A cette chambre du conseil, M. [S] [R] a comparu en personne. Au vu des informations fournies dans la déclaration de cessation des paiements et des renseignements dont dispose le tribunal, il apparait que le débiteur n'emploie actuellement aucun salarié et a réalisé au dernier exercice un chiffre d'affaires de 26.865€. Le passif exigible connu est estimé à 13.500€ (URSSAF, loyers) pour un actif disponible apparemment nul. L'article 57 de la loi n 2019-486 du 22 mai 2019, relative à la croissance et à la transformation des entreprises, dite «loi Pacte nouvelle impose au tribunal de statuer sur l'ouverture d'une procédure de liquidation de s'interroger sur l'opportunité de faire bénéficier le débiteur d'une mesure de rétablissement professionnel dès lors que ce dernier en remplit les conditions ». A cette chambre du conseil, le tribunal sollicite l'avis du débiteur pour un éventuel rétablissement professionnel ; qu'il semble remplir les conditions. La procédure a donc été mise en délibéré au 30 avril 2025 afin de recueillir l'avis du ministère public. En date du 17 avril 2025, le ministère public a émis un avis favorable à l'ouverture d'une procédure de rétablissement professionnel, conformément aux dispositions de l'article L. 643-3 du code de commerce. Le débiteur remplit les conditions requises par l'article L. 645-1 du code de commerce et qu'il : * ne fait l'objet d'aucune procédure collective en cours, * n'a employé aucun salarié au cours des six derniers mois, * son actif net est inférieur à 15.000 euros, * n'a pas affecté à l'activité professionnelle en difficulté un patrimoine séparé de son patrimoine personnel, * n'est pas partie à une instance prudhommale en cours, * ne fait pas l'objet depuis 5 ans d'une procédure de liquidation judiciaire clôturée pour insuffisance d'actif, * ne fait pas l'objet depuis 5 ans d'une décision de clôture de rétablissement professionnel Le tribunal s'étant assuré que les conditions légales sont remplies, convient d'ouvrir une procédure de rétablissement professionnel et de surseoir à statuer sur la demande de liquidation judiciaire en statuant dans les termes ci-après. Le débiteur a été avisé de la date à laquelle sera rendu le jugement, soit le 30 avril 2025 par mise à disposition. 2 Le Tribunal, Après avis du ministère public, Constate que M. [S] [R] remplit conditions légales requises pour bénéficier d'une procédure de rétablissement professionnel, Ouvre une procédure de rétablissement professionnel à son égard, pour une durée de 4 mois soit jusqu'au 1 er septembre 2025, Sursoit à statuer sur la demande de liquidation judiciaire à l'égard de M. [S] [R], Désigne : M. Paul JAECKEL, juge commis chargé de recueillir tous les renseignements sur la situation patrimoniale du débiteur, notamment le montant de son passif et la valeur de ses actifs, La SELARL FIDES prise en la personne de Me [U] [H] [Q], mandataire judiciaire pour assister le juge commis dans l'accomplissement de sa mission, Dit que le mandataire judiciaire informe sans délai les créanciers connus de l'ouverture de la procédure et les invite à lui communiquer dans un délai de deux mois à compter de la réception de cet avis, le montant de leur créance avec l'indication des sommes à échoir et de la date des échéances ainsi que toute information utile relative aux droits patrimoniaux dont ils indiquent être titulaires à l'égard du débiteur. Réserve les dépens. Le président Le greffier 3 ème et dernière page.
Décisions proches
Celles qui citent les mêmes textes rares que celle-ci (code de commerce L645-1, code de commerce L643-3). Sans IA : les citations relevées dans les décisions.
- 5 janvier 2017 · Cour d'appel d'Aix-en-Provence · Autre · n° 15/18194
en commun : code de commerce L643-3
- 21 juin 2013 · Cour d'appel d'Aix-en-Provence · Autre · n° 11/13500
en commun : code de commerce L643-3
- 14 décembre 2012 · Cour d'appel d'Aix-en-Provence · Autre · n° 11/16330
en commun : code de commerce L643-3
- 7 juin 2022 · Cour d'appel de Rennes · Autre · n° 21/07704
en commun : code de commerce L643-3
- 15 septembre 2022 · Cour d'appel de Bordeaux · Autre · n° 22/00121
en commun : code de commerce L643-3
- 12 octobre 2022 · Cour d'appel de Paris · Autre · n° 19/17180
en commun : code de commerce L643-3
- 7 mars 2023 · Cour d'appel de Bordeaux · Irrecevabilité · n° 22/02224
en commun : code de commerce L643-3
- 21 mars 2023 · Cour d'appel de Paris · Autre · n° 22/03697
en commun : code de commerce L643-3
Mise à jour de la source le 2026-05-02T20:09:30.634Z.