Décision de justice · ECLI:FR:CCASS:2026:OR50356
Cour de cassation, Première présidence (Ordonnance), 21 mai 2026, n° 25-20.514
Déchéance
Ouvrir dans l'application : rédiger une fiche d'arrêt, un commentaire, voir les entreprises
Chronologie de l'affaire
- 17 juin 2025 · Cour d'appel de Bordeaux · Autre (décision attaquée)
- 21 mai 2026 · Cour de cassation · Déchéance (cette décision)
Jugé 11,1 mois après la décision attaquée.
Motifs
COUR DE CASSATION Première présidence __________ [I] Pourvoi n° : Q 25-20.514 Demandeur(s) : la société Mada Spicy et autre Avocat(s) : la SCP Piwnica et Molinié Défendeur(s) : M. [R] et autres Ordonnance : 50356 ORDONNANCE DE DÉCHÉANCE M. Éloi Buat-Ménard, conseiller référendaire, délégué par le premier président de la Cour de cassation, a rendu la présente ordonnance. 1°/ la société Mada Spicy, société par actions simplifiée, dont le siège est [Adresse 1], 2°/ M. [X] [D], domicilié [Adresse 2], ont formé un pourvoi le 30 octobre 2025 contre l'arrêt rendu le 17 juin 2025 par la cour d'appel de Bordeaux (1re chambre civile), dans le litige les opposant : 1°/ à M. [V] [R], domicilié [Adresse 3][Adresse 4] (Indonésie), 2°/ à la société CD distribution, société par actions simplifiée, dont le siège est [Adresse 5], 3°/ à la société Spicy Deli, société par actions simplifiée, dont le siège est à [Adresse 6], 4°/ à M. [K] [N], domicilié [Adresse 7], en qualité de mandataire liquidateur judiciaire de la société CD distribution, 5°/ à M. [Y] [M], domicilié [Adresse 8], [Localité 1], en qualité de mandataire ad hoc de la société CD distribution, 6°/ à Mme [L] [Z], domiciliée à [Localité 2][Adresse 9], [Localité 3]. Aucun mémoire contenant les moyens de droit invoqués contre la décision attaquée n'a été produit dans le délai légal. Il y a lieu, dès lors, de déclarer les demandeurs déchus de leur pourvoi par application de l'article 978 alinéa 1er du code de procédure civile.
Dispositif
EN CONSÉQUENCE, le conseiller référendaire délégué, Constate la déchéance du pourvoi. Fait à [Localité 4], le 21 mai 2026
Texte intégral
COUR DE CASSATION Première présidence __________ [I] Pourvoi n° : Q 25-20.514 Demandeur(s) : la société Mada Spicy et autre Avocat(s) : la SCP Piwnica et Molinié Défendeur(s) : M. [R] et autres Ordonnance : 50356 ORDONNANCE DE DÉCHÉANCE M. Éloi Buat-Ménard, conseiller référendaire, délégué par le premier président de la Cour de cassation, a rendu la présente ordonnance. 1°/ la société Mada Spicy, société par actions simplifiée, dont le siège est [Adresse 1], 2°/ M. [X] [D], domicilié [Adresse 2], ont formé un pourvoi le 30 octobre 2025 contre l'arrêt rendu le 17 juin 2025 par la cour d'appel de Bordeaux (1re chambre civile), dans le litige les opposant : 1°/ à M. [V] [R], domicilié [Adresse 3][Adresse 4] (Indonésie), 2°/ à la société CD distribution, société par actions simplifiée, dont le siège est [Adresse 5], 3°/ à la société Spicy Deli, société par actions simplifiée, dont le siège est à [Adresse 6], 4°/ à M. [K] [N], domicilié [Adresse 7], en qualité de mandataire liquidateur judiciaire de la société CD distribution, 5°/ à M. [Y] [M], domicilié [Adresse 8], [Localité 1], en qualité de mandataire ad hoc de la société CD distribution, 6°/ à Mme [L] [Z], domiciliée à [Localité 2][Adresse 9], [Localité 3]. Aucun mémoire contenant les moyens de droit invoqués contre la décision attaquée n'a été produit dans le délai légal. Il y a lieu, dès lors, de déclarer les demandeurs déchus de leur pourvoi par application de l'article 978 alinéa 1er du code de procédure civile. EN CONSÉQUENCE, le conseiller référendaire délégué, Constate la déchéance du pourvoi. Fait à [Localité 4], le 21 mai 2026
Mise à jour de la source le 2026-05-29T18:45:33.927Z.