Décision de justice · ECLI:FR:CCASS:2026:OR50462
Cour de cassation, Première présidence (Ordonnance), 4 juin 2026, n° 25-21.563
Déchéance
Ouvrir dans l'application : rédiger une fiche d'arrêt, un commentaire, voir les entreprises
Chronologie de l'affaire
- 29 août 2025 · Cour d'appel de Saint-Denis de la Réunion · Autre (décision attaquée)
- 4 juin 2026 · Cour de cassation · Déchéance (cette décision)
Jugé 9,2 mois après la décision attaquée.
Motifs
COUR DE CASSATION Première présidence __________ [G] Pourvoi n° : E 25-21.563 Demandeur(s) : M. [I] et autre Avocat(s) : la SCP Rocheteau, Uzan-Sarano et Goulet Défendeur(s) : la société Eos France et autres Avocat(s) : la SCP Le Guerer, Bouniol-Brochier, Lassalle-Byhet Ordonnance : 50462 ORDONNANCE DE DÉCHÉANCE M. Éloi Buat-Ménard, conseiller référendaire, délégué par le premier président de la Cour de cassation, a rendu la présente ordonnance. 1°/ M. [T], [X] [I], domicilié [Adresse 1] [Localité 1], 2°/ Mme [E], [Q] [C], épouse [I], domiciliée [Adresse 2], ont formé un pourvoi le 1er décembre 2025 contre l'arrêt rendu le 29 août 2025 par la cour d'appel de Saint-Denis de La Réunion (chambre civile), dans le litige les opposant : 1°/ à la société Eos France, société par actions simplifiée unipersonnelle, dont le siège est [Adresse 3], agissant en qualité de représentant-recouvreur du Fonds commun de Titrisation Foncred V, représenté par la société France Titrisation, venant aux droits de la Caisse d'épargne Cepac, suivant acte de cession de créances en date du 20 décembre 2021, 2°/ à la SCI [I], société civile immobilière, dont le siège est [Adresse 4] [Adresse 5], 3°/ à la société [M], société d'exercice libéral à responsabilité limitée, dont le siège est [Adresse 6], en qualité de liquidateur judiciaire de la SCI [I]. Aucun mémoire contenant les moyens de droit invoqués contre la décision attaquée n'a été produit dans le délai légal. Il y a lieu, dès lors, de déclarer les demandeurs déchus de leur pourvoi par application de l'article 978 alinéa 1er du code de procédure civile.
Dispositif
EN CONSÉQUENCE, le conseiller référendaire délégué, Constate la déchéance du pourvoi. Fait à [Localité 2], le 4 juin 2026
Texte intégral
COUR DE CASSATION Première présidence __________ [G] Pourvoi n° : E 25-21.563 Demandeur(s) : M. [I] et autre Avocat(s) : la SCP Rocheteau, Uzan-Sarano et Goulet Défendeur(s) : la société Eos France et autres Avocat(s) : la SCP Le Guerer, Bouniol-Brochier, Lassalle-Byhet Ordonnance : 50462 ORDONNANCE DE DÉCHÉANCE M. Éloi Buat-Ménard, conseiller référendaire, délégué par le premier président de la Cour de cassation, a rendu la présente ordonnance. 1°/ M. [T], [X] [I], domicilié [Adresse 1] [Localité 1], 2°/ Mme [E], [Q] [C], épouse [I], domiciliée [Adresse 2], ont formé un pourvoi le 1er décembre 2025 contre l'arrêt rendu le 29 août 2025 par la cour d'appel de Saint-Denis de La Réunion (chambre civile), dans le litige les opposant : 1°/ à la société Eos France, société par actions simplifiée unipersonnelle, dont le siège est [Adresse 3], agissant en qualité de représentant-recouvreur du Fonds commun de Titrisation Foncred V, représenté par la société France Titrisation, venant aux droits de la Caisse d'épargne Cepac, suivant acte de cession de créances en date du 20 décembre 2021, 2°/ à la SCI [I], société civile immobilière, dont le siège est [Adresse 4] [Adresse 5], 3°/ à la société [M], société d'exercice libéral à responsabilité limitée, dont le siège est [Adresse 6], en qualité de liquidateur judiciaire de la SCI [I]. Aucun mémoire contenant les moyens de droit invoqués contre la décision attaquée n'a été produit dans le délai légal. Il y a lieu, dès lors, de déclarer les demandeurs déchus de leur pourvoi par application de l'article 978 alinéa 1er du code de procédure civile. EN CONSÉQUENCE, le conseiller référendaire délégué, Constate la déchéance du pourvoi. Fait à [Localité 2], le 4 juin 2026
Mise à jour de la source le 2026-06-13T05:11:04.239Z.