Décision de justice · ECLI:FR:CCASS:2026:OR50435
Cour de cassation, Première présidence (Ordonnance), 4 juin 2026, n° 25-22.222
Déchéance
Ouvrir dans l'application : rédiger une fiche d'arrêt, un commentaire, voir les entreprises
Chronologie de l'affaire
- 25 septembre 2025 · Cour d'appel d'Angers · Autre (décision attaquée)
- 4 juin 2026 · Cour de cassation · Déchéance (cette décision)
Jugé 8,3 mois après la décision attaquée.
Motifs
COUR DE CASSATION Première présidence __________ [H] Pourvoi n° : W 25-22.222 Demandeur(s) : le cabinet [V] [M] et stratégies Avocat(s) : la SARL Ortscheidt Défendeur(s) : M. [L] Avocat(s) : la SCP Rocheteau, Uzan-Sarano et Goulet Ordonnance : 50435 ORDONNANCE DE DÉCHÉANCE M. Éloi Buat-Ménard, conseiller référendaire, délégué par le premier président de la Cour de cassation, a rendu la présente ordonnance. Le cabinet [V] [M] et stratégies, société par actions simplifiée, dont le siège est [Adresse 1], a formé un pourvoi le 18 décembre 2025 contre l'arrêt rendu le 25 septembre 2025 par la cour d'appel d'Angers (chambre sociale), dans le litige l'opposant à M. [E] [L], domicilié [Adresse 2]. Aucun mémoire contenant les moyens de droit invoqués contre la décision attaquée n'a été produit dans le délai légal. Il y a lieu, dès lors, de déclarer le demandeur déchu de son pourvoi par application de l'article 978 alinéa 1er du code de procédure civile.
Dispositif
EN CONSÉQUENCE, le conseiller référendaire délégué, Constate la déchéance du pourvoi. Fait à [Localité 1], le 4 juin 2026
Texte intégral
COUR DE CASSATION Première présidence __________ [H] Pourvoi n° : W 25-22.222 Demandeur(s) : le cabinet [V] [M] et stratégies Avocat(s) : la SARL Ortscheidt Défendeur(s) : M. [L] Avocat(s) : la SCP Rocheteau, Uzan-Sarano et Goulet Ordonnance : 50435 ORDONNANCE DE DÉCHÉANCE M. Éloi Buat-Ménard, conseiller référendaire, délégué par le premier président de la Cour de cassation, a rendu la présente ordonnance. Le cabinet [V] [M] et stratégies, société par actions simplifiée, dont le siège est [Adresse 1], a formé un pourvoi le 18 décembre 2025 contre l'arrêt rendu le 25 septembre 2025 par la cour d'appel d'Angers (chambre sociale), dans le litige l'opposant à M. [E] [L], domicilié [Adresse 2]. Aucun mémoire contenant les moyens de droit invoqués contre la décision attaquée n'a été produit dans le délai légal. Il y a lieu, dès lors, de déclarer le demandeur déchu de son pourvoi par application de l'article 978 alinéa 1er du code de procédure civile. EN CONSÉQUENCE, le conseiller référendaire délégué, Constate la déchéance du pourvoi. Fait à [Localité 1], le 4 juin 2026
Mise à jour de la source le 2026-06-13T05:10:14.149Z.