Décision de justice · ECLI:FR:CCASS:2026:OR60683
Cour de cassation, Première présidence (Ordonnance), 11 juin 2026, n° 26-10.916
Autre
Ouvrir dans l'application : rédiger une fiche d'arrêt, un commentaire, voir les entreprises
Chronologie de l'affaire
- 28 novembre 2025 · Cour d'appel de Toulouse · Annulation (décision attaquée)
- 11 juin 2026 · Cour de cassation · Autre (cette décision)
Jugé 6,4 mois après la décision attaquée.
Motifs
COUR DE CASSATION Première présidence __________ Odesi Pourvoi n° : C 26-10.916 Demandeur(s) : le conseil de l'ordre des avocats du barreau de Toulouse Avocat(s) : la SCP Lyon-Caen et Thiriez Défendeur(s) : M. [M] et autres Avocat(s) : la SARL Boré, Salve de Bruneton et Mégret, la SCP Spinosi Ordonnance : 60683 ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT M. Éloi Buat-Ménard, conseiller référendaire, délégué par le premier président de la Cour de cassation, a rendu la présente ordonnance. Le conseil de l'ordre des avocats du barreau de Toulouse, dont le siège est [Adresse 1], a formé un pourvoi le 23 janvier 2026 contre l'arrêt rendu le 28 novembre 2025 par la cour d'appel de Toulouse (6e chambre civile, 1re présidence), dans le litige l'opposant : 1°/ à M. [B] [M], domicilié [Adresse 2], 2°/ à l'union des jeunes avocats, dont le siège est [Adresse 1], [Localité 1], 3°/ au procureur général près la cour d'appel de Toulouse, domicilié en son parquet général, [Adresse 3]. Par acte déposé au greffe de la Cour de cassation le 25 mars 2026, la SCP Lyon-Caen et Thiriez, agissant au nom du conseil de l'ordre des avocats du barreau de Toulouse, a déclaré se désister du pourvoi. En application de l'article 1026 du code de procédure civile, il y a lieu dès lors de donner acte au conseil de l'ordre des avocats du barreau de Toulouse de son désistement.
Dispositif
EN CONSÉQUENCE, le conseiller référendaire délégué, Constate le désistement du pourvoi. Fait à Paris, le 11 juin 2026
Texte intégral
COUR DE CASSATION Première présidence __________ Odesi Pourvoi n° : C 26-10.916 Demandeur(s) : le conseil de l'ordre des avocats du barreau de Toulouse Avocat(s) : la SCP Lyon-Caen et Thiriez Défendeur(s) : M. [M] et autres Avocat(s) : la SARL Boré, Salve de Bruneton et Mégret, la SCP Spinosi Ordonnance : 60683 ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT M. Éloi Buat-Ménard, conseiller référendaire, délégué par le premier président de la Cour de cassation, a rendu la présente ordonnance. Le conseil de l'ordre des avocats du barreau de Toulouse, dont le siège est [Adresse 1], a formé un pourvoi le 23 janvier 2026 contre l'arrêt rendu le 28 novembre 2025 par la cour d'appel de Toulouse (6e chambre civile, 1re présidence), dans le litige l'opposant : 1°/ à M. [B] [M], domicilié [Adresse 2], 2°/ à l'union des jeunes avocats, dont le siège est [Adresse 1], [Localité 1], 3°/ au procureur général près la cour d'appel de Toulouse, domicilié en son parquet général, [Adresse 3]. Par acte déposé au greffe de la Cour de cassation le 25 mars 2026, la SCP Lyon-Caen et Thiriez, agissant au nom du conseil de l'ordre des avocats du barreau de Toulouse, a déclaré se désister du pourvoi. En application de l'article 1026 du code de procédure civile, il y a lieu dès lors de donner acte au conseil de l'ordre des avocats du barreau de Toulouse de son désistement. EN CONSÉQUENCE, le conseiller référendaire délégué, Constate le désistement du pourvoi. Fait à Paris, le 11 juin 2026
Mise à jour de la source le 2026-06-21T05:03:34.555Z.