Décision de justice · ECLI:FR:CCASS:2026:OR60950
Cour de cassation, Première présidence (Ordonnance), 3 septembre 2026, n° 26-11.310
Autre
Ouvrir dans l'application : rédiger une fiche d'arrêt, un commentaire, voir les entreprises
Chronologie de l'affaire
- 10 juin 2025 · Cour d'appel de Grenoble · Autre (décision attaquée)
- 3 septembre 2026 · Cour de cassation · Autre (cette décision)
Jugé 14,8 mois après la décision attaquée.
Motifs
COUR DE CASSATION Première présidence __________ Odesi Pourvoi n° : F 26-11.310 Demandeur(s) : M. [I] Avocat(s) : la SCP Rocheteau, Uzan-Sarano et Goulet Défendeur(s) : Mme [C] et autres Avocat(s) : la SARL Gury & Maitre, la SCP Krivine et Viaud Ordonnance : 60950 Aide juridictionnelle totale en défense au profit de Mme [H] [C] et M. [T] [X]. Décision du bureau d'aide juridictionnelle près la Cour de cassation en date du 1er avril 2026. ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT M. Éloi Buat-Ménard, conseiller référendaire, délégué par le premier président de la Cour de cassation, a rendu la présente ordonnance. M. [O] [I], domicilié [Adresse 1], a formé un pourvoi le 4 février 2026 contre l'arrêt rendu le 10 juin 2025 suivi d'un arrêt rectificatif du 27 janvier 2026 par la cour d'appel de Grenoble, dans le litige l'opposant : 1°/ à Mme [H] [C], domiciliée [Adresse 2], [Localité 1], 2°/ à M. [T] [X], domicilié [Adresse 3], [Localité 2], 3°/ à Mme [V] [E], domiciliée [Adresse 4]. Par acte déposé au greffe de la Cour de cassation le 1er juin 2026, la SCP Rocheteau, Uzan-Sarano et Goulet, agissant au nom de M. [O] [I], a déclaré se désister du pourvoi. En application de l'article 1026 du code de procédure civile, il y a lieu dès lors de donner acte à M. [O] [I] de son désistement.
Dispositif
EN CONSÉQUENCE, le conseiller référendaire délégué, Constate le désistement du pourvoi. Fait à Paris, le 3 septembre 2026
Texte intégral
COUR DE CASSATION Première présidence __________ Odesi Pourvoi n° : F 26-11.310 Demandeur(s) : M. [I] Avocat(s) : la SCP Rocheteau, Uzan-Sarano et Goulet Défendeur(s) : Mme [C] et autres Avocat(s) : la SARL Gury & Maitre, la SCP Krivine et Viaud Ordonnance : 60950 Aide juridictionnelle totale en défense au profit de Mme [H] [C] et M. [T] [X]. Décision du bureau d'aide juridictionnelle près la Cour de cassation en date du 1er avril 2026. ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT M. Éloi Buat-Ménard, conseiller référendaire, délégué par le premier président de la Cour de cassation, a rendu la présente ordonnance. M. [O] [I], domicilié [Adresse 1], a formé un pourvoi le 4 février 2026 contre l'arrêt rendu le 10 juin 2025 suivi d'un arrêt rectificatif du 27 janvier 2026 par la cour d'appel de Grenoble, dans le litige l'opposant : 1°/ à Mme [H] [C], domiciliée [Adresse 2], [Localité 1], 2°/ à M. [T] [X], domicilié [Adresse 3], [Localité 2], 3°/ à Mme [V] [E], domiciliée [Adresse 4]. Par acte déposé au greffe de la Cour de cassation le 1er juin 2026, la SCP Rocheteau, Uzan-Sarano et Goulet, agissant au nom de M. [O] [I], a déclaré se désister du pourvoi. En application de l'article 1026 du code de procédure civile, il y a lieu dès lors de donner acte à M. [O] [I] de son désistement. EN CONSÉQUENCE, le conseiller référendaire délégué, Constate le désistement du pourvoi. Fait à Paris, le 3 septembre 2026
Mise à jour de la source le 2026-09-11T16:45:31.328Z.