Décision de justice
Tribunal de commerce de Reims, 8 septembre 2026, n° 2026F00919
Ouvrir dans l'application : rédiger une fiche d'arrêt, un commentaire, voir les entreprisesMotifs
Dit que le présent jugement est prononcé par sa mise à disposition au greffe de ce tribunal, les parties en ayant été préalablement avisées verbalement lors des débats dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l'article 450 et suivants du code de procédure civile. La Minute du présent jugement est signée par Monsieur Maher GARGOURI, président et Madame Nathalie OBERT, commis-greffier. LE TRIBUNAL, Vu la requête qui précède et les motifs y exposés, Vu l'ordonnance rendue par Monsieur le juge-commissaire en date du 29/05/2026 autorisant la SELARL [K] [Q] (Me [K] [Q]) es-qualité de liquidateur judiciaire de la société GOLD & CIE (SAS) à régulariser le protocole transactionnel convenu avec Monsieur [N] [W], Vu les avis d'audience envoyés aux parties par les soins du greffier de ce tribunal pour l'audience du 03/09/2026 à 10h30 et la communication faite au Ministère public. A l'audience du 03/09/2026 ont comparu : La SELARL [K] [Q] (Me [K] [Q]), liquidateur judiciaire laquelle a maintenu les termes de sa requête aux fins d'homologation de l'accord transactionnel avec Monsieur [N] [W], Monsieur [N] [W] représenté par la SCP RAHOLA-CREUSAT-LEFEVRE (Me LEFEVRE Gauthier), avocat lequel s'associe à la demande de Maître [K] [Q], Monsieur le Procureur de la République représenté à l'audience par Madame Clélia VIRLOGEUX, Vice-Procureure, est favorable à l'homologation de l'accord transactionnel. Attendu qu'il échet d'homologuer l'accord transactionnel intervenu entre la SELARL [K] [Q] (Me [K] [Q]) agissant en qualité de liquidateur judiciaire de la société GOLD & CIE (SAS) et Monsieur [N] [W] – [Adresse 5], dont les termes sont repris dans le protocole d'accord transactionnel joint à la requête.
Dispositif
PAR CES MOTIFS, Le tribunal, après en avoir délibéré conformément à la Loi, statuant publiquement, contradictoirement et en premier ressort. Vu les dispositions des articles L.611-9 et R.611-40 du code de commerce, HOMOLOGUE l'accord transactionnel intervenu entre la SELARL [K] [Q] (Me [K] [Q]) agissant en qualité de liquidateur judiciaire de la société GOLD & CIE (SAS) et Monsieur [N] [W] – [Adresse 3], dont les termes sont repris dans le protocole d'accord transactionnel joint à la requête, ORDONNE la notification du présent jugement par les soins du greffier en lettre simple à Monsieur [N] [W], à la SCP RAHOLA-CREUSAT-LEFEVRE (Me LEFEVRE Gauthier), avocat, à Maître Sandy HARANT, avocat et la communication à la SELARL [K] [Q] (Me Bruno RAULET) ainsi qu'à Monsieur le Procureur de la République, ORDONNE l'exécution provisoire et l'emploi des dépens en frais privilégiés de procédure collective. Ainsi jugé et prononcé Le Greffier Madame Nathalie OBERT Le Président Monsieur Maher GARGOURI Signe electroniquement par Maher GARGOURI Signe electroniquement par Nathalie OBERT, commis-greffier.
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE REIMS JUGEMENT DU 08/09/2026 LE PRESENT JUGEMENT A ETE PRONONCE PAR MISE A DISPOSITION AU GREFFE LE 08/09/2026 DEMANDEUR(S) SELARL [K] [Q] (Me Bruno RAULET) - [Adresse 1] Ayant pour avocat Maître Sandy HARANT – [Adresse 2] DEFENDEUR(S° GOLD & CIE (SAS) – [Adresse 3] Représentée par la SCP RAHOLA-CREUSAT-LEFEVRE (Me LEFEVRE Gauthier), avocat – [Adresse 4] Le tribunal ayant le 03/09/2026 ordonné la clôture des débats pour le jugement être prononcé par mise à disposition au greffe le 08/09/2026, après en avoir délibéré. Composition du tribunal : Président : Monsieur Maher GARGOURI Juges : Monsieur Bertrand MENARD Monsieur Jean-Christophe MAGET Greffier d'audience : Madame Nathalie OBERT Dit que le présent jugement est prononcé par sa mise à disposition au greffe de ce tribunal, les parties en ayant été préalablement avisées verbalement lors des débats dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l'article 450 et suivants du code de procédure civile. La Minute du présent jugement est signée par Monsieur Maher GARGOURI, président et Madame Nathalie OBERT, commis-greffier. LE TRIBUNAL, Vu la requête qui précède et les motifs y exposés, Vu l'ordonnance rendue par Monsieur le juge-commissaire en date du 29/05/2026 autorisant la SELARL [K] [Q] (Me [K] [Q]) es-qualité de liquidateur judiciaire de la société GOLD & CIE (SAS) à régulariser le protocole transactionnel convenu avec Monsieur [N] [W], Vu les avis d'audience envoyés aux parties par les soins du greffier de ce tribunal pour l'audience du 03/09/2026 à 10h30 et la communication faite au Ministère public. A l'audience du 03/09/2026 ont comparu : La SELARL [K] [Q] (Me [K] [Q]), liquidateur judiciaire laquelle a maintenu les termes de sa requête aux fins d'homologation de l'accord transactionnel avec Monsieur [N] [W], Monsieur [N] [W] représenté par la SCP RAHOLA-CREUSAT-LEFEVRE (Me LEFEVRE Gauthier), avocat lequel s'associe à la demande de Maître [K] [Q], Monsieur le Procureur de la République représenté à l'audience par Madame Clélia VIRLOGEUX, Vice-Procureure, est favorable à l'homologation de l'accord transactionnel. Attendu qu'il échet d'homologuer l'accord transactionnel intervenu entre la SELARL [K] [Q] (Me [K] [Q]) agissant en qualité de liquidateur judiciaire de la société GOLD & CIE (SAS) et Monsieur [N] [W] – [Adresse 5], dont les termes sont repris dans le protocole d'accord transactionnel joint à la requête. PAR CES MOTIFS, Le tribunal, après en avoir délibéré conformément à la Loi, statuant publiquement, contradictoirement et en premier ressort. Vu les dispositions des articles L.611-9 et R.611-40 du code de commerce, HOMOLOGUE l'accord transactionnel intervenu entre la SELARL [K] [Q] (Me [K] [Q]) agissant en qualité de liquidateur judiciaire de la société GOLD & CIE (SAS) et Monsieur [N] [W] – [Adresse 3], dont les termes sont repris dans le protocole d'accord transactionnel joint à la requête, ORDONNE la notification du présent jugement par les soins du greffier en lettre simple à Monsieur [N] [W], à la SCP RAHOLA-CREUSAT-LEFEVRE (Me LEFEVRE Gauthier), avocat, à Maître Sandy HARANT, avocat et la communication à la SELARL [K] [Q] (Me Bruno RAULET) ainsi qu'à Monsieur le Procureur de la République, ORDONNE l'exécution provisoire et l'emploi des dépens en frais privilégiés de procédure collective. Ainsi jugé et prononcé Le Greffier Madame Nathalie OBERT Le Président Monsieur Maher GARGOURI Signe electroniquement par Maher GARGOURI Signe electroniquement par Nathalie OBERT, commis-greffier.
Décisions proches
Celles qui citent les mêmes textes rares que celle-ci (code de commerce R611-40, code de commerce L611-9). Sans IA : les citations relevées dans les décisions.
- 30 juillet 2025 · Tribunal de commerce de Dijon · n° 2025005795
en commun : code de commerce R611-40, code de commerce L611-9
- 23 février 2026 · Tribunal de commerce d'Angoulême · n° 2026000980
en commun : code de commerce R611-40, code de commerce L611-9
- 10 avril 2025 · Tribunal de commerce de Clermont-Ferrand · n° 2025001967
en commun : code de commerce R611-40, code de commerce L611-9
- 15 avril 2026 · Tribunal de commerce de Bordeaux · n° 2026F00500
en commun : code de commerce R611-40, code de commerce L611-9
- 30 juin 2026 · Tribunal de commerce de Rouen · n° 2026005966
en commun : code de commerce R611-40, code de commerce L611-9
- 14 janvier 2026 · Cour d'appel de Paris · Autre · n° 25/19235
en commun : code de commerce L611-9
- 9 juillet 2024 · Cour d'appel de Reims · Autre · n° 24/00235
en commun : code de commerce R611-40
Mise à jour de la source le 2026-09-09T12:21:05.633Z.