Décision de justice · ECLI:FR:CCASS:2026:OR50682
Cour de cassation, Première présidence (Ordonnance), 10 septembre 2026, n° 26-12.700
Déchéance
Ouvrir dans l'application : rédiger une fiche d'arrêt, un commentaire, voir les entreprises
Chronologie de l'affaire
- 9 décembre 2025 · Cour d'appel de Reims · Autre (décision attaquée)
- 10 septembre 2026 · Cour de cassation · Déchéance (cette décision)
Jugé 9,0 mois après la décision attaquée.
Motifs
COUR DE CASSATION Première présidence __________ [T] Pourvoi n° : S 26-12.700 Demandeur(s) : M. [R] Avocat(s) : la SCP Rocheteau, Uzan-Sarano et Goulet Défendeur(s) : la société Dupont Avocat(s) : la SARL Ortscheidt Ordonnance : 50682 ORDONNANCE DE DÉCHÉANCE M. Éloi Buat-Ménard, conseiller référendaire, délégué par le premier président de la Cour de cassation, a rendu la présente ordonnance. M. [C] [V] [R], domicilié [Adresse 1], [Localité 1], a formé un pourvoi le 2 mars 2026 contre l'arrêt rendu le 9 décembre 2025 par la cour d'appel de Reims (chambre civile et commerciale), dans le litige l'opposant à la société Dupont, enseigne Bâti Champagne, société par actions simplifiée, dont le siège est [Adresse 2]. Aucun mémoire contenant les moyens de droit invoqués contre la décision attaquée n'a été produit dans le délai légal. Il y a lieu, dès lors, de déclarer le demandeur déchu de son pourvoi par application de l'article 978 alinéa 1er du code de procédure civile.
Dispositif
EN CONSÉQUENCE, le conseiller référendaire délégué, Constate la déchéance du pourvoi. Fait à [Localité 2], le 10 septembre 2026
Texte intégral
COUR DE CASSATION Première présidence __________ [T] Pourvoi n° : S 26-12.700 Demandeur(s) : M. [R] Avocat(s) : la SCP Rocheteau, Uzan-Sarano et Goulet Défendeur(s) : la société Dupont Avocat(s) : la SARL Ortscheidt Ordonnance : 50682 ORDONNANCE DE DÉCHÉANCE M. Éloi Buat-Ménard, conseiller référendaire, délégué par le premier président de la Cour de cassation, a rendu la présente ordonnance. M. [C] [V] [R], domicilié [Adresse 1], [Localité 1], a formé un pourvoi le 2 mars 2026 contre l'arrêt rendu le 9 décembre 2025 par la cour d'appel de Reims (chambre civile et commerciale), dans le litige l'opposant à la société Dupont, enseigne Bâti Champagne, société par actions simplifiée, dont le siège est [Adresse 2]. Aucun mémoire contenant les moyens de droit invoqués contre la décision attaquée n'a été produit dans le délai légal. Il y a lieu, dès lors, de déclarer le demandeur déchu de son pourvoi par application de l'article 978 alinéa 1er du code de procédure civile. EN CONSÉQUENCE, le conseiller référendaire délégué, Constate la déchéance du pourvoi. Fait à [Localité 2], le 10 septembre 2026
Mise à jour de la source le 2026-09-18T16:46:12.888Z.