Tribunal de commerce de Bourg-en-Bresse, 11 septembre 2026, n° 2026J00263
Ouvrir dans l'application : rédiger une fiche d'arrêt, un commentaire, voir les entreprisesMotifs
Attendu que lors de l'audience, le demandeur a réitéré les termes de son assignation. Attendu que le défendeur n'a pas comparu à l'audience et ne s'est pas fait représenter, alors même qu'il n'a pas été dispensé de le faire ; Attendu qu'en application de l'article 472 du code de procédure civile, il échet, au regard des pièces justificatives produites aux débats, de déclarer la demande régulière et la demanderesse recevable et fondée dans ses demandes ; Attendu que pour compenser le préjudice né tant de la carence du débiteur, que des frais exposés par la société demanderesse et qui ne sont pas compris dans les dépens, il apparaît équitable de lui allouer la somme de 1 000 euros en application des dispositions de l'article 700 du Code de procédure civile ; Attendu que les dépens sont à la charge de la partie défaillante ;
Dispositif
PAR CES MOTIFS Le tribunal statuant publiquement, par voie de dispositions réputées contradictoires et en premier ressort, Se déclare compétent, Condamne Monsieur [G] [F] à payer à ROUMEZI ET ASSOCIES agissant en qualité de liquidateur judiciaire de la société [G], les sommes de : * 6 422 euros correspondant à 2 523 euros au titre du compte courant de la société EPICERIE MEGEVE et 3 899 euros au titre du compte courant de Monsieur [F] [G], * 1 000 euros au titre des dispositions de l'article 700 du Code de procédure civile Condamne le défendeur susnommé aux dépens de l'instance, Liquide les dépens prévus par l'article 701 du code de procédure civile à la somme de 54, 37 € TTC (dont TVA : 9, 06 €). Signe electroniquement par Alain GOUGENHEIM Signe electroniquement par Stephanie GAYET, commis-greffier.
Texte intégral
2026J00263 - 2625400009/1 TRIBUNAL DE COMMERCE DE BOURG-EN-BRESSE JUGEMENT DU 11/09/2026 PARTIES Demandeur - ROUMEZI ET ASSOCIES agissant en qualité de liquidateur judiciaire de la société [G] [Adresse 1] représentée par Maître [W] [Z]-SELARL [W] ROZET MONNET-SUETY FOREST (AIN) Défendeur * Monsieur [G] [F] [Adresse 2] Non comparant Débats à l'audience publique du 04/09/2026 Composition lors des débats et du délibéré : Président : Monsieur Alain GOUGENHEIM Juges : Monsieur Henri MARAS Monsieur Jean-Baptiste LAQUAIS En ayant délibéré, Greffier : Madame Stéphanie GAYET Jugement prononcé par mise à disposition au greffe le 11/09/2026. Au nom du peuple français Par exploit de commissaire de justice du 1er juillet 2026, délivré par dépôt étude, la société ROUMEZI ET ASSOCIES agissant en qualité de liquidateur judiciaire de la société [G] a assigné Monsieur [G] [F], aux fins de : Vu les articles L227-12 et L225-43 du Code de commerce, Vu l'article R662-3 dudit code, Vu les articles L621-2 et L641-1 du même code, * se déclarer compétent, * condamner Monsieur [F] [G] à payer à la SELARL ROUMEZI & ASSOCIES, ès qualité de liquidateur judiciaire de la société [G], la somme de 6 422 euros correspondant à 2 523 euros au titre du compte courant de la société EPICERIE MEGEVE et 3 899 euros au titre du compte courant de Monsieur [F] [G], * condamner Monsieur [F] [G] à payer à la SELARL ROUMEZI & ASSOCIES, ès qualité de liquidateur judiciaire de la société [G], la somme de 1 500 euros au titre des dispositions de l'article 700 du Code de procédure civile, * condamner Monsieur [F] [G] en tous les dépens. L'affaire a été appelée à l'audience du 04 septembre 2026, date à laquelle elle a été mise en délibéré. Attendu que lors de l'audience, le demandeur a réitéré les termes de son assignation. Attendu que le défendeur n'a pas comparu à l'audience et ne s'est pas fait représenter, alors même qu'il n'a pas été dispensé de le faire ; Attendu qu'en application de l'article 472 du code de procédure civile, il échet, au regard des pièces justificatives produites aux débats, de déclarer la demande régulière et la demanderesse recevable et fondée dans ses demandes ; Attendu que pour compenser le préjudice né tant de la carence du débiteur, que des frais exposés par la société demanderesse et qui ne sont pas compris dans les dépens, il apparaît équitable de lui allouer la somme de 1 000 euros en application des dispositions de l'article 700 du Code de procédure civile ; Attendu que les dépens sont à la charge de la partie défaillante ; PAR CES MOTIFS Le tribunal statuant publiquement, par voie de dispositions réputées contradictoires et en premier ressort, Se déclare compétent, Condamne Monsieur [G] [F] à payer à ROUMEZI ET ASSOCIES agissant en qualité de liquidateur judiciaire de la société [G], les sommes de : * 6 422 euros correspondant à 2 523 euros au titre du compte courant de la société EPICERIE MEGEVE et 3 899 euros au titre du compte courant de Monsieur [F] [G], * 1 000 euros au titre des dispositions de l'article 700 du Code de procédure civile Condamne le défendeur susnommé aux dépens de l'instance, Liquide les dépens prévus par l'article 701 du code de procédure civile à la somme de 54, 37 € TTC (dont TVA : 9, 06 €). Signe electroniquement par Alain GOUGENHEIM Signe electroniquement par Stephanie GAYET, commis-greffier.
Décisions proches
Celles qui citent les mêmes textes rares que celle-ci (code de procedure civile 701, code de commerce L225-43, code de commerce L621-2, code de commerce L227-12, code de commerce R662-3). Sans IA : les citations relevées dans les décisions.
- 2 juillet 2026 · Cour d'appel de Limoges · Autre · n° 25/00694
en commun : code de commerce L225-43, code de commerce L621-2, code de commerce L227-12
- 2 février 2017 · Cour d'appel de Paris · Autre · n° 16/07189
en commun : code de commerce L225-43, code de commerce L227-12
- 15 septembre 2015 · Cour d'appel de Paris · Autre · n° 14/01814
en commun : code de commerce L225-43, code de commerce L227-12
- 13 janvier 2023 · Cour d'appel de Paris · Autre · n° 22/06997
en commun : code de commerce L225-43, code de commerce L227-12
- 30 avril 2024 · Cour d'appel de Versailles · Autre · n° 23/03866
en commun : code de commerce L225-43, code de commerce L227-12
- 16 mai 2024 · Cour d'appel de Metz · Autre · n° 22/00381
en commun : code de commerce L225-43, code de commerce L227-12
- 30 mai 2024 · Tribunal judiciaire de Paris · Déclare la demande ou le recours irrecevable · n° 22/06111
en commun : code de commerce L225-43, code de commerce L227-12
- 5 juin 2024 · Cour d'appel de Colmar · Autre · n° 22/01848
en commun : code de commerce L225-43, code de commerce L227-12
Mise à jour de la source le 2026-09-12T08:04:43.250Z.