notiv
Décision de justice

Tribunal judiciaire de Metz, Expropriation, 7 novembre 2024, n° 23/00068

Fait droit à l'ensemble des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeurBiens - Propriété littéraire et artistiquePropriété et possession immobilières
Ouvrir dans l'application : rédiger une fiche d'arrêt, un commentaire, voir les entreprises

Texte intégral

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE METZ
_____________________________
[Adresse 9]
[Adresse 12]
 ☎ [XXXXXXXX01]
___________________________

JURIDICTION DE L’EXPROPRIATION




DOSSIER : N° RG 23/00068 - N° Portalis DBZJ-W-B7H-J2WR
Expropriant : Syndic. de copro. IMMEUBLE “[Adresse 5]” ANCIENNEMENT SITUE SIS [Adresse 5], représenté par Me [N], es qualité de liquidateur

Projet : 

Minute n° 

JUGEMENT EN FIXATION D’INDEMNITE 

EN DATE DU 07 NOVEMBRE 2024


Nous, Aintzane KARNAOUKH, Juge au Tribunal judiciaire de Metz, Juge de l’Expropriation du Département de la Moselle, désignée à cet effet par ordonnance de Monsieur le Premier Président de la Cour d’Appel de METZ, conformément aux dispositions de l’article L 211-1 du Code de l’Expropriation pour cause d’utilité publique ;

Assistée de Madame Mary BALUCH, Greffier ;

Avons statué, ainsi qu’il suit, par mise à disposition au greffe,

Le 07 Novembre 2024

Vidant notre délibéré remis à ce jour, dans l’instance en fixation d’indemnités d’expropriation poursuivie 

Par :

le Syndic. de copro. IMMEUBLE “[Adresse 5]” Anciennement situe sis [Adresse 5], représenté par Me [N], es qualité de liquidateur, dont le siège social est sis [Adresse 15]

représenté par Maître Philippe BENSUSSAN, avocat plaidant au barreau de PARIS et Maître Sarah UTARD, avocat postulant au barreau de METZ, vestiaire : B 410


EXPROPRIANT, DEMANDEUR








CONTRE : 

l’Association CAISSE DE CREDIT MUTUEL RIVES DE MOSELLE, dont le siège social est sis [Adresse 4]

la Société CAISSE REGIONALE DE CREDIT AGRICOLE MUTUEL, dont le siège social est sis [Adresse 10]

la Société CAISSE MUTUELLE DE DEPOTS ET DE PRETS, dont le siège social est sis [Adresse 3]

non comparantes, ni représentées

l’Etablissement Public Foncier de Lorraine, devenu l’Etablissement Public Foncier du Grand Est (EPFGE), dont le siège social est sis [Adresse 16]

représenté par MaîtreJonathan WALTUCH, avocat plaidant au barreau de STRASBOURG et Maître Hervé RENOUX, avocat postulant au barreau de METZ, vestiaire : C 505 

l’Etablissement public TRESOR PUBLIC (sercice recouvrement) pris en l’établissement public TRESORERIE PRINCIPALE DE [Localité 14], dont le siège social est sis, [Adresse 11]

non comparant, ni représenté

la Société LE CREDIT FONCIER DE FRANCE, dont le siège social est sis [Adresse 6]

non comparante, ni représentée

la S.A. BANQUE CIC OUEST, dont le siège social est sis [Adresse 7]
[Adresse 13]

représentée par Maître Pierre SIROT , vocat plaidant, au barreau de NANTES et Maître Nathalie ROCHE-DUDEK, avocat postulant au barreau de METZ, vestiaire : B 202

la S.C.I. ERWANNA, dont le siège social est sis [Adresse 8]

représentée par Maître David MARTIN, avocat au barreau de METZ


EXPROPRIÉs, DÉFENDEURs

 
En présence de Mme [W] [B], Commissaire du Gouvernement près de la juridiction de l’Expropriation, Direction Générale des Finances Publiques, Direction Régionale des Finances Publiques de Lorraine et du Département de la Moselle, sise [Adresse 2]

Vu le livre III relatif à l’indemnisation, articles L311-1 et suivants, les articles R311-1 à R323-14 du code de l’expropriation pour cause d’utilisé publique,

Décisions proches

Celles qui citent les mêmes textes rares que celle-ci (code de l'expropriation pour cause d'utilite publique L211-1, code de l'expropriation pour cause d'utilite publique R311-1, code de l'expropriation pour cause d'utilite publique R323-14). Sans IA : les citations relevées dans les décisions.

Mise à jour de la source le 2024-11-07T21:49:02.184Z.