Tribunal judiciaire de Bobigny, Chambre 29 / Proxi fond, 24 mars 2025, n° 24/12117

Exposé du litige

EXPOSE DU LITIGE

Par acte d'huissier en date du 20/12/2024, l'association ALJT a fait assigner M. [C] [Y] aux fins de voir :

- A titre principal, constater l'acquisition de la clause résolutoire figurant au contrat de résidence et dire en conséquence M. [C] [Y] sans droit ni titre depuis l'expiration d'un délai d'un mois après la signification de la mise en demeure de payer ou à défaut et à titre subsidiaire un mois après la signification de la présente assignation ;
- subsidiairement, constater la résiliation du contrat par l'arrivée de son terme le 25/03/2021 ;
- en tout état de cause,
- ordonner l'expulsion de M. [C] [Y] ainsi que tous occupants de son chef avec le concours de la force publique, à peine d'astreinte de 200 euros par jour de retard ;
- ordonner la suppression du délai visé à l'article L412-1 du code des procédures civiles d'exécution ;
- ordonner la séquestration des meubles et objets mobiliers se trouvant dans les lieux dans tout garde meuble de son choix aux frais, risques et péril de M. [C] [Y] ;
- condamner M. [C] [Y] au paiement :
- d'une somme de 3186,55 euros au titre de l'arriéré dû, avec intérêts au taux légal à compter de l'assignation ;
- d'une indemnité d'occupation mensuelle, égale au montant de la redevance globale mensuelle actuelle, outre les charges à compter de la résiliation jusqu'à libération effective des lieux, avec revalorisation de droit selon les stipulations du contrat de résidence ;
- d'une somme de 2000 euros au titre de l'article 700 du code de procédure civile, outre les dépens en ce compris le coût du commandement de payer.
 

Au soutien de ses prétentions, la demanderesse expose qu'elle a conclu avec le défendeur deux contrats de résidences successifs portant une chambre située au sein de la Résidence ALJT - [Adresse 3], le dernier contrat de séjour étant arrivé à terme le 25/03/2021. L'ALJT ajoute qu'elle s'est vue contrainte de signifier au défendeur le 16/10/2024 un commandement de payer visant la clause résolutoire insérée au contrat de séjour en raison des difficultés à obtenir le paiement des redevances dues par ce dernier. Les causes du commandement n'ayant pas été apurées dans le délai d'un mois, le contrat s'est ainsi trouvé résilié de plein droit. Le défendeur s'est toutefois maintenu sans droit ni titre dans le logement.

A l'audience l'association ALJT actualise sa demande au titre de l'arriéré locatif à la somme de 3487,23 euros (décembre 2024 inclus) arrêtée au 16/01/2025. Les autres demandes sont maintenues.
Cité à étude, M. [C] [Y] n'a pas comparu ni été représenté.

Motifs

MOTIFS DE LA DECISION

Il résulte des éléments versés aux débats, qu'au terme du dernier contrat de résidence conclu, le défendeur a été laissé en possession du logement loué, avec l'accord de l'ALJT, de sorte que, conformément aux dispositions des articles 1215 et 1738 du code civil, le contrat d'hébergement doit être considéré comme ayant a été tacitement reconduit, aux mêmes conditions, entre les parties, pour une durée indéterminée.
Ceci précisé, les éléments versés aux débats et notamment le décompte produit en demande montrent que l'arriéré locatif s'élève à la somme de 3487,23 euros (décembre 2024 inclus) à la date du 16/01/2025. M. [C] [Y] sera condamné au paiement de cette somme, de laquelle ont été déduits les frais de poursuite pour lesquels il n'est pas démontré qu'ils seraient contractuellement dus. La condamnation emportera intérêts au taux légal à compter du 20/12/2024 sur la somme de 3186,55 euros et du jugement pour le surplus.
La capitalisation des intérêts ayant été sollicitée elle sera ordonnée conformément aux dispositions de l'article 1343-2 du code civil.
S'agissant de la résiliation du contrat de résidence, ce dernier contient bien une clause résolutoire et un commandement de payer visant cette clause a été signifié le 16/10/2024, pour la somme en principal de 2619,19 euros. Ce commandement a été délivré conformément aux dispositions de l'article R633-3 du code de la construction et de l'habitation et correspond à une dette justifiée à hauteur du montant des loyers échus et impayés.
Il ressort en outre du décompte produit que la somme visée au commandement correspondait bien à un montant équivalent à au moins deux mois d'arriéré de redevance ou trois termes consécutifs de redevances et que l'intégralité de la dette n'a pas été réglée dans le délai d'un mois visé à l'article R633-3 précité. L'acquisition de la clause résolutoire et, partant, la résiliation du contrat de résidence seront dès lors constatées à la date du 16/11/2024 à minuit.
M. [C] [Y] étant dépourvu de droit à occuper le logement depuis le 17/11/2024, il pourra être procédé à son expulsion ainsi qu'à celle de tous occupants de son chef dans les termes du dispositif. 
M. [C] [Y] sera en outre condamné au paiement d'une indemnité mensuelle d'occupation, à compter de la résiliation jusqu'à la date de la libération effective des lieux, d'un montant égal à celui des redevances et charges qui auraient été dues si le contrat de résidence s'était poursuivi. La condamnation au titre des indemnités d'occupation étant partiellement liquidée dans le cadre de la condamnation au principal, ses effets débuteront au 1/01/2025.

Aucune circonstance particulière de l'espèce ne justifie que les délais prévus par les dispositions des articles L. 412-1 et L412-6 du code des procédures civiles d'exécution soient réduits ou supprimés.

Rien ne permet en l'espèce de présumer de l'absence d'exécution volontaire de la décision. Il n'ya dès lors pas lieu d'assortir les condamnations d'une astreinte. 

Il sera par ailleurs rappelé que le sort du mobilier garnissant le logement est prévu par les articles L.433-1 et suivants du code des procédures civiles d'exécution.

Il y a lieu de condamner M. [C] [Y] aux dépens, sans qu'il soit nécessaire de préciser plus avant les frais compris dans ces derniers.

Il serait par ailleurs inéquitable de laisser à la charge l'association ALJT les frais irrépétibles qu'elle a dû engager pour faire valoir ses droits dans la présente instance. La somme de 300 euros lui sera allouée à ce titre.

Dispositif

PAR CES MOTIFS 

Le Juge des contentieux de la protection, statuant par jugement réputé contradictoire, assorti de l'exécution provisoire, en premier ressort et mis à disposition au greffe,

CONSTATE à compter du 16/11/2024 à minuit la résiliation du contrat de résidence portant sur les lieux loués à M. [C] [Y] et situés [Adresse 8] ;
ORDONNE en conséquence à M. [C] [Y] de libérer les lieux et de restituer les clés dans le délai de quinze jours à compter de la signification du présent jugement ;

DIT qu'à défaut de départ volontaire des lieux, l'association ALJT pourra faire procéder à l'expulsion de M. [C] [Y], ainsi que de tous les occupants de son chef, avec le concours d'un serrurier et de la force publique ;
DEBOUTE l'association ALJT de sa demande d'astreinte ;
DEBOUTE l'association ALJT de sa demande de suppression du délai prévu par les articles L.412-1 et L. 412-2 du code des procédures civiles d'exécution ;
DIT n'y avoir lieu à ordonner l'enlèvement, le transport et la séquestration des meubles éventuellement laissés sur place et rappelle que le sort des meubles est régi par les articles L433-1 et L433-2 du code des procédures civiles d'exécution ;

CONDAMNE M. [C] [Y] à payer à l'association ALJT la somme de 3487,23 euros (décembre 2024 inclus) au titre des redevances, charges et indemnités d'occupation dues selon décompte du 16/01/2025, avec intérêts au taux légal à compter du 20/12/2024 sur la somme de 3186,55 euros et du jugement pour le surplus ;

CONDAMNE M. [C] [Y] à payer à l'association ALJT, à compter du 1/01/2025 et jusqu'à libération effective des lieux par remise des clés ou procès-verbal d'expulsion, une indemnité mensuelle d'occupation égale au montant des redevances et charges qui auraient été dues si le contrat de résidence s'était poursuivi ;
AUTORISE la capitalisation des intérêts dans les termes de l'article 1343-2 du code civil ;

CONDAMNE M. [C] [Y] à payer à l'association ALJT la somme de 300 euros en application de l'article 700 du code de procédure civile ;

CONDAMNE M. [C] [Y] aux dépens.

LE GREFFIER LE PRESIDENT 
REFERENCES A RAPPELER : N° RG 24/12117 - N° Portalis DB3S-W-B7I-2NSV

DÉCISION EN DATE DU : 24 Mars 2025


AFFAIRE :

Association ASSOCIATION POUR LE LOGEMENT DES JEUNES TRAVAILLEURS
Représentant : Me Xavier VAN GEIT, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : G0377


C/

Monsieur [C] [Y]
 



EN CONSÉQUENCE


la République française mande et ordonne à tous huissiers de justice, sur ce requis, de mettre ledit jugement à exécution, aux procureurs généraux et aux procureurs de la République près les tribunaux de grande instance d'y tenir la main, à tous commandants et officiers de la force publique de prêter main-forte lorsqu'ils en seront légalement requis.

En foi de quoi le présent jugement a été signé par le Président et le Greffier.

POUR COPIE CERTIFIÉE CONFORME
revêtue de la formule exécutoire


P/le directeur des services de greffe judiciaires

TRIBUNAL DE PROXIMITÉ 
DE SAINT OUEN
[Adresse 4]
[Localité 6]

Téléphone : [XXXXXXXX01] ou [XXXXXXXX05]
@ : [Courriel 9]
@ : [Courriel 7]



REFERENCES : N° RG 24/12117 - N° Portalis DB3S-W-B7I-2NSV

Minute : 25/124





Association ASSOCIATION POUR LE LOGEMENT DES JEUNES TRAVAILLEURS
Représentant : Me Xavier VAN GEIT, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : G0377

 

C/


Monsieur [C] [Y]



Copie exécutoire : 
Me Xavier VAN GEIT

Copie certifiée conforme :
Monsieur [C] [Y]

Le 24 Mars 2025


JUGEMENT



Jugement rendu et mis à disposition au greffe de ce tribunal en date du 24 Mars 2025;

Sous la présidence de Madame Noémie KERBRAT, juge des contentieux de la protection, assistée de Madame Isabelle GRAPPILLARD, greffier ;

Après débats à l'audience publique du 21 Janvier 2025 le jugement suivant a été rendu :


ENTRE DEMANDEUR :

ASSOCIATION POUR LE LOGEMENT DES JEUNES TRAVAILLEURS, demeurant [Adresse 2]
représentée par Me Xavier VAN GEIT, avocat au barreau de PARIS

ET DÉFENDEUR :

Monsieur [C] [Y], demeurant [Adresse 3]
non comparant, ni représenté










EXPOSE DU LITIGE

Par acte d'huissier en date du 20/12/2024, l'association ALJT a fait assigner M. [C] [Y] aux fins de voir :

- A titre principal, constater l'acquisition de la clause résolutoire figurant au contrat de résidence et dire en conséquence M. [C] [Y] sans droit ni titre depuis l'expiration d'un délai d'un mois après la signification de la mise en demeure de payer ou à défaut et à titre subsidiaire un mois après la signification de la présente assignation ;
- subsidiairement, constater la résiliation du contrat par l'arrivée de son terme le 25/03/2021 ;
- en tout état de cause,
- ordonner l'expulsion de M. [C] [Y] ainsi que tous occupants de son chef avec le concours de la force publique, à peine d'astreinte de 200 euros par jour de retard ;
- ordonner la suppression du délai visé à l'article L412-1 du code des procédures civiles d'exécution ;
- ordonner la séquestration des meubles et objets mobiliers se trouvant dans les lieux dans tout garde meuble de son choix aux frais, risques et péril de M. [C] [Y] ;
- condamner M. [C] [Y] au paiement :
- d'une somme de 3186,55 euros au titre de l'arriéré dû, avec intérêts au taux légal à compter de l'assignation ;
- d'une indemnité d'occupation mensuelle, égale au montant de la redevance globale mensuelle actuelle, outre les charges à compter de la résiliation jusqu'à libération effective des lieux, avec revalorisation de droit selon les stipulations du contrat de résidence ;
- d'une somme de 2000 euros au titre de l'article 700 du code de procédure civile, outre les dépens en ce compris le coût du commandement de payer.
 

Au soutien de ses prétentions, la demanderesse expose qu'elle a conclu avec le défendeur deux contrats de résidences successifs portant une chambre située au sein de la Résidence ALJT - [Adresse 3], le dernier contrat de séjour étant arrivé à terme le 25/03/2021. L'ALJT ajoute qu'elle s'est vue contrainte de signifier au défendeur le 16/10/2024 un commandement de payer visant la clause résolutoire insérée au contrat de séjour en raison des difficultés à obtenir le paiement des redevances dues par ce dernier. Les causes du commandement n'ayant pas été apurées dans le délai d'un mois, le contrat s'est ainsi trouvé résilié de plein droit. Le défendeur s'est toutefois maintenu sans droit ni titre dans le logement.

A l'audience l'association ALJT actualise sa demande au titre de l'arriéré locatif à la somme de 3487,23 euros (décembre 2024 inclus) arrêtée au 16/01/2025. Les autres demandes sont maintenues.
Cité à étude, M. [C] [Y] n'a pas comparu ni été représenté.

MOTIFS DE LA DECISION

Il résulte des éléments versés aux débats, qu'au terme du dernier contrat de résidence conclu, le défendeur a été laissé en possession du logement loué, avec l'accord de l'ALJT, de sorte que, conformément aux dispositions des articles 1215 et 1738 du code civil, le contrat d'hébergement doit être considéré comme ayant a été tacitement reconduit, aux mêmes conditions, entre les parties, pour une durée indéterminée.
Ceci précisé, les éléments versés aux débats et notamment le décompte produit en demande montrent que l'arriéré locatif s'élève à la somme de 3487,23 euros (décembre 2024 inclus) à la date du 16/01/2025. M. [C] [Y] sera condamné au paiement de cette somme, de laquelle ont été déduits les frais de poursuite pour lesquels il n'est pas démontré qu'ils seraient contractuellement dus. La condamnation emportera intérêts au taux légal à compter du 20/12/2024 sur la somme de 3186,55 euros et du jugement pour le surplus.
La capitalisation des intérêts ayant été sollicitée elle sera ordonnée conformément aux dispositions de l'article 1343-2 du code civil.
S'agissant de la résiliation du contrat de résidence, ce dernier contient bien une clause résolutoire et un commandement de payer visant cette clause a été signifié le 16/10/2024, pour la somme en principal de 2619,19 euros. Ce commandement a été délivré conformément aux dispositions de l'article R633-3 du code de la construction et de l'habitation et correspond à une dette justifiée à hauteur du montant des loyers échus et impayés.
Il ressort en outre du décompte produit que la somme visée au commandement correspondait bien à un montant équivalent à au moins deux mois d'arriéré de redevance ou trois termes consécutifs de redevances et que l'intégralité de la dette n'a pas été réglée dans le délai d'un mois visé à l'article R633-3 précité. L'acquisition de la clause résolutoire et, partant, la résiliation du contrat de résidence seront dès lors constatées à la date du 16/11/2024 à minuit.
M. [C] [Y] étant dépourvu de droit à occuper le logement depuis le 17/11/2024, il pourra être procédé à son expulsion ainsi qu'à celle de tous occupants de son chef dans les termes du dispositif. 
M. [C] [Y] sera en outre condamné au paiement d'une indemnité mensuelle d'occupation, à compter de la résiliation jusqu'à la date de la libération effective des lieux, d'un montant égal à celui des redevances et charges qui auraient été dues si le contrat de résidence s'était poursuivi. La condamnation au titre des indemnités d'occupation étant partiellement liquidée dans le cadre de la condamnation au principal, ses effets débuteront au 1/01/2025.

Aucune circonstance particulière de l'espèce ne justifie que les délais prévus par les dispositions des articles L. 412-1 et L412-6 du code des procédures civiles d'exécution soient réduits ou supprimés.

Rien ne permet en l'espèce de présumer de l'absence d'exécution volontaire de la décision. Il n'ya dès lors pas lieu d'assortir les condamnations d'une astreinte. 

Il sera par ailleurs rappelé que le sort du mobilier garnissant le logement est prévu par les articles L.433-1 et suivants du code des procédures civiles d'exécution.

Il y a lieu de condamner M. [C] [Y] aux dépens, sans qu'il soit nécessaire de préciser plus avant les frais compris dans ces derniers.

Il serait par ailleurs inéquitable de laisser à la charge l'association ALJT les frais irrépétibles qu'elle a dû engager pour faire valoir ses droits dans la présente instance. La somme de 300 euros lui sera allouée à ce titre.

PAR CES MOTIFS 

Le Juge des contentieux de la protection, statuant par jugement réputé contradictoire, assorti de l'exécution provisoire, en premier ressort et mis à disposition au greffe,

CONSTATE à compter du 16/11/2024 à minuit la résiliation du contrat de résidence portant sur les lieux loués à M. [C] [Y] et situés [Adresse 8] ;
ORDONNE en conséquence à M. [C] [Y] de libérer les lieux et de restituer les clés dans le délai de quinze jours à compter de la signification du présent jugement ;

DIT qu'à défaut de départ volontaire des lieux, l'association ALJT pourra faire procéder à l'expulsion de M. [C] [Y], ainsi que de tous les occupants de son chef, avec le concours d'un serrurier et de la force publique ;
DEBOUTE l'association ALJT de sa demande d'astreinte ;
DEBOUTE l'association ALJT de sa demande de suppression du délai prévu par les articles L.412-1 et L. 412-2 du code des procédures civiles d'exécution ;
DIT n'y avoir lieu à ordonner l'enlèvement, le transport et la séquestration des meubles éventuellement laissés sur place et rappelle que le sort des meubles est régi par les articles L433-1 et L433-2 du code des procédures civiles d'exécution ;

CONDAMNE M. [C] [Y] à payer à l'association ALJT la somme de 3487,23 euros (décembre 2024 inclus) au titre des redevances, charges et indemnités d'occupation dues selon décompte du 16/01/2025, avec intérêts au taux légal à compter du 20/12/2024 sur la somme de 3186,55 euros et du jugement pour le surplus ;

CONDAMNE M. [C] [Y] à payer à l'association ALJT, à compter du 1/01/2025 et jusqu'à libération effective des lieux par remise des clés ou procès-verbal d'expulsion, une indemnité mensuelle d'occupation égale au montant des redevances et charges qui auraient été dues si le contrat de résidence s'était poursuivi ;
AUTORISE la capitalisation des intérêts dans les termes de l'article 1343-2 du code civil ;

CONDAMNE M. [C] [Y] à payer à l'association ALJT la somme de 300 euros en application de l'article 700 du code de procédure civile ;

CONDAMNE M. [C] [Y] aux dépens.

LE GREFFIER LE PRESIDENT 
REFERENCES A RAPPELER : N° RG 24/12117 - N° Portalis DB3S-W-B7I-2NSV

DÉCISION EN DATE DU : 24 Mars 2025


AFFAIRE :

Association ASSOCIATION POUR LE LOGEMENT DES JEUNES TRAVAILLEURS
Représentant : Me Xavier VAN GEIT, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : G0377


C/

Monsieur [C] [Y]
 



EN CONSÉQUENCE


la République française mande et ordonne à tous huissiers de justice, sur ce requis, de mettre ledit jugement à exécution, aux procureurs généraux et aux procureurs de la République près les tribunaux de grande instance d'y tenir la main, à tous commandants et officiers de la force publique de prêter main-forte lorsqu'ils en seront légalement requis.

En foi de quoi le présent jugement a été signé par le Président et le Greffier.

POUR COPIE CERTIFIÉE CONFORME
revêtue de la formule exécutoire


P/le directeur des services de greffe judiciaires

Décisions proches

Celles qui citent les mêmes textes rares que celle-ci (code de la construction et de l'habitation R633-3, code civil 1215, code civil 1738, code des procedures civiles d'execution L412-2). Sans IA : les citations relevées dans les décisions.

• 7 décembre 2023 · Cour d'appel de Nîmes · Autre · n° 22/02069

  en commun : code civil 1215, code civil 1738

• 14 décembre 2023 · Cour d'appel de Versailles · Autre · n° 22/00479

  en commun : code civil 1215, code civil 1738

• 26 juillet 2024 · Tribunal judiciaire de Paris · Fait droit à l'ensemble des demandes du ou des demandeurs en accordant des délais d'exécution au défendeur · n° 24/01178

  en commun : code civil 1215, code civil 1738

• 2 septembre 2024 · Tribunal judiciaire de Rennes · Déboute le ou les demandeurs de l'ensemble de leurs demandes · n° 23/02711

  en commun : code civil 1215, code civil 1738

• 4 octobre 2024 · Cour d'appel de Paris · Autre · n° 24/03297

  en commun : code civil 1215, code civil 1738

• 24 mars 2025 · Tribunal judiciaire de Bobigny · Expulsion "ferme" ordonnée au fond (sans suspension des effets de la clause résolutoire) · n° 24/12119

  en commun : code civil 1215, code civil 1738

• 17 avril 2025 · Tribunal judiciaire de Paris · Fait droit à une partie des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur · n° 24/08162

  en commun : code civil 1215, code civil 1738

• 30 juin 2025 · Tribunal judiciaire de Bobigny · Déboute le ou les demandeurs de l'ensemble de leurs demandes · n° 25/01864

  en commun : code civil 1215, code civil 1738

Mise à jour de la source le 2025-03-28T19:00:00.530Z.