notiv
Décision de justice · ECLI:FR:CCASS:2025:OR60369

Cour de cassation, Première présidence (Ordonnance), 3 avril 2025, n° 24-17.955

Autre
Ouvrir dans l'application : rédiger une fiche d'arrêt, un commentaire, voir les entreprises

Chronologie de l'affaire

Jugé 13,1 mois après la décision attaquée.

Motifs

COUR DE CASSATION
 Première présidence
 __________
 Odesi
 
 
 
 Pourvoi n°
 : N 24-17.955
 
 
 Demandeur(s)
 : la société Le Viking et autres
 
 
 Avocat(s)
 : la SCP Ohl et Vexliard
 
 
 Défendeur(s)
 : M. [X] et autres
 
 
 
 
 
 
 Ordonnance
 : 60369
 
 
 
 ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT
 
 
 Mme Caroline Azar, conseillère référendaire, déléguée par le premier président de la Cour de cassation, a rendu la présente ordonnance.
 
 1°/ la société Le Viking, société à responsabilité limitée, dont le siège est [Adresse 7],
 
 2°/ M. [B] [X], domicilié [Adresse 7], pris en sa qualité d'ayant droit de [Z] [X], 
 
 3°/ Mme [T] [V], domiciliée [Adresse 7], prise en sa qualité d'ayant droit de [Z] [X], 
 
 4°/ Mme [UB] [X], domiciliée [Adresse 12], prise en sa qualité d'ayant droit de [Z] [X], 
 
 5°/ M. [L] [X], domicilié [Adresse 6], pris en sa qualité d'ayant droit de [Z] [X], 
 
 6°/ M. [U] [X], domicilié [Adresse 10], pris en sa qualité d'ayant droit de [Z] [X], 
 
 7°/ M. [Z] [X], domicilié [Adresse 13], 
 [Localité 16], pris en sa qualité d'ayant droit de [Z] [X], 
 
 8°/ M. [P] [X], domicilié [Adresse 7], pris en sa qualité d'ayant droit de [Z] [X], 
 
 9°/ Mme [N] [X], domiciliée [Adresse 7], 
 [Localité 15], prise en sa qualité d'ayant droit de [Z] [X], 
 
 ont formé un pourvoi le 22 juillet 2024, suivi d'un pourvoi rectificatif le 23 juillet 2024, contre l'arrêt rendu le 29 février 2024 par la cour d'appel de Versailles (chambre commerciale 3-1), dans le litige les opposant :
 
 1°/ à M. [KG] [X], domicilié [Adresse 19], (Algérie),
 
 2°/ à M. [E] [X], domicilié [Adresse 20] (Algérie),
 
 3°/ à M. [K] [X], domicilié [Adresse 18] (Algérie),
 
 4°/ à M. [A] [X], domicilié [Adresse 20] (Algérie),
 
 5°/ à Mme [G] [X], domiciliée [Adresse 20] (Algérie),
 
 6°/ à Mme [H] [X] épouse [M], domiciliée [Adresse 2],
 
 7°/ à Mme [WB] [X], domiciliée [Adresse 20] (Algérie),
 
 8°/ à Mme [C] [X], domiciliée [Adresse 20] (Algérie),
 
 9°/ à M. [D] [Y], domicilié [Adresse 11],
 
 10°/ à M. [O] [Y], domicilié [Adresse 9],
 
 11°/ à M. [B] [Y], domicilié [Adresse 3],
 
 12°/ à M. [PR] [Y], domicilié [Adresse 14], 
 [Localité 17],
 
 13°/ à M. [F] [Y], domicilié [Adresse 5],
 
 14°/ à M. [S] [Y], domicilié [Adresse 4], 
 [Localité 17],
 
 15°/ à M. [J] [W], domicilié [Adresse 8], pris en sa qualité d'ayant droit de [L] [X], décédé,
 
 16°/ à M. [R] [W], domicilié [Adresse 1], pris en sa qualité d'ayant droit de [L] [X], décédé,
 
 17°/ à M. [I] [W], domicilié [Adresse 1], pris en sa qualité d'ayant droit de [L] [X], décédé.
 
 Par acte déposé au greffe de la Cour de cassation le 25 septembre 2024, la SCP Ohl et Vexliard, agissant au nom de la société Le Viking, de M. [B] [X], de Mme [T] [V], de Mme [UB] [X], de M. [L] [X], de M. [U] [X], de M. [Z] [X], de M. [P] [X] et de Mme [N] [X], a déclaré se désister du pourvoi.
 
 En application de l'article 1026 du code de procédure civile, il y a lieu dès lors de donner acte aux demandeurs de leur désistement.

Dispositif

EN CONSÉQUENCE, la conseillère référendaire déléguée,
 
 Constate le désistement du pourvoi.
 
 Fait à Paris, le 3 avril 2025
Texte intégral
COUR DE CASSATION
 Première présidence
 __________
 Odesi
 
 
 
 Pourvoi n°
 : N 24-17.955
 
 
 Demandeur(s)
 : la société Le Viking et autres
 
 
 Avocat(s)
 : la SCP Ohl et Vexliard
 
 
 Défendeur(s)
 : M. [X] et autres
 
 
 
 
 
 
 Ordonnance
 : 60369
 
 
 
 ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT
 
 
 Mme Caroline Azar, conseillère référendaire, déléguée par le premier président de la Cour de cassation, a rendu la présente ordonnance.
 
 1°/ la société Le Viking, société à responsabilité limitée, dont le siège est [Adresse 7],
 
 2°/ M. [B] [X], domicilié [Adresse 7], pris en sa qualité d'ayant droit de [Z] [X], 
 
 3°/ Mme [T] [V], domiciliée [Adresse 7], prise en sa qualité d'ayant droit de [Z] [X], 
 
 4°/ Mme [UB] [X], domiciliée [Adresse 12], prise en sa qualité d'ayant droit de [Z] [X], 
 
 5°/ M. [L] [X], domicilié [Adresse 6], pris en sa qualité d'ayant droit de [Z] [X], 
 
 6°/ M. [U] [X], domicilié [Adresse 10], pris en sa qualité d'ayant droit de [Z] [X], 
 
 7°/ M. [Z] [X], domicilié [Adresse 13], 
 [Localité 16], pris en sa qualité d'ayant droit de [Z] [X], 
 
 8°/ M. [P] [X], domicilié [Adresse 7], pris en sa qualité d'ayant droit de [Z] [X], 
 
 9°/ Mme [N] [X], domiciliée [Adresse 7], 
 [Localité 15], prise en sa qualité d'ayant droit de [Z] [X], 
 
 ont formé un pourvoi le 22 juillet 2024, suivi d'un pourvoi rectificatif le 23 juillet 2024, contre l'arrêt rendu le 29 février 2024 par la cour d'appel de Versailles (chambre commerciale 3-1), dans le litige les opposant :
 
 1°/ à M. [KG] [X], domicilié [Adresse 19], (Algérie),
 
 2°/ à M. [E] [X], domicilié [Adresse 20] (Algérie),
 
 3°/ à M. [K] [X], domicilié [Adresse 18] (Algérie),
 
 4°/ à M. [A] [X], domicilié [Adresse 20] (Algérie),
 
 5°/ à Mme [G] [X], domiciliée [Adresse 20] (Algérie),
 
 6°/ à Mme [H] [X] épouse [M], domiciliée [Adresse 2],
 
 7°/ à Mme [WB] [X], domiciliée [Adresse 20] (Algérie),
 
 8°/ à Mme [C] [X], domiciliée [Adresse 20] (Algérie),
 
 9°/ à M. [D] [Y], domicilié [Adresse 11],
 
 10°/ à M. [O] [Y], domicilié [Adresse 9],
 
 11°/ à M. [B] [Y], domicilié [Adresse 3],
 
 12°/ à M. [PR] [Y], domicilié [Adresse 14], 
 [Localité 17],
 
 13°/ à M. [F] [Y], domicilié [Adresse 5],
 
 14°/ à M. [S] [Y], domicilié [Adresse 4], 
 [Localité 17],
 
 15°/ à M. [J] [W], domicilié [Adresse 8], pris en sa qualité d'ayant droit de [L] [X], décédé,
 
 16°/ à M. [R] [W], domicilié [Adresse 1], pris en sa qualité d'ayant droit de [L] [X], décédé,
 
 17°/ à M. [I] [W], domicilié [Adresse 1], pris en sa qualité d'ayant droit de [L] [X], décédé.
 
 Par acte déposé au greffe de la Cour de cassation le 25 septembre 2024, la SCP Ohl et Vexliard, agissant au nom de la société Le Viking, de M. [B] [X], de Mme [T] [V], de Mme [UB] [X], de M. [L] [X], de M. [U] [X], de M. [Z] [X], de M. [P] [X] et de Mme [N] [X], a déclaré se désister du pourvoi.
 
 En application de l'article 1026 du code de procédure civile, il y a lieu dès lors de donner acte aux demandeurs de leur désistement. 
 
 EN CONSÉQUENCE, la conseillère référendaire déléguée,
 
 Constate le désistement du pourvoi.
 
 Fait à Paris, le 3 avril 2025

Mise à jour de la source le 2025-04-07T17:31:39.891Z.