Décision de justice
Tribunal judiciaire de Metz, CH4 JEX FOND, 29 août 2025, n° 25/00091
Réouverture des débatsBiens - Propriété littéraire et artistiqueSaisies et mesures conservatoires
Ouvrir dans l'application : rédiger une fiche d'arrêt, un commentaire, voir les entreprises
Exposé du litige
*************** Vu la requête présentée le 09 mai 2025 par Monsieur [N] [K] aux fins de contester le montant de la quotité saisissable retenue ; Vu les débats à l’audience au cours desquels Monsieur [O] [V] s’est opposé à la demande ;
Motifs
MOTIVATION Sur le fond Attendu qu’en application de l’article R 3252-40 du code du travail, lorsque le débiteur perçoit plusieurs rémunérations, le greffier détermine les employeurs chargés d'opérer les retenues ; que si l'un d'eux est en mesure de verser la totalité de la fraction saisissable, la saisie peut être pratiquée entre ses mains ; Attendu qu’afin de permettre au Juge de déterminer la quotité saisissable, Monsieur [N] [K] sera invité à justifier de ce que son épouse se trouve à sa charge notamment par la production de son avis d’imposition ;
Dispositif
PAR CES MOTIFS STATUANT PUBLIQUEMENT, par jugement avant-dire-droit, LE JUGE DE L'EXECUTION, après en avoir délibéré conformément à la loi : INVITE Monsieur [N] [K] à justifier de ce que son épouse se trouve à sa charge notamment par la production de son avis d’imposition, Pour ce faire, ORDONNE la réouverture des débats et RENVOIE l’affaire à l’audience du Juge de l’exécution du Tribunal judiciaire de Metz du 26 septembre 2025 à 9 heures 30 Palais de justice [Adresse 5] METZ DIT que le présent jugement vaut convocation, RESERVE les dépens. Le présent jugement a été prononcé par le Juge de l’exécution par mise à disposition au greffe le vingt neuf août deux mil vingt cinq et signé par Dominique ALBAGLY, Première Vice-Présidente, et Hélène PLANTON, Greffière.
Texte intégral
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS TRIBUNAL JUDICIAIRE DE METZ JUGE DE L'EXÉCUTION [Adresse 2] JUGEMENT AVANT-DIRE-DROIT DU 29 AOUT 2025 N° RG 25/00091 - N° Portalis DBZJ-W-B7J-LLEW Minute JEX n° PARTIE DEMANDERESSE : Monsieur [N] [K] demeurant [Adresse 3] Non comparant, ni représenté PARTIE DÉFENDERESSE : Monsieur [O] [V] demeurant [Adresse 1] Comparant en personne COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DES DÉBATS ET DU PRONONCÉ : JUGE DE L'EXÉCUTION : Dominique ALBAGLY GREFFIER : Hélène PLANTON Débats à l'audience publique du 27 juin 2025 Délivrance de copies : - certifiées conformes délivrées le : à : M. [K], M. [V], Greffe des saisies rémunérations TJ [Localité 4] Le 14 février 2014, à défaut de conciliation, le Juge d’instance de [Localité 4] a ordonné la saisie des rémunérations de Monsieur [N] [K] à la requête de Monsieur [O] [V] en recouvrement de la somme de 25 483,99 euros. Par ordonnance du 12 mars 2025, le greffier du Tribunal judiciaire a fixé la quotité saisissable à hauteur de 808 euros et désigné la CARSAT ALSACE MOSELLE afin d’opérer la retenue. *************** Vu la requête présentée le 09 mai 2025 par Monsieur [N] [K] aux fins de contester le montant de la quotité saisissable retenue ; Vu les débats à l’audience au cours desquels Monsieur [O] [V] s’est opposé à la demande ; MOTIVATION Sur le fond Attendu qu’en application de l’article R 3252-40 du code du travail, lorsque le débiteur perçoit plusieurs rémunérations, le greffier détermine les employeurs chargés d'opérer les retenues ; que si l'un d'eux est en mesure de verser la totalité de la fraction saisissable, la saisie peut être pratiquée entre ses mains ; Attendu qu’afin de permettre au Juge de déterminer la quotité saisissable, Monsieur [N] [K] sera invité à justifier de ce que son épouse se trouve à sa charge notamment par la production de son avis d’imposition ; PAR CES MOTIFS STATUANT PUBLIQUEMENT, par jugement avant-dire-droit, LE JUGE DE L'EXECUTION, après en avoir délibéré conformément à la loi : INVITE Monsieur [N] [K] à justifier de ce que son épouse se trouve à sa charge notamment par la production de son avis d’imposition, Pour ce faire, ORDONNE la réouverture des débats et RENVOIE l’affaire à l’audience du Juge de l’exécution du Tribunal judiciaire de Metz du 26 septembre 2025 à 9 heures 30 Palais de justice [Adresse 5] METZ DIT que le présent jugement vaut convocation, RESERVE les dépens. Le présent jugement a été prononcé par le Juge de l’exécution par mise à disposition au greffe le vingt neuf août deux mil vingt cinq et signé par Dominique ALBAGLY, Première Vice-Présidente, et Hélène PLANTON, Greffière.
Décisions proches
Celles qui citent les mêmes textes rares que celle-ci (code du travail R3252-40). Sans IA : les citations relevées dans les décisions.
- 4 novembre 2025 · Tribunal judiciaire de Besançon · Fait droit à une partie des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur · n° 25/00873
en commun : code du travail R3252-40
- 28 novembre 2025 · Tribunal judiciaire de Metz · Fait droit à une partie des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur · n° 25/00091
en commun : code du travail R3252-40
Mise à jour de la source le 2025-08-29T20:51:02.152Z.