Décision de justice · ECLI:FR:CCASS:2025:CO10627
Cour de cassation, Chambre commerciale financière et économique, 3 septembre 2025, n° 24-17.932
Rejet
Ouvrir dans l'application : rédiger une fiche d'arrêt, un commentaire, voir les entreprises
Chronologie de l'affaire
- 3 avril 2024 · Cour d'appel de Paris · Autre (décision attaquée)
- 3 septembre 2025 · Cour de cassation · Rejet (cette décision)
Jugé 17,0 mois après la décision attaquée.
Motifs
1. Le moyen de cassation, qui est invoqué à l'encontre de la décision attaquée, n'est manifestement pas de nature à entraîner la cassation. 2. En application de l'article 1014, alinéa 1er, du code de procédure civile, il n'y a donc pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur ce pourvoi.
Dispositif
EN CONSÉQUENCE, la Cour : REJETTE le pourvoi ; Condamne la société Walibuy aux dépens ; En application de l'article 700 du code de procédure civile, rejette la demande formée par la société Walibuy et la condamne à payer à la société Roussel international la somme de 3 000 euros ; Ainsi décidé par la Cour de cassation, chambre commerciale, financière et économique, et prononcé publiquement le trois septembre deux mille vingt-cinq par mise à disposition de la décision au greffe de la Cour, les parties ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l'article 450 du code de procédure civile et signé par le président, la conseillère rapporteure et M. Doyen, greffier de chambre, qui a assisté au prononcé de la décision, conformément aux dispositions des articles 456 et 1021 du code de procédure civile.
Texte intégral
COMM. JB COUR DE CASSATION ______________________ Décision du 3 septembre 2025 Rejet non spécialement motivé M. VIGNEAU, président Décision n° 10627 F Pourvoi n° N 24-17.932 R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ DÉCISION DE LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIÈRE ET ÉCONOMIQUE, DU 3 SEPTEMBRE 2025 La société Walibuy, société par actions simplifiée, dont le siège est [Adresse 1], a formé le pourvoi n° N 24-17.932 contre l'arrêt rendu le 3 avril 2024 par la cour d'appel de Paris (pôle 5, chambre 4), dans le litige l'opposant à la société Roussel international, société anonyme, dont le siège est [Adresse 2], défenderesse à la cassation. Le dossier a été communiqué au procureur général. Sur le rapport de Mme Poillot-Peruzzetto, conseillère, les observations écrites de la SARL Delvolvé et Trichet, avocat de la société Walibuy, de la SCP Alain Bénabent, avocat de la société Roussel international, après débats en l'audience publique du 3 juin 2025 où étaient présents M. Vigneau, président, Mme Poillot-Peruzzetto, conseillère rapporteure, M. Mollard, conseiller doyen, et Mme Labat, greffière de chambre, la chambre commerciale, financière et économique de la Cour de cassation, composée du président et conseillers précités, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu la présente décision. 1. Le moyen de cassation, qui est invoqué à l'encontre de la décision attaquée, n'est manifestement pas de nature à entraîner la cassation. 2. En application de l'article 1014, alinéa 1er, du code de procédure civile, il n'y a donc pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur ce pourvoi. EN CONSÉQUENCE, la Cour : REJETTE le pourvoi ; Condamne la société Walibuy aux dépens ; En application de l'article 700 du code de procédure civile, rejette la demande formée par la société Walibuy et la condamne à payer à la société Roussel international la somme de 3 000 euros ; Ainsi décidé par la Cour de cassation, chambre commerciale, financière et économique, et prononcé publiquement le trois septembre deux mille vingt-cinq par mise à disposition de la décision au greffe de la Cour, les parties ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l'article 450 du code de procédure civile et signé par le président, la conseillère rapporteure et M. Doyen, greffier de chambre, qui a assisté au prononcé de la décision, conformément aux dispositions des articles 456 et 1021 du code de procédure civile.
Décisions proches
Celles qui citent les mêmes textes rares que celle-ci (code de procedure civile 1021). Sans IA : les citations relevées dans les décisions.
- 5 mars 2026 · Cour de cassation · Irrecevabilité · n° 26-12.642
en commun : code de procedure civile 1021
- 5 mars 2026 · Cour de cassation · Irrecevabilité · n° 26-12.641
en commun : code de procedure civile 1021
- 5 mars 2026 · Cour de cassation · Irrecevabilité · n° 26-12.640
en commun : code de procedure civile 1021
- 5 mars 2026 · Cour de cassation · Irrecevabilité · n° 26-12.639
en commun : code de procedure civile 1021
- 5 mars 2026 · Cour de cassation · Irrecevabilité · n° 26-12.638
en commun : code de procedure civile 1021
- 5 mars 2026 · Cour de cassation · Irrecevabilité · n° 26-12.637
en commun : code de procedure civile 1021
- 11 mars 2026 · Cour de cassation · Rejet · n° 24-14.132
en commun : code de procedure civile 1021
- 2 avril 2026 · Cour de cassation · Rejet · n° 25-12.828
en commun : code de procedure civile 1021
Mise à jour de la source le 2025-09-10T18:30:49.054Z.