Décision de justice · ECLI:FR:CCASS:2025:SO10854
Cour de cassation, Chambre sociale, 22 octobre 2025, n° 24-10.271
Rejet
Ouvrir dans l'application : rédiger une fiche d'arrêt, un commentaire, voir les entreprises
Chronologie de l'affaire
- 9 novembre 2023 · Cour d'appel de Versailles · Autre (décision attaquée)
- 22 octobre 2025 · Cour de cassation · Rejet (cette décision)
Jugé 23,4 mois après la décision attaquée.
Motifs
1. Le moyen de cassation, qui est invoqué à l'encontre de la décision attaquée, n'est manifestement pas de nature à entraîner la cassation. 2. En application de l'article 1014, alinéa 1er, du code de procédure civile, il n'y a donc pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur ce pourvoi.
Dispositif
EN CONSÉQUENCE, la Cour : Condamne M. [V] aux dépens ; En application de l'article 700 du code de procédure civile, rejette les demandes ; Ainsi décidé par la Cour de cassation, chambre sociale, signé par la présidente et par Mme Lacquemant, conseillère, en remplacement de la conseillère rapporteure empêchée, conformément aux dispositions des articles 452 et 1021 du code de procédure civile et prononcé publiquement le vingt-deux octobre deux mille vingt-cinq par mise à disposition de la décision au greffe de la Cour, les parties ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l'article 450 du code de procédure civile.
Texte intégral
SOC. CZ COUR DE CASSATION ______________________ Décision du 22 octobre 2025 Rejet non spécialement motivé Mme CAPITAINE, conseillère doyenne faisant fonction de présidente Décision n° 10854 F Pourvoi n° K 24-10.271 R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ DÉCISION DE LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, DU 22 OCTOBRE 2025 M. [E] [V], domicilié [Adresse 3], a formé le pourvoi n° K 24-10.271 contre l'arrêt rendu le 9 novembre 2023 par la cour d'appel de Versailles (15e chambre), dans le litige l'opposant : 1°/ à la société ML conseils, dont le siège est [Adresse 2], prise en la personne de M. [L] [I] en qualité de liquidateur judiciaire de la société Viotech communications, 2°/ à l'UNEDIC délégation AGS CGEA d'[Localité 4], dont le siège est [Adresse 1], défenderesses à la cassation. Le dossier a été communiqué au procureur général. Sur le rapport de Mme Nirdé-Dorail, conseillère, les observations écrites de la SAS Boucard-Capron-Maman, avocat de M. [V], de la SCP Bauer-Violas, Feschotte-Desbois et Sebagh, avocat de la société ML conseils, après débats en l'audience publique du 24 septembre 2025 où étaient présentes Mme Capitaine, conseillère doyenne faisant fonction de présidente, Mme Nirdé-Dorail, conseillère rapporteure, Mme Lacquemant conseillère, et Mme Aubac, greffière de chambre, la chambre sociale de la Cour de cassation, composée de la présidente et des conseillères précitées, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu la présente décision. 1. Le moyen de cassation, qui est invoqué à l'encontre de la décision attaquée, n'est manifestement pas de nature à entraîner la cassation. 2. En application de l'article 1014, alinéa 1er, du code de procédure civile, il n'y a donc pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur ce pourvoi. EN CONSÉQUENCE, la Cour : Condamne M. [V] aux dépens ; En application de l'article 700 du code de procédure civile, rejette les demandes ; Ainsi décidé par la Cour de cassation, chambre sociale, signé par la présidente et par Mme Lacquemant, conseillère, en remplacement de la conseillère rapporteure empêchée, conformément aux dispositions des articles 452 et 1021 du code de procédure civile et prononcé publiquement le vingt-deux octobre deux mille vingt-cinq par mise à disposition de la décision au greffe de la Cour, les parties ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l'article 450 du code de procédure civile.
Décisions proches
Celles qui citent les mêmes textes rares que celle-ci (code de procedure civile 1021). Sans IA : les citations relevées dans les décisions.
- 5 mars 2026 · Cour de cassation · Irrecevabilité · n° 26-12.642
en commun : code de procedure civile 1021
- 5 mars 2026 · Cour de cassation · Irrecevabilité · n° 26-12.641
en commun : code de procedure civile 1021
- 5 mars 2026 · Cour de cassation · Irrecevabilité · n° 26-12.640
en commun : code de procedure civile 1021
- 5 mars 2026 · Cour de cassation · Irrecevabilité · n° 26-12.639
en commun : code de procedure civile 1021
- 5 mars 2026 · Cour de cassation · Irrecevabilité · n° 26-12.638
en commun : code de procedure civile 1021
- 5 mars 2026 · Cour de cassation · Irrecevabilité · n° 26-12.637
en commun : code de procedure civile 1021
- 11 mars 2026 · Cour de cassation · Rejet · n° 24-14.132
en commun : code de procedure civile 1021
- 2 avril 2026 · Cour de cassation · Rejet · n° 25-12.828
en commun : code de procedure civile 1021
Mise à jour de la source le 2025-10-29T19:30:08.617Z.