Tribunal judiciaire de Colmar, Rétablissement Personnel, 21 novembre 2025, n° 24/00022
Exposé du litige
**** EXPOSE DU LITIGE : Par jugement en date du 24 janvier 2025, la procédure de rétablissement personnel avec liquidation judiciaire a été ouverte au bénéfice de Madame [Y] [H] représentée par l'[25] en qualité de tutrice. La publication du jugement au BODACC est intervenue le 12 février 2025. Le bilan économique et social a été déposé au greffe le 5 juin 2025 par Maître [C] [F], Mandataire judiciaire associé désigné par le jugement susvisé. Madame [Y] [H], l'[25] et tous les créanciers (y compris ceux qui n'ont pas déclaré leurs créances) ont été convoqués par le greffe, par lettre recommandée avec demande d'avis de réception pour l'audience du 22 septembre 2025. A l'audience, Madame [Y] [H] représentée par l'[25] n'a fait valoir aucune observation. Les autres créanciers n'ont pas comparu et n'ont formé aucune contestation.
Motifs
MOTIFS L'article R 742-11 du Code de la Consommation dispose : " Dans un délai de deux mois à compter de la publicité du jugement d'ouverture faite dans les conditions prévues à l'article R. 742-9, les créanciers déclarent leurs créances au mandataire ou, à défaut de mandataire, au greffe du tribunal judiciaire, par lettre recommandée avec demande d'avis de réception ". L'article R 742-14 du même code dispose que : " Lorsque les créances ont été déclarées entre les mains du mandataire, celui-ci dresse, dans le délai de six mois à compter de la publicité du jugement d'ouverture, le bilan économique et social du débiteur. Ce bilan comprend un état des créances et, le cas échéant, une proposition de plan comportant les mesures mentionnées aux articles L. 733-1, L. 733-4 et L. 733-7. Il est adressé au débiteur et aux créanciers par lettre recommandée avec demande d'avis de réception et adressé par lettre simple ou remis au greffe du tribunal judiciaire. A sa réception, le greffe convoque le débiteur et les créanciers pour qu'il soit statué selon les modalités prévues à l'article R. 742-17. " . Seuls les créanciers suivants ont satisfait à cette obligation : - [9] : 77583,41 euros - SGC [20] : 131,23 euros Les autres créanciers, destinataires de la notification avec avis de réception du jugement d'ouverture de la procédure rappelant précisément les conditions de déclaration des créances, n'ont pas déclaré leurs créances dans ledit délai, ni sollicité le relevé de forclusion dans les six mois de la publicité du jugement d'ouverture. Ils doivent être déclarés forclos et leurs créances éteintes conformément aux dispositions de l'article L 742-10 du Code de la Consommation selon lequel les créances qui n'ont pas été produites dans le délai de deux mois à compter de la publication du jugement d'ouverture au BODACC , sont éteintes. Aux termes du bilan économique et social dressé par Maître [C] [F], Mandataire judiciaire associé , les ressources mensuelles de Madame [Y] [H] s'établissent à 1492,58 euros. Ses charges mensuelles à 1392,04 euros, Rien ne justifie de priver Madame [Y] [H] des ressources nettes mensuelles disponibles (100 euros environ). Son actif se compose essentiellement d'un bien immobilier situé à [Adresse 21], d'une valeur estimée à 50000 euros. Il n'existe aucune perspective d'évolution de la condition de Madame [Y] [H], logée en [14]. Il résulte de ce qui précède que les mesures de surendettement n'apparaissent pas sufisantes pour résoudre la situation de Madame [Y] [H] ; il convient donc de procéder à la liquidation de son patrimoine et de désigner la SELAS [F] [17], [Adresse 2] en qualité de mandataire liquidateur.
Dispositif
PAR CES MOTIFS Le Juge des contentieux de la protection, statuant en matière de surendettement, publiquement, par jugement mis à disposition au greffe, réputé contradictoire et rendu en premier ressort, Arrête les créances comme suit : - [9] : 77583,41 euros - SGC [Adresse 19] [26] : 131,23 euros Constate qu'en l'absence de déclaration et de relevé de forclusion les autres créanciers sont forclos et leurs créances éteintes, Ordonne la liquidation du patrimoine personnel de Madame [Y] [H], Rappelle que sont exclus de la liquidation les biens meublants nécessaires à la vie courante de la débitrice, DESIGNE la SELAS [F] [17], [Adresse 2] lequel aura pour mission dans le délai de douze mois de : - vendre les biens de la débitrice à l'amiable ou à défaut, organiser une vente forcée dans les conditions prévues par la loi, - procéder à la répartition du produit des actifs et désintéresser les créanciers suivant le rang des sûretés assortissant leurs créances, Dit que le liquidateur devra déposer, dans les trois mois de la liquidation des biens du débiteur un rapport dans lequel il détaillera les opérations de réalisation des actifs et de répartition du prix, Rappelle que la présente décision est de plein droit immédiatement exécutoire. Réserve les dépens AINSI JUGE ET PRONONCE, le 21 novembre 2025, par Denis TAESCH, Juge des contentieux de la protection au Tribunal judiciaire de COLMAR, et signé par lui et le Greffier LA GREFFIERE LE PRÉSIDENT
Texte intégral
C O U R D ' A P P E L D E C O L M A R TRIBUNAL JUDICIAIRE Minute N° 1J-S3-RP- 25/0748 DE [Localité 10] [Adresse 24] [Adresse 1] [Adresse 12] [Localité 5] Service surendettement et rétablissement personnel N° RG 24/00022 - N° Portalis DB2F-W-B7I-FG4F RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS JUGEMENT DU 21 NOVEMBRE 2025 PARTIE DEMANDERESSE ET DÉBITRICE : Madame [Y] [H] épouse [A] de nationalité Française née le 27 Août 1951 à [Localité 7], demeurant [Adresse 15] - [Adresse 4] comparante en personne assistée de Madame [E] [G], ès qualité de tutrice ([25]) PARTIES DÉFENDERESSES ET CRÉANCIÈRES NON COMPARANTES, NON REPRESENTEES : Société [6], domiciliée : chez [8], dont le siège social est sis [Adresse 13] non comparante, ni représentée S.A. [16], domiciliée : chez [18], dont le siège social est sis [Adresse 22] non comparante, ni représentée Etablissement public [23], dont le siège social est sis [Adresse 3] non comparante, ni représentée N° RG 24/00022 - N° Portalis DB2F-W-B7I-FG4F NATURE DE L'AFFAIRE Demande d'ouverture de la procédure de rétablissement personnel (avec liquidation judiciaire à compter du 1er novembre 2010) COMPOSITION DU TRIBUNAL : Président : Denis TAESCH, Vice-Président, Juge des contentieux de la protection Greffière : Christelle VAREILLES DÉBATS : A l'audience publique du lundi 22 septembre 2025 JUGEMENT REPUTE CONTRADICTOIRE ET RENDU EN PREMIER RESSORT prononcé par mise à disposition publique au greffe le 21 novembre 2025 à partir de 14 heures, les parties en ayant été avisées lors des débats, et signé par Denis TAESCH, Président, et Christelle VAREILLES, Greffière - copie exécutoire à toutes les parties par LRAR - copie à la [11] - copie à Me [F], mandataire-liquidateur judiciaire le 21 Novembre 2025 **** EXPOSE DU LITIGE : Par jugement en date du 24 janvier 2025, la procédure de rétablissement personnel avec liquidation judiciaire a été ouverte au bénéfice de Madame [Y] [H] représentée par l'[25] en qualité de tutrice. La publication du jugement au BODACC est intervenue le 12 février 2025. Le bilan économique et social a été déposé au greffe le 5 juin 2025 par Maître [C] [F], Mandataire judiciaire associé désigné par le jugement susvisé. Madame [Y] [H], l'[25] et tous les créanciers (y compris ceux qui n'ont pas déclaré leurs créances) ont été convoqués par le greffe, par lettre recommandée avec demande d'avis de réception pour l'audience du 22 septembre 2025. A l'audience, Madame [Y] [H] représentée par l'[25] n'a fait valoir aucune observation. Les autres créanciers n'ont pas comparu et n'ont formé aucune contestation. MOTIFS L'article R 742-11 du Code de la Consommation dispose : " Dans un délai de deux mois à compter de la publicité du jugement d'ouverture faite dans les conditions prévues à l'article R. 742-9, les créanciers déclarent leurs créances au mandataire ou, à défaut de mandataire, au greffe du tribunal judiciaire, par lettre recommandée avec demande d'avis de réception ". L'article R 742-14 du même code dispose que : " Lorsque les créances ont été déclarées entre les mains du mandataire, celui-ci dresse, dans le délai de six mois à compter de la publicité du jugement d'ouverture, le bilan économique et social du débiteur. Ce bilan comprend un état des créances et, le cas échéant, une proposition de plan comportant les mesures mentionnées aux articles L. 733-1, L. 733-4 et L. 733-7. Il est adressé au débiteur et aux créanciers par lettre recommandée avec demande d'avis de réception et adressé par lettre simple ou remis au greffe du tribunal judiciaire. A sa réception, le greffe convoque le débiteur et les créanciers pour qu'il soit statué selon les modalités prévues à l'article R. 742-17. " . Seuls les créanciers suivants ont satisfait à cette obligation : - [9] : 77583,41 euros - SGC [20] : 131,23 euros Les autres créanciers, destinataires de la notification avec avis de réception du jugement d'ouverture de la procédure rappelant précisément les conditions de déclaration des créances, n'ont pas déclaré leurs créances dans ledit délai, ni sollicité le relevé de forclusion dans les six mois de la publicité du jugement d'ouverture. Ils doivent être déclarés forclos et leurs créances éteintes conformément aux dispositions de l'article L 742-10 du Code de la Consommation selon lequel les créances qui n'ont pas été produites dans le délai de deux mois à compter de la publication du jugement d'ouverture au BODACC , sont éteintes. Aux termes du bilan économique et social dressé par Maître [C] [F], Mandataire judiciaire associé , les ressources mensuelles de Madame [Y] [H] s'établissent à 1492,58 euros. Ses charges mensuelles à 1392,04 euros, Rien ne justifie de priver Madame [Y] [H] des ressources nettes mensuelles disponibles (100 euros environ). Son actif se compose essentiellement d'un bien immobilier situé à [Adresse 21], d'une valeur estimée à 50000 euros. Il n'existe aucune perspective d'évolution de la condition de Madame [Y] [H], logée en [14]. Il résulte de ce qui précède que les mesures de surendettement n'apparaissent pas sufisantes pour résoudre la situation de Madame [Y] [H] ; il convient donc de procéder à la liquidation de son patrimoine et de désigner la SELAS [F] [17], [Adresse 2] en qualité de mandataire liquidateur. PAR CES MOTIFS Le Juge des contentieux de la protection, statuant en matière de surendettement, publiquement, par jugement mis à disposition au greffe, réputé contradictoire et rendu en premier ressort, Arrête les créances comme suit : - [9] : 77583,41 euros - SGC [Adresse 19] [26] : 131,23 euros Constate qu'en l'absence de déclaration et de relevé de forclusion les autres créanciers sont forclos et leurs créances éteintes, Ordonne la liquidation du patrimoine personnel de Madame [Y] [H], Rappelle que sont exclus de la liquidation les biens meublants nécessaires à la vie courante de la débitrice, DESIGNE la SELAS [F] [17], [Adresse 2] lequel aura pour mission dans le délai de douze mois de : - vendre les biens de la débitrice à l'amiable ou à défaut, organiser une vente forcée dans les conditions prévues par la loi, - procéder à la répartition du produit des actifs et désintéresser les créanciers suivant le rang des sûretés assortissant leurs créances, Dit que le liquidateur devra déposer, dans les trois mois de la liquidation des biens du débiteur un rapport dans lequel il détaillera les opérations de réalisation des actifs et de répartition du prix, Rappelle que la présente décision est de plein droit immédiatement exécutoire. Réserve les dépens AINSI JUGE ET PRONONCE, le 21 novembre 2025, par Denis TAESCH, Juge des contentieux de la protection au Tribunal judiciaire de COLMAR, et signé par lui et le Greffier LA GREFFIERE LE PRÉSIDENT
Décisions proches
Celles qui citent les mêmes textes rares que celle-ci (code de la consommation L742-10, code de la consommation R742-11, code de la consommation R742-14). Sans IA : les citations relevées dans les décisions.
- 26 novembre 2024 · Cour d'appel d'Amiens · Autre · n° 23/01997
en commun : code de la consommation L742-10, code de la consommation R742-11, code de la consommation R742-14
- 5 février 2025 · Cour d'appel de Bastia · Autre · n° 24/00383
en commun : code de la consommation L742-10, code de la consommation R742-11, code de la consommation R742-14
- 24 novembre 2022 · Cour d'appel de Toulouse · Autre · n° 22/00924
en commun : code de la consommation R742-11, code de la consommation R742-14
- 19 février 2024 · Cour d'appel de Colmar · Autre · n° 23/03780
en commun : code de la consommation R742-11, code de la consommation R742-14
- 27 août 2024 · Tribunal judiciaire de Lille · Prononce la liquidation judiciaire du patrimoine personnel du débiteur · n° 22/10538
en commun : code de la consommation R742-11, code de la consommation R742-14
- 14 octobre 2024 · Tribunal judiciaire de Saint-Etienne · RLJ - autre décision ne dessaisissant pas la juridiction · n° 23/00817
en commun : code de la consommation R742-11, code de la consommation R742-14
- 8 juillet 2025 · Tribunal judiciaire de Saint-Brieuc · Prononce la liquidation judiciaire du patrimoine personnel du débiteur · n° 23/00017
en commun : code de la consommation R742-11, code de la consommation R742-14
- 27 juin 2025 · Tribunal judiciaire de Paris · Déboute le ou les demandeurs de l'ensemble de leurs demandes · n° 25/00153
en commun : code de la consommation R742-11, code de la consommation R742-14
Mise à jour de la source le 2025-12-22T16:42:35.419Z.