Décision de justice
Tribunal judiciaire de Lyon, CTX PROTECTION SOCIALE, 20 mars 2026, n° 25/01004
Fait droit à l'ensemble des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeurRelations du travail et protection socialeElections professionnelles
Ouvrir dans l'application : rédiger une fiche d'arrêt, un commentaire, voir les entreprises
Exposé du litige
FAITS, PROCÉDURE ET PRÉTENTIONS DES PARTIES Par requête du 7 avril 2025, le syndicat POLYVIA, la SAS POLYVIA SOLUTIONS, l’association INSTITUT SUPERIEUR DE LA PLASTURGIE APPLIQUEE (ISPA) et l’association DESTINATION PLASTURGIE ont saisi le pôle social du tribunal judiciaire de Lyon aux fins de reconnaissance de l’unité économique et sociale qu’ils estiment constituer. Ils font valoir qu’ils exercent des activités similaires ou à tout le moins complémentaires dans le domaine de la plasturgie, que les pouvoirs de direction au sein du périmètre de l’UES sont concentrés entre les mains des mêmes personnes, permettant de caractériser l’unité économique. Sur le plan social, ils exposent que si le traitement des salariés peut différer d’une structure à l’autre, notamment quant aux évolutions de salaire, ce sont les mêmes réglements intérieurs, les mêmes accords collectifs, et une même identité collective qui permettent de caractériser une communauté de travail. Les requérants ont indiqué que la reconnaissance de l’UES permettrait la mise en place d’une représentation commune des salariés. A l’audience de plaidoiries du 5 décembre 2025, fixée de manière lointaine à la demande des requérants, qui envisageaient une restructuration, ils ont finalement maintenu leur demande dans les mêmes termes, l’exposant oralement. Les représentants des salariés au CSE du syndicat POLYVIA, bien que régulièrement convoqués, n’ont pas comparu. La décision a été mise en délibéré au 23 janvier 2026, lequel a dû être prorogé au 6 février 2026 puis au 20 mars 2026.
Motifs
MOTIVATION L'unité économique et sociale entre plusieurs entités juridiquement distinctes se caractérise, en premier lieu, par la concentration des pouvoirs de direction à l'intérieur du périmètre considéré ainsi que par la similarité ou la complémentarité des activités déployées par ces différentes entités, en second lieu, par une communauté de travailleurs résultant de leur statut social et de conditions de travail similaires. L’unité économique suppose que soient cumulativement remplis les deux critères suivants : une concentration entre les mêmes mains des pouvoirs de direction et l’identité ou la complémentarité des activités. En l’espèce, M. [W] [V] est le président commun au syndicat POLYVIA, à la SAS POLYVIA SOLUTIONS et à l’association ISPA. Ces trois structures sont également dirigées par la même personne, M. [K] [Y], lequel dirige lui-même le directeur général de l’association DESTINATION PLASTURGIE. M. [X] [G] est le secrétaire général des quatre entités. Le syndicat POLYVIA et l’association DESTINATION PLASTURGIE sont membres de droit de l’association ISPA, tandis que le syndicat POLYVIA et l’association ISPA disposent d’un droit de vote à l’assemblée générale de l’association DESTINATION PLASTURGIE. Enfin, le syndicat POLYVIA est actionnaire majoritaire de la SAS POLYVIA SOLUTIONS, tandis que l’association ISPA a participé à l’apport en capital de la même société. Des conventions d’assistance ont été conclues entre les différentes structures, dont le domaine d’activité est sensiblement similaire. Intervenant toutes dans le secteur de la plasturgie, elles s’intéressent chacune à son échelle, et à des degrés complémentaires les unes par rapport aux autres, à la formation professionnelle à destination des entreprises du secteur. Au vu de l’ensemble de ces éléments, l’unité économique requise pour la reconnaissance d’une UES est caractérisée. La caractérisation de l’unité sociale repose quant à elle sur un faisceau d’indices et non sur des critères prédéterminés. En l’espèce, il est justifié par les pièces produites que les employés de chacune des quatre structures sont soumis aux mêmes accords collectifs, au même réglement intérieur. Les conditions de travail sont harmonisées, avec notamment les mêmes horaires collectifs, sur la base d’un statut social adopté à l’identique dans chacune des entités. Enfin, les contrats de travail sont rédigés sur la base d’un même modèle, et le régime de mutuelle collective et de prévoyance collective est identique. L’ensemble de ces éléments caractérise l’unité sociale requise en complément de l’unité économique, pour reconnaître, sur le fondement de l’article L2313-8 du code du travail, l’existence d’une unité économique et sociale à la date du 7 avril 2025, date de la requête. S’agissant du contentieux du pôle social statuant en matière d’élections professionnelles, la procédure est sans frais.
Dispositif
PAR CES MOTIFS Le tribunal, statuant en audience publique, par jugement réputé contradictoire rendu en premier ressort, CONSTATE à la date du 7 avril 2025 l’existence d’une UES entre : - le syndicat POLYVIA, sis [Adresse 8], - la SAS POLYVIA SOLUTIONS, sise [Adresse 8], - l’association INSTITUT SUPERIEUR DE LA PLASTURGIE APPLIQUEE (ISPA), sise [Adresse 8], - l’association DESTINATION PLASTURGIE, sise [Adresse 9]. RAPPELLE que la procédure est sans frais. En foi de quoi le présent jugement a été signé par Albane OLIVARI, Présidente, et Nabila REGRAGUI, Greffière. LA GREFFIERE LA PRESIDENTE
Texte intégral
MINUTE N° : TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LYON POLE SOCIAL CONTENTIEUX DES ELECTIONS PROFESSIONNELLES REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS JUGEMENT DU : MAGISTRAT : DÉBATS : PRONONCE : NUMÉRO RG : AFFAIRE : 20 MARS 2026 Albane OLIVARI, présidente assisté lors des débats et du prononcé du jugement par Nabila REGRAGUI, Greffière tenus en audience publique le 05 Décembre 2025 jugement réputé contradictoire, rendu en premier ressort initialement prévu par une mise à disposition au greffe le 23 janvier 2026, prorogé une première fois le 6 février 2026, puis prorogé une seconde fois le 20 Mars 2026 par le même magistrat N° RG 25/01004 - N° Portalis DB2H-W-B7J-2WYK Syndicat POLYVIA, S.A.S. POLYVIA SOLUTIONS, anciennement dénomée [Adresse 1] INDUSTRIES, Association INSTITUT SUPERIEUR DE LA PLASTURGIE APPLIQUEE (ISPA), anciennement dénomée POLYVIA FORMATION, Association DESTINATION PLASTURGIE C/ Madame [A] [U], Madame [Q] [E], Monsieur [N] [T] DEMANDERESSES Syndicat POLYVIA, dont le siège social est sis [Adresse 2] représentée par la SCP AGUERA AVOCATS, avocats au barreau de LYON, vestiaire : 8 S.A.S. POLYVIA SOLUTIONS, anciennement dénomée VIA INDUSTRIES, dont le siège social est sis [Adresse 2] représentée par la SCP AGUERA AVOCATS, avocats au barreau de LYON, vestiaire : 8 Association INSTITUT SUPERIEUR DE LA PLASTURGIE APPLIQUEE (ISPA), anciennement dénomée POLYVIA FORMATION, dont le siège social est sis [Adresse 3] représentée par la SCP AGUERA AVOCATS, avocats au barreau de LYON, vestiaire : 8 Association DESTINATION PLASTURGIE, dont le siège social est sis [Adresse 4] représentée par la SCP AGUERA AVOCATS, avocats au barreau de LYON, vestiaire : 8 DÉFENDEURS Madame [A] [U], demeurant [Adresse 5] non comparante, ni représentée Madame [Q] [E], demeurant [Adresse 6] non comparante, ni représentée Monsieur [N] [T], demeurant [Adresse 7] non comparant, ni représenté Notification le : Une copie certifiée conforme à : Syndicat POLYVIA S.A.S. POLYVIA SOLUTIONS, anciennement dénomée VIA INDUSTRIES Association INSTITUT SUPERIEUR DE LA PLASTURGIE APPLIQUEE (ISPA), anciennement dénomée POLYVIA FORMATION Association DESTINATION PLASTURGIE [A] [U] [Q] [E] [N] [T] la SCP AGUERA AVOCATS, vestiaire : 8 Une copie certifiée conforme au dossier FAITS, PROCÉDURE ET PRÉTENTIONS DES PARTIES Par requête du 7 avril 2025, le syndicat POLYVIA, la SAS POLYVIA SOLUTIONS, l’association INSTITUT SUPERIEUR DE LA PLASTURGIE APPLIQUEE (ISPA) et l’association DESTINATION PLASTURGIE ont saisi le pôle social du tribunal judiciaire de Lyon aux fins de reconnaissance de l’unité économique et sociale qu’ils estiment constituer. Ils font valoir qu’ils exercent des activités similaires ou à tout le moins complémentaires dans le domaine de la plasturgie, que les pouvoirs de direction au sein du périmètre de l’UES sont concentrés entre les mains des mêmes personnes, permettant de caractériser l’unité économique. Sur le plan social, ils exposent que si le traitement des salariés peut différer d’une structure à l’autre, notamment quant aux évolutions de salaire, ce sont les mêmes réglements intérieurs, les mêmes accords collectifs, et une même identité collective qui permettent de caractériser une communauté de travail. Les requérants ont indiqué que la reconnaissance de l’UES permettrait la mise en place d’une représentation commune des salariés. A l’audience de plaidoiries du 5 décembre 2025, fixée de manière lointaine à la demande des requérants, qui envisageaient une restructuration, ils ont finalement maintenu leur demande dans les mêmes termes, l’exposant oralement. Les représentants des salariés au CSE du syndicat POLYVIA, bien que régulièrement convoqués, n’ont pas comparu. La décision a été mise en délibéré au 23 janvier 2026, lequel a dû être prorogé au 6 février 2026 puis au 20 mars 2026. MOTIVATION L'unité économique et sociale entre plusieurs entités juridiquement distinctes se caractérise, en premier lieu, par la concentration des pouvoirs de direction à l'intérieur du périmètre considéré ainsi que par la similarité ou la complémentarité des activités déployées par ces différentes entités, en second lieu, par une communauté de travailleurs résultant de leur statut social et de conditions de travail similaires. L’unité économique suppose que soient cumulativement remplis les deux critères suivants : une concentration entre les mêmes mains des pouvoirs de direction et l’identité ou la complémentarité des activités. En l’espèce, M. [W] [V] est le président commun au syndicat POLYVIA, à la SAS POLYVIA SOLUTIONS et à l’association ISPA. Ces trois structures sont également dirigées par la même personne, M. [K] [Y], lequel dirige lui-même le directeur général de l’association DESTINATION PLASTURGIE. M. [X] [G] est le secrétaire général des quatre entités. Le syndicat POLYVIA et l’association DESTINATION PLASTURGIE sont membres de droit de l’association ISPA, tandis que le syndicat POLYVIA et l’association ISPA disposent d’un droit de vote à l’assemblée générale de l’association DESTINATION PLASTURGIE. Enfin, le syndicat POLYVIA est actionnaire majoritaire de la SAS POLYVIA SOLUTIONS, tandis que l’association ISPA a participé à l’apport en capital de la même société. Des conventions d’assistance ont été conclues entre les différentes structures, dont le domaine d’activité est sensiblement similaire. Intervenant toutes dans le secteur de la plasturgie, elles s’intéressent chacune à son échelle, et à des degrés complémentaires les unes par rapport aux autres, à la formation professionnelle à destination des entreprises du secteur. Au vu de l’ensemble de ces éléments, l’unité économique requise pour la reconnaissance d’une UES est caractérisée. La caractérisation de l’unité sociale repose quant à elle sur un faisceau d’indices et non sur des critères prédéterminés. En l’espèce, il est justifié par les pièces produites que les employés de chacune des quatre structures sont soumis aux mêmes accords collectifs, au même réglement intérieur. Les conditions de travail sont harmonisées, avec notamment les mêmes horaires collectifs, sur la base d’un statut social adopté à l’identique dans chacune des entités. Enfin, les contrats de travail sont rédigés sur la base d’un même modèle, et le régime de mutuelle collective et de prévoyance collective est identique. L’ensemble de ces éléments caractérise l’unité sociale requise en complément de l’unité économique, pour reconnaître, sur le fondement de l’article L2313-8 du code du travail, l’existence d’une unité économique et sociale à la date du 7 avril 2025, date de la requête. S’agissant du contentieux du pôle social statuant en matière d’élections professionnelles, la procédure est sans frais. PAR CES MOTIFS Le tribunal, statuant en audience publique, par jugement réputé contradictoire rendu en premier ressort, CONSTATE à la date du 7 avril 2025 l’existence d’une UES entre : - le syndicat POLYVIA, sis [Adresse 8], - la SAS POLYVIA SOLUTIONS, sise [Adresse 8], - l’association INSTITUT SUPERIEUR DE LA PLASTURGIE APPLIQUEE (ISPA), sise [Adresse 8], - l’association DESTINATION PLASTURGIE, sise [Adresse 9]. RAPPELLE que la procédure est sans frais. En foi de quoi le présent jugement a été signé par Albane OLIVARI, Présidente, et Nabila REGRAGUI, Greffière. LA GREFFIERE LA PRESIDENTE
Décisions proches
Celles qui citent les mêmes textes rares que celle-ci (code du travail L2313-8). Sans IA : les citations relevées dans les décisions.
- 19 mai 2022 · Cour d'appel de Bourges · Autre · n° 21/01314
en commun : code du travail L2313-8
- 9 juin 2022 · Cour d'appel de Paris · Autre · n° 20/17925
en commun : code du travail L2313-8
- 23 juin 2022 · Cour d'appel de Paris · Autre · n° 21/05491
en commun : code du travail L2313-8
- 18 janvier 2023 · Cour d'appel de Bastia · Autre · n° 21/00850
en commun : code du travail L2313-8
- 2 mars 2023 · Cour d'appel de Paris · Autre · n° 21/04992
en commun : code du travail L2313-8
- 25 mai 2023 · Cour d'appel d'Orléans · Autre · n° 21/00460
en commun : code du travail L2313-8
- 28 septembre 2023 · Cour d'appel de Paris · Autre · n° 22/03403
en commun : code du travail L2313-8
- 5 mars 2024 · Cour d'appel de Besançon · Autre · n° 22/01362
en commun : code du travail L2313-8
Mise à jour de la source le 2026-03-23T19:36:50.014Z.