Décision de justice
Tribunal judiciaire de Chalons-en-Champagne, CTX PROTECTION SOCIALE, 17 avril 2026, n° 26/00231
Déboute le ou les demandeurs de l'ensemble de leurs demandesRelations du travail et protection socialeElections professionnelles
Ouvrir dans l'application : rédiger une fiche d'arrêt, un commentaire, voir les entreprises
Exposé du litige
EXPOSE DU LITIGE : Par courrier du 19 janvier 2026, le Syndicat CFDT des services de la Marne a informé la société SCAPEST de la désignation de Monsieur [E] [U], en tant que représentant CFDT de section syndicale, en date du 16 janvier 2026. Par requête d'avocat du 22 janvier 2026, reçue au greffe du Tribunal judiciaire de Châlons-en-Champagne le 27 janvier 2026, la société SCAPEST a contesté la désignation de Monsieur [E] [U] au motif que cette désignation ne remplit pas les conditions prévues par les articles L.2142-1 et L.2142-1-1 du code du travail. Les parties ont régulièrement été convoquées à l'audience du 6 février 2026, date à laquelle l'affaire a été retenue et plaidée. La société SCAPEST, représentée par son conseil, s'en réfère à ses écritures et sollicite du Tribunal qu'il vérifie le respect des conditions prévues aux articles susvisées, et à défaut qu'il annule la désignation de Monsieur [E] [U] en qualité de représentant de section syndicale. A l'appui de sa demande, la société SCAPEST expose qu'il appartient au syndicat CFDT des services de la Marne de démontrer le respect des conditions rappelées supra, soit l'adhésion d'au moins deux salariés de l'entreprise à jour de leurs cotisations au jour de la désignation, soit le 16 janvier 2026. En défense, le syndicat CFDT des services de la Marne acquiesce à la demande de la société SCAPEST et indique qu'elle produit des documents prouvant que les adhérents sont à jour des cotisations au jour de la désignation. A l'issue des débats, la décision a été mise en délibéré pour être rendue par mise à disposition au greffe le 17 avril 2026.
Motifs
MOTIFS DE LA DECISION : Aux termes de l'article L2142-1 du code du travail, " Dès lors qu'ils ont plusieurs adhérents dans l'entreprise ou dans l'établissement, chaque syndicat qui y est représentatif, chaque syndicat affilié à une organisation syndicale représentative au niveau national et interprofessionnel ou chaque organisation syndicale qui satisfait aux critères de respect des valeurs républicaines et d'indépendance et est légalement constituée depuis au moins deux ans et dont le champ professionnel et géographique couvre l'entreprise concernée peut constituer au sein de l'entreprise ou de l'établissement une section syndicale qui assure la représentation des intérêts matériels et moraux de ses membres conformément à l'article L. 2131-1. " L'article L.2142-1-1 du même code prévoit quant à lui que " Chaque syndicat qui constitue, conformément à l'article L. 2142-1, une section syndicale au sein de l'entreprise ou de l'établissement d'au moins cinquante salariés peut, s'il n'est pas représentatif dans l'entreprise ou l'établissement, désigner un représentant de la section pour le représenter au sein de l'entreprise ou de l'établissement. Le représentant de la section syndicale exerce ses fonctions dans le cadre des dispositions du présent chapitre. Il bénéficie des mêmes prérogatives que le délégué syndical, à l'exception du pouvoir de négocier des accords collectifs. Le mandat du représentant de la section syndicale prend fin, à l'issue des premières élections professionnelles suivant sa désignation, dès lors que le syndicat qui l'a désigné n'est pas reconnu représentatif dans l'entreprise. Le salarié qui perd ainsi son mandat de représentant syndical ne peut pas être désigné à nouveau comme représentant syndical au titre d'une section jusqu'aux six mois précédant la date des élections professionnelles suivantes dans l'entreprise." En application de ces articles, il appartient dès lors au syndicat d'apporter des éléments de preuve utiles à l'établissement de la présence d'au moins deux adhérents en son sein. En l'espèce, il résulte des pièces transmises par les parties que le syndicat CFDT des services de la Marne justifie de la présence, en son sein, d'au moins deux adhérents à jour de leurs cotisations au 16 janvier 2026, date de la désignation de Monsieur [E] [U] comme de représentant de section syndicale. Par conséquent, la désignation de Monsieur [E] [U] comme représentant de section syndicale sera jugée régulière et la société SCAPEST sera déboutée de sa demande d'annulation formée à ce titre. PAR CES MOTIFS Le Tribunal, statuant publiquement, par jugement contradictoire, rendu en dernier ressort, par mise à disposition au greffe, - Dit que la désignation de Monsieur [E] [U] comme représentant de section syndicale du syndicat CFDT des services de la Marne est régulière,
Dispositif
En conséquence : - Déboute la société SCAPEST de sa demande d'annulation de la désignation de Monsieur [E] [U] comme représentant de section syndicale du syndicat CFDT des services de la Marne, - Dit n'y avoir lieu à dépens. Ainsi jugé et mis à disposition au greffe du tribunal le 17 avril 2026 et signé par la présidente et l’agent du pôle social faisant fonction de greffier. LA GREFFIERE LA PRESIDENTE C. CHARLES S. MARES
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE [Adresse 1] [Localité 1] PÔLE SOCIAL JUGEMENT DU 17 AVRIL 2026 AFFAIRE N° RG 26/00231 - N° Portalis DBY7-W-B7K-E4U3 S.A. SCAPEST C/ [E] [U] Syndicat CFDT DEMANDEUR : S.A. SCAPEST [Adresse 2] [Adresse 3] [Localité 2] représentée par Me Pierre LEMAIRE, avocat au barreau de POITIERS, substitué par Maître MISTRE DÉFENDEURS : [E] [U] [Adresse 4] [Localité 3] comparant en personne Syndicat CFDT [Adresse 5] [Adresse 6] [Localité 4] comparant en la personne de Madame Alexandra TOUBANEC, secrétaire générale COMPOSITION DU TRIBUNAL : Lors des débats et du délibéré, Président : Ségolène MARES Greffier présent aux débats : Catherine DIOT, faisant fonction de greffier Greffier lors du délibéré : Céline CHARLES, faisant fonction de greffier DEBATS : A l’audience publique du 06 Février 2026 JUGEMENT : Contradictoire et en dernier ressort prononcé par mise à disposition EXPOSE DU LITIGE : Par courrier du 19 janvier 2026, le Syndicat CFDT des services de la Marne a informé la société SCAPEST de la désignation de Monsieur [E] [U], en tant que représentant CFDT de section syndicale, en date du 16 janvier 2026. Par requête d'avocat du 22 janvier 2026, reçue au greffe du Tribunal judiciaire de Châlons-en-Champagne le 27 janvier 2026, la société SCAPEST a contesté la désignation de Monsieur [E] [U] au motif que cette désignation ne remplit pas les conditions prévues par les articles L.2142-1 et L.2142-1-1 du code du travail. Les parties ont régulièrement été convoquées à l'audience du 6 février 2026, date à laquelle l'affaire a été retenue et plaidée. La société SCAPEST, représentée par son conseil, s'en réfère à ses écritures et sollicite du Tribunal qu'il vérifie le respect des conditions prévues aux articles susvisées, et à défaut qu'il annule la désignation de Monsieur [E] [U] en qualité de représentant de section syndicale. A l'appui de sa demande, la société SCAPEST expose qu'il appartient au syndicat CFDT des services de la Marne de démontrer le respect des conditions rappelées supra, soit l'adhésion d'au moins deux salariés de l'entreprise à jour de leurs cotisations au jour de la désignation, soit le 16 janvier 2026. En défense, le syndicat CFDT des services de la Marne acquiesce à la demande de la société SCAPEST et indique qu'elle produit des documents prouvant que les adhérents sont à jour des cotisations au jour de la désignation. A l'issue des débats, la décision a été mise en délibéré pour être rendue par mise à disposition au greffe le 17 avril 2026. MOTIFS DE LA DECISION : Aux termes de l'article L2142-1 du code du travail, " Dès lors qu'ils ont plusieurs adhérents dans l'entreprise ou dans l'établissement, chaque syndicat qui y est représentatif, chaque syndicat affilié à une organisation syndicale représentative au niveau national et interprofessionnel ou chaque organisation syndicale qui satisfait aux critères de respect des valeurs républicaines et d'indépendance et est légalement constituée depuis au moins deux ans et dont le champ professionnel et géographique couvre l'entreprise concernée peut constituer au sein de l'entreprise ou de l'établissement une section syndicale qui assure la représentation des intérêts matériels et moraux de ses membres conformément à l'article L. 2131-1. " L'article L.2142-1-1 du même code prévoit quant à lui que " Chaque syndicat qui constitue, conformément à l'article L. 2142-1, une section syndicale au sein de l'entreprise ou de l'établissement d'au moins cinquante salariés peut, s'il n'est pas représentatif dans l'entreprise ou l'établissement, désigner un représentant de la section pour le représenter au sein de l'entreprise ou de l'établissement. Le représentant de la section syndicale exerce ses fonctions dans le cadre des dispositions du présent chapitre. Il bénéficie des mêmes prérogatives que le délégué syndical, à l'exception du pouvoir de négocier des accords collectifs. Le mandat du représentant de la section syndicale prend fin, à l'issue des premières élections professionnelles suivant sa désignation, dès lors que le syndicat qui l'a désigné n'est pas reconnu représentatif dans l'entreprise. Le salarié qui perd ainsi son mandat de représentant syndical ne peut pas être désigné à nouveau comme représentant syndical au titre d'une section jusqu'aux six mois précédant la date des élections professionnelles suivantes dans l'entreprise." En application de ces articles, il appartient dès lors au syndicat d'apporter des éléments de preuve utiles à l'établissement de la présence d'au moins deux adhérents en son sein. En l'espèce, il résulte des pièces transmises par les parties que le syndicat CFDT des services de la Marne justifie de la présence, en son sein, d'au moins deux adhérents à jour de leurs cotisations au 16 janvier 2026, date de la désignation de Monsieur [E] [U] comme de représentant de section syndicale. Par conséquent, la désignation de Monsieur [E] [U] comme représentant de section syndicale sera jugée régulière et la société SCAPEST sera déboutée de sa demande d'annulation formée à ce titre. PAR CES MOTIFS Le Tribunal, statuant publiquement, par jugement contradictoire, rendu en dernier ressort, par mise à disposition au greffe, - Dit que la désignation de Monsieur [E] [U] comme représentant de section syndicale du syndicat CFDT des services de la Marne est régulière, En conséquence : - Déboute la société SCAPEST de sa demande d'annulation de la désignation de Monsieur [E] [U] comme représentant de section syndicale du syndicat CFDT des services de la Marne, - Dit n'y avoir lieu à dépens. Ainsi jugé et mis à disposition au greffe du tribunal le 17 avril 2026 et signé par la présidente et l’agent du pôle social faisant fonction de greffier. LA GREFFIERE LA PRESIDENTE C. CHARLES S. MARES
Décisions proches
Celles qui citent les mêmes textes rares que celle-ci (code du travail L2142-1, code du travail L2142-1-1). Sans IA : les citations relevées dans les décisions.
- 6 février 2020 · Cour d'appel de Paris · Autre · n° 18/20112
en commun : code du travail L2142-1, code du travail L2142-1-1
- 21 février 2018 · Cour d'appel de Paris · Autre · n° 14/14245
en commun : code du travail L2142-1, code du travail L2142-1-1
- 16 février 2022 · Cour de cassation · Rejet · n° 20-22.320
en commun : code du travail L2142-1, code du travail L2142-1-1
- 9 mars 2022 · Cour de cassation · Rejet · n° 20-22.786
en commun : code du travail L2142-1, code du travail L2142-1-1
- 12 janvier 2024 · Tribunal judiciaire de Paris · Déboute le ou les demandeurs de l'ensemble de leurs demandes · n° 23/03220
en commun : code du travail L2142-1, code du travail L2142-1-1
- 16 janvier 2024 · Tribunal judiciaire de Bobigny · Déboute le ou les demandeurs de l'ensemble de leurs demandes · n° 23/07029
en commun : code du travail L2142-1, code du travail L2142-1-1
- 6 février 2024 · Tribunal judiciaire de Lyon · Déclare la demande ou le recours irrecevable · n° 23/03435
en commun : code du travail L2142-1, code du travail L2142-1-1
- 7 février 2024 · Tribunal judiciaire de Paris · Fait droit à une partie des demandes du ou des demandeurs en accordant des délais d'exécution au défendeur · n° 23/03935
en commun : code du travail L2142-1, code du travail L2142-1-1
Mise à jour de la source le 2026-04-27T11:10:26.435Z.