Décision de justice
Cour d'appel de Douai, CHAMBRE 2 SECTION 2, 10 septembre 2026, n° 26/03373
AutreEntreprises en difficulté et surendettement des particuliers, faillite civile, rétablissement personnelL'entreprise au cours de la procédure - Période suspecte et sort des créances et cession d'actifs -
Ouvrir dans l'application : rédiger une fiche d'arrêt, un commentaire, voir les entreprises
Motifs
COUR D'APPEL DE [Localité 1] CHAMBRE 2 SECTION 2 ORDONNANCE DE JONCTION du 10 septembre 2026 Minute électronique Ordonnance (N° 2025/732) rendu le 09 juin 2026 par le juge commissaire du tribunal de commerce de LILLE METROPOLE N° RG 26/03373 - N° Portalis DBVT-V-B7K-W3BE joint au dossier 26/3033 APPELANTE SA CIC NORD OUEST, anciennement dénommée BANQUE SCALBERT-DUPONT CIN représentée par son Directeur Général, domicilié en cette qualité au siège Représentant : Me Martine VANDENBUSSCHE, avocat au barreau de LILLE INTIMEE SCP BTSG prise en la personne de Me [C] [U] en qualité de mandataire judiciaire de la SAS [Adresse 1] SAS LVB LA PLACE Représentant : Me Philippe TALLEUX, avocat au barreau de LILLE Nous, Stéphanie BARBOT Magistrat chargé de la mise en état, Vu les articles 783 et 907 du code de procédure civile ; Vu la déclaration d'appel du 22 juin 2026 enregistrée sous le RG 26/3033, formée par la SA CIC NORD OUEST contre l'ordonnance rendue le 9 juin 2026 par le juge-commissaire du tribunal de commerce de Lille Métropole (RG 2025/732, ordonnance contestée n°7) et dirigée contre, la SAS [Adresse 1] ; Vu la déclaration d'appel du 9 juillet 2026 enregistrée sous le RG n° 26/3373, formée par la SA CIC NORD OUEST contre la même ordonnance et intimant la SCP BTSG en qualité de mandataire judiciaire de la SAS [Adresse 1] ; Ces deux déclarations, formées par la même partie, sont dirigées contre la même décision, la seconde déclaration étant simplement destinée à rectifier la première en ajoutant un intimé. Cette seconde déclaration n'a donc pas créé un nouveau lien d'instance. Il convient, dès lors, de dire que ces deux déclarations concernent une seule et même instance, qui sera reprise sous le numéro de rôle le plus ancien, soit sous celui de la première déclaration d'appel. PAR CES MOTIFS - CONSTATE que la déclaration d'appel du 9 juillet 2026 formée par la SA CIC NORD OUEST rectifie la déclaration formée par cette même société le 22 juin 2026 ;
Dispositif
- En conséquence, DIT que ces déclarations concernent une seule et même instance qui sera reprise sous un seul numéro de rôle, soit le RG 26/3033. Le magistrat chargé de la mise en etat,
Texte intégral
COUR D'APPEL DE [Localité 1] CHAMBRE 2 SECTION 2 ORDONNANCE DE JONCTION du 10 septembre 2026 Minute électronique Ordonnance (N° 2025/732) rendu le 09 juin 2026 par le juge commissaire du tribunal de commerce de LILLE METROPOLE N° RG 26/03373 - N° Portalis DBVT-V-B7K-W3BE joint au dossier 26/3033 APPELANTE SA CIC NORD OUEST, anciennement dénommée BANQUE SCALBERT-DUPONT CIN représentée par son Directeur Général, domicilié en cette qualité au siège Représentant : Me Martine VANDENBUSSCHE, avocat au barreau de LILLE INTIMEE SCP BTSG prise en la personne de Me [C] [U] en qualité de mandataire judiciaire de la SAS [Adresse 1] SAS LVB LA PLACE Représentant : Me Philippe TALLEUX, avocat au barreau de LILLE Nous, Stéphanie BARBOT Magistrat chargé de la mise en état, Vu les articles 783 et 907 du code de procédure civile ; Vu la déclaration d'appel du 22 juin 2026 enregistrée sous le RG 26/3033, formée par la SA CIC NORD OUEST contre l'ordonnance rendue le 9 juin 2026 par le juge-commissaire du tribunal de commerce de Lille Métropole (RG 2025/732, ordonnance contestée n°7) et dirigée contre, la SAS [Adresse 1] ; Vu la déclaration d'appel du 9 juillet 2026 enregistrée sous le RG n° 26/3373, formée par la SA CIC NORD OUEST contre la même ordonnance et intimant la SCP BTSG en qualité de mandataire judiciaire de la SAS [Adresse 1] ; Ces deux déclarations, formées par la même partie, sont dirigées contre la même décision, la seconde déclaration étant simplement destinée à rectifier la première en ajoutant un intimé. Cette seconde déclaration n'a donc pas créé un nouveau lien d'instance. Il convient, dès lors, de dire que ces deux déclarations concernent une seule et même instance, qui sera reprise sous le numéro de rôle le plus ancien, soit sous celui de la première déclaration d'appel. PAR CES MOTIFS - CONSTATE que la déclaration d'appel du 9 juillet 2026 formée par la SA CIC NORD OUEST rectifie la déclaration formée par cette même société le 22 juin 2026 ; - En conséquence, DIT que ces déclarations concernent une seule et même instance qui sera reprise sous un seul numéro de rôle, soit le RG 26/3033. Le magistrat chargé de la mise en etat,
Décisions proches
Celles qui citent les mêmes textes rares que celle-ci (code de procedure civile 783). Sans IA : les citations relevées dans les décisions.
- 12 février 2026 · Tribunal judiciaire d'Évry · Déboute le ou les demandeurs de l'ensemble de leurs demandes · n° 22/00190
en commun : code de procedure civile 783
- 13 février 2026 · Tribunal judiciaire de Nanterre · Fait droit à une partie des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur · n° 22/02379
en commun : code de procedure civile 783
- 13 février 2026 · Tribunal judiciaire de Toulouse · Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action · n° 25/01012
en commun : code de procedure civile 783
- 12 février 2026 · Tribunal judiciaire de Toulouse · Renvoi à la mise en état · n° 24/02290
en commun : code de procedure civile 783
- 12 février 2026 · Tribunal judiciaire de Toulouse · Renvoi à la mise en état · n° 23/02511
en commun : code de procedure civile 783
- 13 février 2026 · Cour d'appel d'Aix-en-Provence · Autre · n° 26/01370
en commun : code de procedure civile 783
- 12 février 2026 · Tribunal judiciaire de Toulouse · Envoi en médiation · n° 23/03231
en commun : code de procedure civile 783
- 16 février 2026 · Cour d'appel d'Aix-en-Provence · Autre · n° 26/00834
en commun : code de procedure civile 783
Mise à jour de la source le 2026-09-19T17:00:04.481Z.