Décision de justice
Cour d'appel d'Amiens, 1ère Chambre civile, 2 mars 2023, n° 23/00572
AutreDroit de la familleLibéralités (donations et testaments)
Ouvrir dans l'application : rédiger une fiche d'arrêt, un commentaire, voir les entreprises
Exposé du litige
* * * DECISION : Vu l'ordonnance rendue le 30 décembre 2022 par le président du tribunal judiciaire de Laon qui rejette la requête du Crédit Foncier de France tendant à voir déclarée vacante la succession de Mme [N], [L], [Y] [C] née le 2 janvier 1975 et décédée le 31 juillet 2019 à Reims vacante au sens de l'article 809 du code civil et désigner l'administration des Domaines comme curateur à l'effet, conformément aux dispositions de l'article 809-2 et suivants du Code civil, d'accomplir tous les actes inhérents à cette qualité et de représenter la succession dans toutes les actions dirigées par ou contre elle. Vu l'appel interjeté le 19 janvier 2023 par le Crédit Foncier de France et ses conclusions transmises tendant à voir dire son appel recevable et fondé et ordonner les mesures précitées ; Vu la communication du dossier de l'espèce au ministère public qui s'en rapporte suivant avis du 23 février 2023 ;
Motifs
SUR CE Aux termes de l'article 809 du code civil, la succession est vacante : 1° Lorsqu'il ne se présente personne pour réclamer la succession et qu'il n'y a pas d'héritier connu ; 2° Lorsque tous les héritiers connus ont renoncé à la succession ; 3° Lorsque, après l'expiration d'un délai de six mois depuis l'ouverture de la succession, les héritiers connus n'ont pas opté, de manière tacite ou expresse. L'article 809-1 du code civil prévoit que le juge, saisi sur requête de tout créancier, de toute personne qui assurait, pour le compte de la personne décédée, l'administration de tout ou partie de son patrimoine, d'un notaire, de toute autre personne intéressée ou du ministère public, confie la curatelle de la succession vacante, dont le régime est défini à la présente section, à l'autorité administrative chargée du domaine.L'ordonnance de curatelle fait l'objet d'une publicité. En l'espèce, contrairement à ce qu'a retenu le premier juge qui a rejeté la requête de la Crédit Foncier de France, la succession de Mme [C] est vacante au sens de l'article 809 du code civil, celle-ci n'a pas été réclamée depuis plus de 6 mois par les héritiers connus et notamment par son époux commun en biens. Il convient d'infirmer l'ordonnance entreprise et de déclarer vacante la succession de Mme [N], [L], [Y] [C] née le 2 janvier 1975 et décédée le 31 juillet 2019 à [Localité 2] et de désigner l'administration des Domaines comme curateur à l'effet, conformément aux dispositions de l'article 809-2 et suivants du Code civil, d'accomplir tous les actes inhérents à cette qualité et de représenter la succession dans toutes les actions dirigées par ou contre elle.
Dispositif
PAR CES MOTIFS Statuant en dernier ressort, Infirme l'ordonnance rendue le 30 décembre 2022 par le président du tribunal judiciaire de Laon ; Déclare vacante la succession de Mme [N], [L], [Y] [C] née le 2 janvier 1975 et décédée le 31 juillet 2019 à [Localité 2] ; Désigne l'administration des Domaines comme curateur à l'effet, conformément aux dispositions de l'article 809-2 et suivants du Code civil, d'accomplir tous les actes inhérents à cette qualité et de représenter la succession dans toutes les actions dirigées par ou contre elle. LA GREFFIERE LA PRESIDENTE DE CHAMBRE
Texte intégral
ARRET N° S.A. CREDIT FONCIER DE FRANCE VBJ/SGS COUR D'APPEL D'AMIENS 1ERE CHAMBRE CIVILE ARRET DU DEUX MARS DEUX MILLE VINGT TROIS Numéro d'inscription de l'affaire au répertoire général de la cour : N° RG 23/00572 - N° Portalis DBV4-V-B7H-IVKB Décision déférée à la cour : ORDONNANCE DU PRESIDENT DU TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LAON DU TRENTE DECEMBRE DEUX MILLE VINGT DEUX PARTIES EN CAUSE : S.A. CREDIT FONCIER DE FRANCE [Adresse 1] [Adresse 1] Représentée par Me Mireille des RIVIERES-PIGEON, avocat au barreau de LAON APPELANTE L'affaire a été communiquée au Ministère Public le 23 février 2023. DÉBATS & DÉLIBÉRÉ : Composée de Madame Véronique BERTHIAU-JEZEQUEL, Président de chambre, Madame Christina DIAS DA SILVA, Présidente de chambre et Monsieur Pascal MAIMONE Conseiller, qui en ont ensuite délibéré conformément à la loi. Statuant sur appel d'une ordonnance sur requête rendue le 30 décembre 2022 par le Président du tribunal judiciaire de LAON, a, le 02 mars 2023, rendu l'arrêt suivant , prononcé par mise à disposition au greffe le 02 mars 2023, dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l'article 450 du code de procédure civile. PRONONCÉ : Le 02 mars 2023, l'arrêt a été prononcé par sa mise à disposition au greffe et la minute a été signée par Mme Véronique BERTHIAU-JEZEQUEL, Présidente de chambre et Madame Sylvie GOMBAUD-SAINTONGE, greffière. * * * DECISION : Vu l'ordonnance rendue le 30 décembre 2022 par le président du tribunal judiciaire de Laon qui rejette la requête du Crédit Foncier de France tendant à voir déclarée vacante la succession de Mme [N], [L], [Y] [C] née le 2 janvier 1975 et décédée le 31 juillet 2019 à Reims vacante au sens de l'article 809 du code civil et désigner l'administration des Domaines comme curateur à l'effet, conformément aux dispositions de l'article 809-2 et suivants du Code civil, d'accomplir tous les actes inhérents à cette qualité et de représenter la succession dans toutes les actions dirigées par ou contre elle. Vu l'appel interjeté le 19 janvier 2023 par le Crédit Foncier de France et ses conclusions transmises tendant à voir dire son appel recevable et fondé et ordonner les mesures précitées ; Vu la communication du dossier de l'espèce au ministère public qui s'en rapporte suivant avis du 23 février 2023 ; SUR CE Aux termes de l'article 809 du code civil, la succession est vacante : 1° Lorsqu'il ne se présente personne pour réclamer la succession et qu'il n'y a pas d'héritier connu ; 2° Lorsque tous les héritiers connus ont renoncé à la succession ; 3° Lorsque, après l'expiration d'un délai de six mois depuis l'ouverture de la succession, les héritiers connus n'ont pas opté, de manière tacite ou expresse. L'article 809-1 du code civil prévoit que le juge, saisi sur requête de tout créancier, de toute personne qui assurait, pour le compte de la personne décédée, l'administration de tout ou partie de son patrimoine, d'un notaire, de toute autre personne intéressée ou du ministère public, confie la curatelle de la succession vacante, dont le régime est défini à la présente section, à l'autorité administrative chargée du domaine.L'ordonnance de curatelle fait l'objet d'une publicité. En l'espèce, contrairement à ce qu'a retenu le premier juge qui a rejeté la requête de la Crédit Foncier de France, la succession de Mme [C] est vacante au sens de l'article 809 du code civil, celle-ci n'a pas été réclamée depuis plus de 6 mois par les héritiers connus et notamment par son époux commun en biens. Il convient d'infirmer l'ordonnance entreprise et de déclarer vacante la succession de Mme [N], [L], [Y] [C] née le 2 janvier 1975 et décédée le 31 juillet 2019 à [Localité 2] et de désigner l'administration des Domaines comme curateur à l'effet, conformément aux dispositions de l'article 809-2 et suivants du Code civil, d'accomplir tous les actes inhérents à cette qualité et de représenter la succession dans toutes les actions dirigées par ou contre elle. PAR CES MOTIFS Statuant en dernier ressort, Infirme l'ordonnance rendue le 30 décembre 2022 par le président du tribunal judiciaire de Laon ; Déclare vacante la succession de Mme [N], [L], [Y] [C] née le 2 janvier 1975 et décédée le 31 juillet 2019 à [Localité 2] ; Désigne l'administration des Domaines comme curateur à l'effet, conformément aux dispositions de l'article 809-2 et suivants du Code civil, d'accomplir tous les actes inhérents à cette qualité et de représenter la succession dans toutes les actions dirigées par ou contre elle. LA GREFFIERE LA PRESIDENTE DE CHAMBRE
Décisions proches
Celles qui citent les mêmes textes rares que celle-ci (code civil 809, code civil 809-1, code civil 809-2). Sans IA : les citations relevées dans les décisions.
- 12 septembre 2023 · Cour d'appel de Chambéry · Autre · n° 21/01359
en commun : code civil 809, code civil 809-1, code civil 809-2
- 29 février 2024 · Tribunal judiciaire de Paris · Fait droit à une partie des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur · n° 23/09108
en commun : code civil 809, code civil 809-1, code civil 809-2
- 19 février 2025 · Tribunal judiciaire d'Évreux · Rétracte une décision antérieure · n° 24/00524
en commun : code civil 809, code civil 809-1, code civil 809-2
- 13 juin 2025 · Tribunal judiciaire de Caen · Fait droit à l'ensemble des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur · n° 25/00405
en commun : code civil 809, code civil 809-1, code civil 809-2
- 3 décembre 2025 · Cour d'appel de Paris · Autre · n° 24/12282
en commun : code civil 809, code civil 809-1, code civil 809-2
- 30 mars 2026 · Tribunal judiciaire de Caen · Fait droit à l'ensemble des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur · n° 25/00789
en commun : code civil 809, code civil 809-1, code civil 809-2
- 30 mars 2026 · Tribunal judiciaire de Caen · Fait droit à l'ensemble des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur · n° 26/00018
en commun : code civil 809, code civil 809-1, code civil 809-2
- 30 mars 2026 · Tribunal judiciaire de Caen · Fait droit à l'ensemble des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur · n° 26/00030
en commun : code civil 809, code civil 809-1, code civil 809-2
Mise à jour de la source le 2023-03-06T23:00:00.000Z.