notiv
Décision de justice

Cour d'appel de Colmar, Chambre 1 A, 19 juillet 2023, n° 23/00851

AutreContratsContrats divers
Ouvrir dans l'application : rédiger une fiche d'arrêt, un commentaire, voir les entreprises

Motifs

En application des dispositions de l'article 1546-1, il convient d'ordonner le retrait du rôle.



En application des dispositions de l'article 383 du Code de procédure civile, l'affaire sera rétablie à la demande de l'une des parties soit aux fins d'homologation de l'accord intervenu entre les parties soit aux fins de décision au fond dans le cadre de la procédure à bref délai conformément à l'article 1564-6 du code de procédure civile.

Dispositif

PAR CES MOTIFS



Constatons l'interruption de l'instance.



Ordonnons le retrait de la présente affaire du rôle de la Cour,



Disons que l'affaire sera rétablie à la demande de l'une des parties. 



COLMAR, le 19 Juillet 2023

Le magistrat

 



Copie

 aux avocats le 21 Juillet 2023
Texte intégral
COUR D'APPEL DE COLMAR

Tél : [XXXXXXXX01]







Chambre : Chambre 1 A 



RG N° : N° RG 23/00851 - N° Portalis DBVW-V-B7H-IATP 



Nature de l'acte de saisine : Déclaration d'appel valant inscription au rôle

Date de l'acte de saisine : 22 Février 2023

Date de la saisine : 03 Mars 2023

Nature de l'affaire : Demande en exécution ou en dommages-intérêts pour mauvaise exécution d'un autre contrat



Références 1ère instance : Jugement Au fond, origine TJ à compétence commerciale de [Localité 2], décision attaquée en date du 02 Février 2023, enregistrée sous le n° 22/00045

---------------------------------------------------------------------------



S.A.S. BLANCHISSERIE LINGENET prise en la personne de son représentant légal,

Représentée par Me Eulalie LEPINAY, avocat au barreau de COLMAR



S.A.R.L. LES HORTENSIAS, prise en la personne de son représentant légal 

Représentée par Me Laetitia RUMMLER, avocat au barreau de COLMAR





Minute n° 341/23





 O R D O N N A N C E D E R E T R A I T D U R O L E 





Nous, Corinne PANETTA, Magistrat de la mise en état,



Vu l'appel interjeté à l'encontre du jugement rendu le 2 Février 2023 par la chambre commerciale du Tribunal judiciaire de COLMAR,



Vu les articles 2062 à 2068 du code civil et les articles 369, 1542 à 1567 du code de procédure civile,



Vu la convention de procédure participative en date du 2 mai 2023 établie entre la société BLANCHISSERIE LINGENET, ayant pour avocat Me Alexandre BERGELIN, avocat au barreau de Montbéliard, et Me Eulalie LEPINAY, avocat à la Cour, et la société LES HORTENSIAS, ayant pour avocat Me Tarik LAKSSIMI, avocat au barreau de Paris, et Me Laetitia RUMMLER, avocat à la Cour,



En application des dispositions des articles 369 et 1546-2 du code de procédure civile, il convient de constater que l'instance est interrompue.



En application des dispositions de l'article 1546-1, il convient d'ordonner le retrait du rôle.



En application des dispositions de l'article 383 du Code de procédure civile, l'affaire sera rétablie à la demande de l'une des parties soit aux fins d'homologation de l'accord intervenu entre les parties soit aux fins de décision au fond dans le cadre de la procédure à bref délai conformément à l'article 1564-6 du code de procédure civile. 





PAR CES MOTIFS



Constatons l'interruption de l'instance.



Ordonnons le retrait de la présente affaire du rôle de la Cour,



Disons que l'affaire sera rétablie à la demande de l'une des parties. 



COLMAR, le 19 Juillet 2023

Le magistrat

 



Copie

 aux avocats le 21 Juillet 2023

Décisions proches

Celles qui citent les mêmes textes rares que celle-ci (code de procedure civile 1567, code de procedure civile 369, code de procedure civile 1546-2, code civil 2068, code de procedure civile 1542, code civil 2062, code de procedure civile 1564-6, code de procedure civile 383). Sans IA : les citations relevées dans les décisions.

Mise à jour de la source le 2023-07-25T22:00:00.000Z.