Décision de justice
Tribunal de commerce de Nice, Chambre 8, 9 octobre 2025, n° 2025RG02523
Ouvrir dans l'application : rédiger une fiche d'arrêt, un commentaire, voir les entreprisesMotifs
Décision contradictoire et en premier ressort, Délibérée par M. BLANCHON Gilles, Président, M. CAMPOS Brice, Mme GIACOBBI Flora, Assesseurs. Prononcée le 9 octobre 2025 par mise à disposition au Greffe. Minute signée électroniquement par le Président et le Greffier. Vu la saisine dont il est l'objet sur requête, Vu le procès-verbal d'audition en Chambre du conseil en date du 1 er octobre 2025, Vu l'article L 631-16 et R 631-25 du Code de commerce, Vu le rapport du mandataire judiciaire, Le juge commissaire entendu en son rapport, En présence du Ministère Public Et après en avoir délibéré conformément à la loi Suivant requête la SAS FAIR VISION, sollicite que soit prononcée la fin de la procédure de redressement judiciaire au motif qu'elle dispose des sommes suffisantes pour désintéresser les créanciers et payer les frais de justice ; Suivant jugement rendu par le tribunal de céans le 19 juin 2025 la SAS FAIR VISION a fait l'objet d'une procédure de redressement judiciaire ; La période d'observation expire le 19décembre 2025 ; Le 1 er octobre 2025, les parties ont comparu en Chambre du conseil pour qu'il soit statué sur la requête déposée au Greffe par la SAS FAIR VISION ; Le mandataire judiciaire expose que le passif déclaré, vérifié et définitif s'élève à la somme de 565 654 € se décomposant comme suit : Passif privilégié 87 346,51 €, Passif chirographaire 478 307 €, Dont : Passif à échoir 470 543,36 €, Passif contesté : 56 907,24 € Passif provisionnel 2 350 €, Le mandataire judiciaire expose que BPI et REGION SUD INVESTISSEMENT ont accepté le réa ménagement sollicité par la société débitrice et que dans le même temps la société JMG FOOTBALL, actionnaire de la société FAIR VISION a versé le 15 septembre 2025 la somme de 250 000 € sous la forme d'un prêt convertible en actions. Que la SAS FAIR VISION a effectué un virement entre les mains du mandataire judiciaire d'un montant de 104 110,51 € afin de régler le passif, hors créances de BPI et REGION SUD INVESTISSEMENT ainsi que les frais de justice. Les dispositions de l'article L631-16 du code de commerce sont respectées et il y lieu de mettre fin à la procédure de redressement judiciaire ; Le Ministère Public se prononce favorablement à la requête ; Il échet de mettre fin à la procédure de redressement judiciaire de la SAS FAIR VISION pour extinction du passif et d désigner un mandataire ad hoc ;
Dispositif
PAR CES MOTIFS Statuant publiquement, contradictoirement et en premier ressort, Ordonne la jonction des deux instances enrôlées sous les numéros 2025ALI00855 et 2025L01234. Prononce la fin de la procédure de redressement judiciaire de la SAS FAIR VISION pour extinction du passif. Désigne la SELARL [B] ET ASSOCIES prise en la personne de Maître [T] [B] en qualité de mandataire ad hoc avec mission de conserver les fonds correspondant aux créances contestées dans l'attente d'un accord à intervenir entre le créancier et la société sur le règlement ou non des sommes réclamées et portées sur l'état des créances. Prescrit à Monsieur le Greffier.
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE NICE JUGEMENT DU 9 octobre 2025 Chambre 8 N° minute : 2025/10319 N° RG : 2025AL00855 2025J00276 DEMANDEUR SAS FAIR VISION [Adresse 1] Comparant en personne DEFENDEUR SELARL [B] ET ASSOCIES prise en la personne de Me [T] [B] ès-qualités de mandataire judiciaire [Adresse 2] Comparant en personne COMPOSITION DU TRIBUNAL Débats, clôture des débats et mise en délibéré lors de l'audience en chambre du conseil du 1 octobre 2025 en présence du Ministère public représenté par Mme EL BEKKAI Coralie Greffier lors des débats Me CIGNETTI Dominique Décision contradictoire et en premier ressort, Délibérée par M. BLANCHON Gilles, Président, M. CAMPOS Brice, Mme GIACOBBI Flora, Assesseurs. Prononcée le 9 octobre 2025 par mise à disposition au Greffe. Minute signée électroniquement par le Président et le Greffier. Vu la saisine dont il est l'objet sur requête, Vu le procès-verbal d'audition en Chambre du conseil en date du 1 er octobre 2025, Vu l'article L 631-16 et R 631-25 du Code de commerce, Vu le rapport du mandataire judiciaire, Le juge commissaire entendu en son rapport, En présence du Ministère Public Et après en avoir délibéré conformément à la loi Suivant requête la SAS FAIR VISION, sollicite que soit prononcée la fin de la procédure de redressement judiciaire au motif qu'elle dispose des sommes suffisantes pour désintéresser les créanciers et payer les frais de justice ; Suivant jugement rendu par le tribunal de céans le 19 juin 2025 la SAS FAIR VISION a fait l'objet d'une procédure de redressement judiciaire ; La période d'observation expire le 19décembre 2025 ; Le 1 er octobre 2025, les parties ont comparu en Chambre du conseil pour qu'il soit statué sur la requête déposée au Greffe par la SAS FAIR VISION ; Le mandataire judiciaire expose que le passif déclaré, vérifié et définitif s'élève à la somme de 565 654 € se décomposant comme suit : Passif privilégié 87 346,51 €, Passif chirographaire 478 307 €, Dont : Passif à échoir 470 543,36 €, Passif contesté : 56 907,24 € Passif provisionnel 2 350 €, Le mandataire judiciaire expose que BPI et REGION SUD INVESTISSEMENT ont accepté le réa ménagement sollicité par la société débitrice et que dans le même temps la société JMG FOOTBALL, actionnaire de la société FAIR VISION a versé le 15 septembre 2025 la somme de 250 000 € sous la forme d'un prêt convertible en actions. Que la SAS FAIR VISION a effectué un virement entre les mains du mandataire judiciaire d'un montant de 104 110,51 € afin de régler le passif, hors créances de BPI et REGION SUD INVESTISSEMENT ainsi que les frais de justice. Les dispositions de l'article L631-16 du code de commerce sont respectées et il y lieu de mettre fin à la procédure de redressement judiciaire ; Le Ministère Public se prononce favorablement à la requête ; Il échet de mettre fin à la procédure de redressement judiciaire de la SAS FAIR VISION pour extinction du passif et d désigner un mandataire ad hoc ; PAR CES MOTIFS Statuant publiquement, contradictoirement et en premier ressort, Ordonne la jonction des deux instances enrôlées sous les numéros 2025ALI00855 et 2025L01234. Prononce la fin de la procédure de redressement judiciaire de la SAS FAIR VISION pour extinction du passif. Désigne la SELARL [B] ET ASSOCIES prise en la personne de Maître [T] [B] en qualité de mandataire ad hoc avec mission de conserver les fonds correspondant aux créances contestées dans l'attente d'un accord à intervenir entre le créancier et la société sur le règlement ou non des sommes réclamées et portées sur l'état des créances. Prescrit à Monsieur le Greffier.
Décisions proches
Celles qui citent les mêmes textes rares que celle-ci (code de commerce L631-16, code de commerce R631-25). Sans IA : les citations relevées dans les décisions.
- 21 avril 2022 · Cour d'appel de Paris · Autre · n° 21/13598
en commun : code de commerce L631-16, code de commerce R631-25
- 23 octobre 2025 · Cour d'appel d'Aix-en-Provence · Autre · n° 20/11456
en commun : code de commerce L631-16, code de commerce R631-25
- 6 novembre 2025 · Tribunal de commerce de Nice · n° 2025RG03560
en commun : code de commerce L631-16, code de commerce R631-25
- 16 novembre 2023 · Cour d'appel d'Aix-en-Provence · Autre · n° 22/14376
en commun : code de commerce R631-25
- 16 novembre 2023 · Cour d'appel d'Aix-en-Provence · Autre · n° 22/14379
en commun : code de commerce R631-25
- 16 novembre 2023 · Cour d'appel d'Aix-en-Provence · Autre · n° 22/14380
en commun : code de commerce R631-25
- 16 novembre 2023 · Cour d'appel d'Aix-en-Provence · Autre · n° 22/14384
en commun : code de commerce R631-25
- 16 novembre 2023 · Cour d'appel d'Aix-en-Provence · Autre · n° 22/14385
en commun : code de commerce R631-25
Mise à jour de la source le 2026-02-28T02:44:56.651Z.