Tribunal de commerce de Vesoul - Gray, DELIBERE PROCEDURES COLLECTIVES, 20 novembre 2025, n° 2025003064
Ouvrir dans l'application : rédiger une fiche d'arrêt, un commentaire, voir les entreprisesParties (entreprises)
Motifs
REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS TRIBUNAL DE COMMERCE DE VESOUL Nature affaire : demande d'ouverture de la procédure de redressement judiciaire 20/11/2025 JUGEMENT DU VINGT NOVEMBRE DEUX MIL VINGT CINQ REDRESSEMENT JUDICIAIRE Rôle N°2025 003064 Le tribunal a été saisi de la présente affaire par assignation d'un créancier. La cause a été entendue à l'audience du 18 novembre 2025 à laquelle siégeaient : * Monsieur Philippe BRESSON, président, * Monsieur Emmanuel THOMAS et Monsieur Noël CENCI, juges Assistés de Me Valérie GOUYET BINDA, greffier associé Le Ministère Public, avisé de la procédure Après quoi lesdits magistrats en ont délibéré pour rendre la présente décision à ce jour. ENTRE : URSSAF DE FRANCHE-COMTE [Adresse 1] DEMANDEUR représenté par Me WERTHE du Cabinet DSC AVOCATS, avocat au Barreau de Besançon. ET : SAS CLAIR & NET SERVICES [Adresse 2] DEFENDEUR représenté par M. [R] [E], président Par acte d'huissier en date du 23 octobre 2025, l'URSSAF DE FRANCHE-COMTE a assigné la SAS CLAIR & NET SERVICES, services à la personne, d'avoir à comparaître à l'audience du 18 novembre 2025. Dans son assignation, le demandeur expose qu'il est créancier de la SAS CLAIR & NET SERVICES pour une somme de 16 164.00 € en principal correspondant à des cotisations pour la période de mars 2023 à juillet 2025, outre 797.00 € de majorations de retard, 409.74 € de frais de justice et sollicite l'ouverture d'une procédure de redressement judiciaire ou de liquidation judiciaire à titre subsidiaire. Le débiteur est inscrit au registre du commerce et des sociétés sous le numéro 948 997 721, [Immatriculation 1]; il exerce une activité commerciale ou artisanale; le tribunal est compétent par application des articles L 631-2 et L 621-2 du Code de Commerce. En défense, le dirigeant indique contester le montant réclamé à hauteur de 3 811 €; pour autant, à minima, c'est une somme de 15 000 € qui reste due depuis de nombreuses années. L'URSSAF s'oppose à toute demande d'étalement telle que sollicitée, compte tenu de l'ancienneté de la dette. L'examen du dossier et rapports produits confirme que la SAS CLAIR & NET SERVICES est dans l'impossibilité de faire face à son passif exigible au moyen de son actif disponible et se trouve en conséquence en état de cessation des paiements. Il ressort du dossier que l'entreprise n'atteint aucun des seuils en chiffre d'affaires et nombre de salariés visés par l'article R621-11 du code de commerce; qu'il sera fait application des dispositions particulières des articles L 627-1 et suivants du code de commerce, Il y a donc lieu d'ouvrir une procédure de redressement judiciaire conformément aux dispositions des articles L 631-1 et suivants et R631-2 et suivants du code de commerce, En vertu de l'art L 621-3 du code de commerce, le tribunal fixera la durée de la période d'observation et de poursuite d'activité à l'issue de laquelle sera décidée la solution à donner à la procédure.
Dispositif
PAR CES MOTIFS LE TRIBUNAL, STATUANT PUBLIQUEMENT EN PREMIER RESSORT, PAR DECISION CONTRADICTOIRE : Monsieur le procureur, avisé de la procédure, Constate l'état de cessation des paiements et ouvre une procédure de redressement judiciaire à l'encontre de la SAS CLAIR & NET SERVICES, service à la personne, [Adresse 2]. FIXE provisoirement au 23 octobre 2025 la date de cessation des paiements. FIXE la période d'observation pour une durée de 6 mois, soit jusqu'au 20 mai 2026 et autorise la poursuite d'activité durant celle-ci. DESIGNE en qualité de juge commissaire titulaire, Monsieur [J] [A] et en qualité de juge commissaire suppléant, Monsieur [Z] [V]. NOMME en qualité de mandataire judiciaire, Me [T] [S], [Adresse 3]. DESIGNE, conformément aux dispositions des articles L 622-6 et R622-4 du code de commerce, Me [Y] [L], commissaire de justice, [Adresse 4] en vue de procéder immédiatement à l'inventaire et à la prisée du patrimoine du débiteur ainsi que des garanties qui le grèvent. DIT que dans l'hypothèse de l'existence de bien(s) immobilier(s), le mandataire judiciaire fera appel en vue de leur évaluation, à la compétence d'un expert en la personne d'un notaire du lieu de la situation du ou des immeuble(s) concerné(s), DIT que la SAS CLAIR & NET SERVICES devra remettre au mandataire judiciaire la liste certifiée des créances et des dettes dans les 8 jours du présent jugement. DIT que le mandataire judiciaire devra déposer au greffe du Tribunal l'état des créances dans un délai de 6 mois à compter du terme du délai imparti aux créanciers pour déclarer leurs créances, conformément à l'article L 624-1 du code de commerce, DIT que, conformément à l'article L 631-15 du code de commerce, le Tribunal examinera la situation de l'entreprise en chambre du conseil le 6 janvier 2026 à 10 H 30, date à laquelle le tribunal ordonnera la poursuite de la période d'observation s'il apparaît que l'entreprise dispose à cette fin, de capacités de financement suffisantes, à défaut, prononcera la liquidation judiciaire. INVITE, le cas échéant, le comité d'entreprise, les délégués du personnel ou à défaut, les salariés de l'entreprise à élire leur représentant dans les dix jours du jugement conformément aux dispositions de l'art R621-14 du code de commerce, le procès-verbal d'élection devant être transmis au Greffe de ce Tribunal dans les plus brefs délais. DIT que le débiteur ou son représentant devra communiquer au greffe du tribunal et au mandataire judiciaire, tout changement d'adresse de son domicile personnel, pour les besoins de la procédure. ORDONNE la publication et l'exécution provisoire du présent jugement conformément à la loi. DIT que les dépens, y compris le coût du présent jugement liquidé à la somme de 33.46 €, seront employés en frais privilégiés de procédure. Ledit jugement a été prononcé par sa mise à disposition au greffe du tribunal de commerce de Vesoul le 20 novembre 2025, les parties en ayant été préalablement avisées, conformément à l'article 450 du code de procédure civile, signé par M. Emmanuel THOMAS, juge ayant participée au délibéré, assistée de Me Valérie GOUYET-BINDA, greffier associé.
Texte intégral
REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS TRIBUNAL DE COMMERCE DE VESOUL Nature affaire : demande d'ouverture de la procédure de redressement judiciaire 20/11/2025 JUGEMENT DU VINGT NOVEMBRE DEUX MIL VINGT CINQ REDRESSEMENT JUDICIAIRE Rôle N°2025 003064 Le tribunal a été saisi de la présente affaire par assignation d'un créancier. La cause a été entendue à l'audience du 18 novembre 2025 à laquelle siégeaient : * Monsieur Philippe BRESSON, président, * Monsieur Emmanuel THOMAS et Monsieur Noël CENCI, juges Assistés de Me Valérie GOUYET BINDA, greffier associé Le Ministère Public, avisé de la procédure Après quoi lesdits magistrats en ont délibéré pour rendre la présente décision à ce jour. ENTRE : URSSAF DE FRANCHE-COMTE [Adresse 1] DEMANDEUR représenté par Me WERTHE du Cabinet DSC AVOCATS, avocat au Barreau de Besançon. ET : SAS CLAIR & NET SERVICES [Adresse 2] DEFENDEUR représenté par M. [R] [E], président Par acte d'huissier en date du 23 octobre 2025, l'URSSAF DE FRANCHE-COMTE a assigné la SAS CLAIR & NET SERVICES, services à la personne, d'avoir à comparaître à l'audience du 18 novembre 2025. Dans son assignation, le demandeur expose qu'il est créancier de la SAS CLAIR & NET SERVICES pour une somme de 16 164.00 € en principal correspondant à des cotisations pour la période de mars 2023 à juillet 2025, outre 797.00 € de majorations de retard, 409.74 € de frais de justice et sollicite l'ouverture d'une procédure de redressement judiciaire ou de liquidation judiciaire à titre subsidiaire. Le débiteur est inscrit au registre du commerce et des sociétés sous le numéro 948 997 721, [Immatriculation 1]; il exerce une activité commerciale ou artisanale; le tribunal est compétent par application des articles L 631-2 et L 621-2 du Code de Commerce. En défense, le dirigeant indique contester le montant réclamé à hauteur de 3 811 €; pour autant, à minima, c'est une somme de 15 000 € qui reste due depuis de nombreuses années. L'URSSAF s'oppose à toute demande d'étalement telle que sollicitée, compte tenu de l'ancienneté de la dette. L'examen du dossier et rapports produits confirme que la SAS CLAIR & NET SERVICES est dans l'impossibilité de faire face à son passif exigible au moyen de son actif disponible et se trouve en conséquence en état de cessation des paiements. Il ressort du dossier que l'entreprise n'atteint aucun des seuils en chiffre d'affaires et nombre de salariés visés par l'article R621-11 du code de commerce; qu'il sera fait application des dispositions particulières des articles L 627-1 et suivants du code de commerce, Il y a donc lieu d'ouvrir une procédure de redressement judiciaire conformément aux dispositions des articles L 631-1 et suivants et R631-2 et suivants du code de commerce, En vertu de l'art L 621-3 du code de commerce, le tribunal fixera la durée de la période d'observation et de poursuite d'activité à l'issue de laquelle sera décidée la solution à donner à la procédure. PAR CES MOTIFS LE TRIBUNAL, STATUANT PUBLIQUEMENT EN PREMIER RESSORT, PAR DECISION CONTRADICTOIRE : Monsieur le procureur, avisé de la procédure, Constate l'état de cessation des paiements et ouvre une procédure de redressement judiciaire à l'encontre de la SAS CLAIR & NET SERVICES, service à la personne, [Adresse 2]. FIXE provisoirement au 23 octobre 2025 la date de cessation des paiements. FIXE la période d'observation pour une durée de 6 mois, soit jusqu'au 20 mai 2026 et autorise la poursuite d'activité durant celle-ci. DESIGNE en qualité de juge commissaire titulaire, Monsieur [J] [A] et en qualité de juge commissaire suppléant, Monsieur [Z] [V]. NOMME en qualité de mandataire judiciaire, Me [T] [S], [Adresse 3]. DESIGNE, conformément aux dispositions des articles L 622-6 et R622-4 du code de commerce, Me [Y] [L], commissaire de justice, [Adresse 4] en vue de procéder immédiatement à l'inventaire et à la prisée du patrimoine du débiteur ainsi que des garanties qui le grèvent. DIT que dans l'hypothèse de l'existence de bien(s) immobilier(s), le mandataire judiciaire fera appel en vue de leur évaluation, à la compétence d'un expert en la personne d'un notaire du lieu de la situation du ou des immeuble(s) concerné(s), DIT que la SAS CLAIR & NET SERVICES devra remettre au mandataire judiciaire la liste certifiée des créances et des dettes dans les 8 jours du présent jugement. DIT que le mandataire judiciaire devra déposer au greffe du Tribunal l'état des créances dans un délai de 6 mois à compter du terme du délai imparti aux créanciers pour déclarer leurs créances, conformément à l'article L 624-1 du code de commerce, DIT que, conformément à l'article L 631-15 du code de commerce, le Tribunal examinera la situation de l'entreprise en chambre du conseil le 6 janvier 2026 à 10 H 30, date à laquelle le tribunal ordonnera la poursuite de la période d'observation s'il apparaît que l'entreprise dispose à cette fin, de capacités de financement suffisantes, à défaut, prononcera la liquidation judiciaire. INVITE, le cas échéant, le comité d'entreprise, les délégués du personnel ou à défaut, les salariés de l'entreprise à élire leur représentant dans les dix jours du jugement conformément aux dispositions de l'art R621-14 du code de commerce, le procès-verbal d'élection devant être transmis au Greffe de ce Tribunal dans les plus brefs délais. DIT que le débiteur ou son représentant devra communiquer au greffe du tribunal et au mandataire judiciaire, tout changement d'adresse de son domicile personnel, pour les besoins de la procédure. ORDONNE la publication et l'exécution provisoire du présent jugement conformément à la loi. DIT que les dépens, y compris le coût du présent jugement liquidé à la somme de 33.46 €, seront employés en frais privilégiés de procédure. Ledit jugement a été prononcé par sa mise à disposition au greffe du tribunal de commerce de Vesoul le 20 novembre 2025, les parties en ayant été préalablement avisées, conformément à l'article 450 du code de procédure civile, signé par M. Emmanuel THOMAS, juge ayant participée au délibéré, assistée de Me Valérie GOUYET-BINDA, greffier associé.
Décisions proches
Celles qui citent les mêmes textes rares que celle-ci (code de commerce R631-2, code de commerce L631-2, code de commerce L621-2, code de commerce L627-1, code de commerce R621-11). Sans IA : les citations relevées dans les décisions.
- 11 juin 2026 · Tribunal de commerce de Vesoul - Gray · n° 2026001748
en commun : code de commerce R631-2, code de commerce L631-2, code de commerce L627-1, code de commerce R621-11
- 8 juillet 2026 · Tribunal de commerce de Vesoul - Gray · n° 2026002377
en commun : code de commerce R631-2, code de commerce L621-2, code de commerce L627-1, code de commerce R621-11
- 17 juillet 2026 · Tribunal de commerce de Vesoul - Gray · n° 2026002214
en commun : code de commerce R631-2, code de commerce L621-2, code de commerce L627-1, code de commerce R621-11
- 10 septembre 2026 · Tribunal de commerce de Vesoul - Gray · n° 2026003145
en commun : code de commerce R631-2, code de commerce L621-2, code de commerce L627-1, code de commerce R621-11
- 12 mars 2026 · Tribunal de commerce de Vesoul - Gray · n° 2026000332
en commun : code de commerce R631-2, code de commerce L631-2, code de commerce L627-1
- 12 février 2026 · Tribunal de commerce de Vesoul - Gray · n° 2026000335
en commun : code de commerce R631-2, code de commerce L631-2, code de commerce L627-1
- 12 mars 2026 · Tribunal de commerce de Vesoul - Gray · n° 2026000641
en commun : code de commerce R631-2, code de commerce L631-2, code de commerce L627-1
- 26 février 2026 · Tribunal de commerce de Vesoul - Gray · n° 2026000642
en commun : code de commerce R631-2, code de commerce L631-2, code de commerce L627-1
Mise à jour de la source le 2026-03-18T15:46:41.289Z.