Tribunal de commerce de Toulouse, DECISIONS RENDUES PAR MISE A DISPOSITION, 23 juillet 2026, n° 2026008601
Ouvrir dans l'application : rédiger une fiche d'arrêt, un commentaire, voir les entreprisesParties (entreprises)
Exposé du litige
Numéro de rôle : 2026008601 PC : 2026/452 AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS RÉPUBLIQUE FRANÇAISE TRIBUNAL DE COMMERCE DE TOULOUSE JUGEMENT DU 23 juillet 2026 CONVERSION DE LA PROCEDURE DE REDRESSEMENT JUDICIAIRE EN LIQUIDATION JUDICIAIRE SIMPLIFIEE DE la SAS HCE Prononcé par mise à disposition au greffe et signé par : Monsieur Laurent LESDOS, président, et Maître Christian SIMON, greffier. Après que la cause a été débattue en chambre du conseil le 07/07/2026 devant Monsieur Laurent LESDOS, président, Monsieur Jean POUJADE, Monsieur Jean-François BRUNENGO, juges, assistés de Maître Christian SIMON, greffier. En présence de Madame Anne GAULLIER, vice-procureure de la République Après qu'il en a été délibéré par les juges ayant assisté aux débats. Par jugement en date du 07/05/2026 , le tribunal de commerce de Toulouse a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l'égard de : SAS HCE [Adresse 1] SIREN : 950 906 123 Ont été désignés : Mandataire judiciaire : la SELARL BDR & ASSOCIES prise en la personne de Me [Q] [J] Juge-commissaire : Madame Marie BIDAN Si la période d'observation a été ouverte pour une durée de six mois, le tribunal a décidé, en application de l'article L. 631-15 du code de commerce, de fixer la date de la prochaine comparution en chambre du conseil au 07/07/2026 afin qu'il soit statué sur la poursuite de la période d'observation ou sur le prononcé de la liquidation judiciaire au vu du rapport du débiteur justifiant de ce qu'il dispose ou non des capacités financières suffisantes pour pouvoir envisager la poursuite de la période d'observation. Lors de l'audience du 07/07/2026 : Ont comparu et été entendus en leurs observations : Monsieur [F] [W], représentant légal de la SAS HCE, la SELARL BDR & ASSOCIES prise en la personne de Me [Q] [J], ès qualités et Madame Marie BIDAN, juge-commissaire. Le mandataire a indiqué que les résultats étaient catastrophiques et a sollicité la conversion du redressement judiciaire en liquidation. M [W] a indiqué ne plus avoir de trésorerie et est favorable à la conversion du redressement en liquidation judiciaire. Le juge-commissaire, entendu en son rapport oral, a donné un avis favorable à la conversion du redressement judiciaire en liquidation judiciaire. Le ministère public, entendu en ses réquisitions, s'est déclaré favorable à la conversion en liquidation judiciaire.
Motifs
SUR CE, LE TRIBUNAL Compte tenu des éléments retenus par le tribunal et notamment : * que la procédure de redressement judiciaire a été ouverte sur déclaration de cessation de paiement du débiteur, * que la SAS HCE se trouve aujourd'hui dans une situation irrémédiablement compromise, sans perspective de redressement, tant par voie de continuation, que par voie de cession, * que ladite société n'est plus en mesure de faire face au règlement de ses charges courantes, * que la trésorerie est nulle, * que Monsieur [F] [W], représentant légal de la société, sollicite lui-même la conversion du redressement judiciaire en liquidation judiciaire. Il y aura lieu de prononcer la liquidation judiciaire simplifiée de la SAS HCE, ce faisant de mettre fin à la période d'observation. Par jugement en date du 07/05/2026, la SELARL BDR & ASSOCIES prise en la personne de Me [Q] [J] a été nommée mandataire judiciaire et il conviendra de la nommer liquidateur, conformément aux dispositions de l'article L. 641-1 du code de commerce. En application des dispositions de l'article L. 641-5 du code de commerce, le liquidateur procédera aux opérations de liquidation en même temps qu'il achèvera éventuellement la vérification des créances et qu'il établira l'ordre des créanciers. Le présent jugement fera l'objet par les soins du greffe des communications et publicités prévues aux articles R. 621-8, R. 641-6 et R. 641-7 du code de commerce. Les dépens seront passés par frais privilégiés de la procédure collective.
Dispositif
PAR CES MOTIFS : Le tribunal, statuant par jugement contradictoire et en premier ressort. Après convocations, comparutions prévues par la Loi et après avoir délibéré. Le juge-commissaire entendu en son rapport oral. Le ministère public, entendu en ses réquisitions. Vu les termes de la requête du mandataire judiciaire. Décide de la liquidation judiciaire simplifiée de SAS HCE [Adresse 1] SIREN : 950 906 123 Met fin à la période d'observation. Maintient Madame Marie BIDAN en qualité de juge-commissaire et Monsieur Patrick NARDIN en qualité de juge-commissaire suppléant. Nomme la SELARL BDR & ASSOCIES prise en la personne de Me [Q] [J] en qualité de liquidateur. Dit que, conformément à l'article L. 644-5 du code de commerce, la clôture de la procédure de liquidation judiciaire devra être examinée par ce tribunal au terme d'un délai de six mois. Fixe au 19/01/2027 à 08 heures 30 la date à laquelle Monsieur [F] [W], représentant légal de la SAS HCE, devra se présenter devant le tribunal siégeant en chambre du conseil (salle d'audience 2 - 2ème étage) afin que soit examinée la clôture de la liquidation judiciaire. Dit que conformément à l'article L 641-9 du code de commerce Monsieur [F] [W], représentant légal, demeure en fonction en vue d'accomplir les actes et d'exercer les droits et actions non compris dans la mission du liquidateur, que le siège social est réputé fixé à son domicile et lui ordonne en conséquence de déclarer au greffe son éventuel changement d'adresse. Dit qu'en application des dispositions de l'article L. 644-3 du code de commerce, le liquidateur procédera aux opérations de liquidation en même temps qu'il achèvera éventuellement la vérification des créances et qu'il établira l'ordre des créanciers. Dit que le présent jugement fera l'objet, par les soins du greffe, des communications et publicités prévues aux articles R. 621-8, R. 641-6 et R. 641-7 du code de commerce. Dit que la publicité du présent jugement sera effectuée sans délai nonobstant toute voie de recours. Passe les dépens par frais privilégiés de la procédure collective Le Greffier Le Président.
Texte intégral
Numéro de rôle : 2026008601 PC : 2026/452 AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS RÉPUBLIQUE FRANÇAISE TRIBUNAL DE COMMERCE DE TOULOUSE JUGEMENT DU 23 juillet 2026 CONVERSION DE LA PROCEDURE DE REDRESSEMENT JUDICIAIRE EN LIQUIDATION JUDICIAIRE SIMPLIFIEE DE la SAS HCE Prononcé par mise à disposition au greffe et signé par : Monsieur Laurent LESDOS, président, et Maître Christian SIMON, greffier. Après que la cause a été débattue en chambre du conseil le 07/07/2026 devant Monsieur Laurent LESDOS, président, Monsieur Jean POUJADE, Monsieur Jean-François BRUNENGO, juges, assistés de Maître Christian SIMON, greffier. En présence de Madame Anne GAULLIER, vice-procureure de la République Après qu'il en a été délibéré par les juges ayant assisté aux débats. Par jugement en date du 07/05/2026 , le tribunal de commerce de Toulouse a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l'égard de : SAS HCE [Adresse 1] SIREN : 950 906 123 Ont été désignés : Mandataire judiciaire : la SELARL BDR & ASSOCIES prise en la personne de Me [Q] [J] Juge-commissaire : Madame Marie BIDAN Si la période d'observation a été ouverte pour une durée de six mois, le tribunal a décidé, en application de l'article L. 631-15 du code de commerce, de fixer la date de la prochaine comparution en chambre du conseil au 07/07/2026 afin qu'il soit statué sur la poursuite de la période d'observation ou sur le prononcé de la liquidation judiciaire au vu du rapport du débiteur justifiant de ce qu'il dispose ou non des capacités financières suffisantes pour pouvoir envisager la poursuite de la période d'observation. Lors de l'audience du 07/07/2026 : Ont comparu et été entendus en leurs observations : Monsieur [F] [W], représentant légal de la SAS HCE, la SELARL BDR & ASSOCIES prise en la personne de Me [Q] [J], ès qualités et Madame Marie BIDAN, juge-commissaire. Le mandataire a indiqué que les résultats étaient catastrophiques et a sollicité la conversion du redressement judiciaire en liquidation. M [W] a indiqué ne plus avoir de trésorerie et est favorable à la conversion du redressement en liquidation judiciaire. Le juge-commissaire, entendu en son rapport oral, a donné un avis favorable à la conversion du redressement judiciaire en liquidation judiciaire. Le ministère public, entendu en ses réquisitions, s'est déclaré favorable à la conversion en liquidation judiciaire. SUR CE, LE TRIBUNAL Compte tenu des éléments retenus par le tribunal et notamment : * que la procédure de redressement judiciaire a été ouverte sur déclaration de cessation de paiement du débiteur, * que la SAS HCE se trouve aujourd'hui dans une situation irrémédiablement compromise, sans perspective de redressement, tant par voie de continuation, que par voie de cession, * que ladite société n'est plus en mesure de faire face au règlement de ses charges courantes, * que la trésorerie est nulle, * que Monsieur [F] [W], représentant légal de la société, sollicite lui-même la conversion du redressement judiciaire en liquidation judiciaire. Il y aura lieu de prononcer la liquidation judiciaire simplifiée de la SAS HCE, ce faisant de mettre fin à la période d'observation. Par jugement en date du 07/05/2026, la SELARL BDR & ASSOCIES prise en la personne de Me [Q] [J] a été nommée mandataire judiciaire et il conviendra de la nommer liquidateur, conformément aux dispositions de l'article L. 641-1 du code de commerce. En application des dispositions de l'article L. 641-5 du code de commerce, le liquidateur procédera aux opérations de liquidation en même temps qu'il achèvera éventuellement la vérification des créances et qu'il établira l'ordre des créanciers. Le présent jugement fera l'objet par les soins du greffe des communications et publicités prévues aux articles R. 621-8, R. 641-6 et R. 641-7 du code de commerce. Les dépens seront passés par frais privilégiés de la procédure collective. PAR CES MOTIFS : Le tribunal, statuant par jugement contradictoire et en premier ressort. Après convocations, comparutions prévues par la Loi et après avoir délibéré. Le juge-commissaire entendu en son rapport oral. Le ministère public, entendu en ses réquisitions. Vu les termes de la requête du mandataire judiciaire. Décide de la liquidation judiciaire simplifiée de SAS HCE [Adresse 1] SIREN : 950 906 123 Met fin à la période d'observation. Maintient Madame Marie BIDAN en qualité de juge-commissaire et Monsieur Patrick NARDIN en qualité de juge-commissaire suppléant. Nomme la SELARL BDR & ASSOCIES prise en la personne de Me [Q] [J] en qualité de liquidateur. Dit que, conformément à l'article L. 644-5 du code de commerce, la clôture de la procédure de liquidation judiciaire devra être examinée par ce tribunal au terme d'un délai de six mois. Fixe au 19/01/2027 à 08 heures 30 la date à laquelle Monsieur [F] [W], représentant légal de la SAS HCE, devra se présenter devant le tribunal siégeant en chambre du conseil (salle d'audience 2 - 2ème étage) afin que soit examinée la clôture de la liquidation judiciaire. Dit que conformément à l'article L 641-9 du code de commerce Monsieur [F] [W], représentant légal, demeure en fonction en vue d'accomplir les actes et d'exercer les droits et actions non compris dans la mission du liquidateur, que le siège social est réputé fixé à son domicile et lui ordonne en conséquence de déclarer au greffe son éventuel changement d'adresse. Dit qu'en application des dispositions de l'article L. 644-3 du code de commerce, le liquidateur procédera aux opérations de liquidation en même temps qu'il achèvera éventuellement la vérification des créances et qu'il établira l'ordre des créanciers. Dit que le présent jugement fera l'objet, par les soins du greffe, des communications et publicités prévues aux articles R. 621-8, R. 641-6 et R. 641-7 du code de commerce. Dit que la publicité du présent jugement sera effectuée sans délai nonobstant toute voie de recours. Passe les dépens par frais privilégiés de la procédure collective Le Greffier Le Président.
Décisions proches
Celles qui citent les mêmes textes rares que celle-ci (code de commerce L641-5, code de commerce L644-3, code de commerce R641-7, code de commerce R641-6). Sans IA : les citations relevées dans les décisions.
- 13 juillet 2026 · Tribunal de commerce de Toulouse · n° 2026009018
en commun : code de commerce L641-5, code de commerce L644-3, code de commerce R641-7, code de commerce R641-6
- 13 juillet 2026 · Tribunal de commerce de Toulouse · n° 2026009012
en commun : code de commerce L641-5, code de commerce L644-3, code de commerce R641-7, code de commerce R641-6
- 16 juillet 2026 · Tribunal de commerce de Toulouse · n° 2026005614
en commun : code de commerce L641-5, code de commerce L644-3, code de commerce R641-7, code de commerce R641-6
- 30 juillet 2026 · Tribunal de commerce de Toulouse · n° 2026007672
en commun : code de commerce L641-5, code de commerce L644-3, code de commerce R641-7, code de commerce R641-6
- 10 septembre 2026 · Tribunal de commerce de Toulouse · n° 2026012979
en commun : code de commerce L641-5, code de commerce L644-3, code de commerce R641-7, code de commerce R641-6
- 9 juillet 2026 · Tribunal de commerce de Toulouse · n° 2026007666
en commun : code de commerce L641-5, code de commerce R641-7, code de commerce R641-6
- 9 juillet 2026 · Tribunal de commerce de Toulouse · n° 2026009275
en commun : code de commerce L641-5, code de commerce R641-7, code de commerce R641-6
- 9 juillet 2026 · Tribunal de commerce de Toulouse · n° 2026012675
en commun : code de commerce L641-5, code de commerce R641-7, code de commerce R641-6
Mise à jour de la source le 2026-07-30T15:56:25.014Z.