notiv
Ouvrir l'application
Décision de justice

Tribunal de commerce d'Évry, Procédures collectives, 20 juillet 2026, n° 2026L01640

Ouvrir dans l'application : rédiger une fiche d'arrêt, un commentaire, voir les entreprises

Exposé du litige

N° de Rôle : 2026L01640

TRIBUNAL DE COMMERCE D'EVRY

5ème CHAMBRE

A L'AUDIENCE DU 20 juillet 2026, A ETE PRONONCE PUBLIQUEMENT LE PRESENT JUGEMENT.

Décision réputée contradictoire et en premier ressort, rendue par le Tribunal composé de :

Président : M. Robert COULET

Juges : M. Jean-Luc ROUSSELET Mme Nathalie LASTERNAS

qui en ont délibéré ce même jour en chambre du conseil,

Assistés de Me Karine PILON, Greffier.

Après audition de M. François CAMARD, premier vice-procureur de la République, qui a émis un avis favorable au renouvellement de la période d'observation.

Le Juge Commissaire a été entendu préalablement en son rapport, et a émis un avis favorable au renouvellement de la période d'observation.

Dispositif

MOTIFS DE LA DECISION

Attendu que par jugement en date du 22 janvier 2026 une procédure de redressement judiciaire a été ouverte du chef de :

SAS CONSULTANT ETUDES SERVICES ENERGIES [Adresse 1]

ci-après dénommé « le débiteur » et qu'une période d'observation vient à expiration le 22 juillet 2026,

Attendu qu'à l'audience de ce jour, a comparu :

Me [L] [F], administrateur judiciaire, Me [B] [G], mandataire judiciaire, M. [W] [V], représentant des salariés,

Attendu que SELARL [Y] [T], prise en la personne de Maître [L] [F] [R], administrateur, sollicite la prolongation de la période d'observation,

Attendu que le Tribunal estime qu'il y a lieu de laisser à SAS CONSULTANT ETUDES SERVICES ENERGIES un délai supplémentaire pour élaborer un projet de plan de redressement de l'entreprise,

Qu'il y a lieu de faire application des articles L.621-3 et L.631-7 du Code de Commerce et d'autoriser le renouvellement de la période d'observation avec poursuite de l'activité,

DECISION

Le Tribunal, statuant par jugement exécutoire par provision, en application de l'article R.661-1 du code de commerce,

Décide le renouvellement de la période d'observation de SAS CONSULTANT ETUDES SERVICES ENERGIES en vue de l'élaboration d'un projet de plan de redressement de l'entreprise, pour une période expirant le 22 janvier 2027 avec poursuite de l'activité.

Conformément à l'article R.621-9 du code de commerce, la date de remise au rôle sera fixée par ordonnance de Mr le Président au plus tard 10 jours avant l'expiration de la période précitée.

Dit que l'administrateur, SELARL [Y] [T], prise en la personne de Maître [L] [F] [R] devra durant cette période communiquer au mandataire judiciaire Me [B] [G] et à M. [I] [S], le Juge Commissaire, les propositions de règlement du passif prévues à l'article L.626-5 du code de commerce et procéder aux informations et consultations prévues au 3ème alinéa de l'article L.623-3 et à l'article L.626-8 du Code de Commerce,

Dit que conformément à l'article L.631-15 du Code de Commerce, le Tribunal pourra ordonner à tout moment la cessation partielle de l'activité ou prononcer la liquidation judiciaire, si les conditions de l'article L640-1 du Code de Commerce sont réunies,

Dit que le présent jugement sera publié conformément à la loi.

Emploie les dépens en frais privilégiés de redressement judiciaire.
Texte intégral
N° de Rôle : 2026L01640

TRIBUNAL DE COMMERCE D'EVRY

5ème CHAMBRE

A L'AUDIENCE DU 20 juillet 2026, A ETE PRONONCE PUBLIQUEMENT LE PRESENT JUGEMENT.

Décision réputée contradictoire et en premier ressort, rendue par le Tribunal composé de :

Président : M. Robert COULET

Juges : M. Jean-Luc ROUSSELET Mme Nathalie LASTERNAS

qui en ont délibéré ce même jour en chambre du conseil,

Assistés de Me Karine PILON, Greffier.

Après audition de M. François CAMARD, premier vice-procureur de la République, qui a émis un avis favorable au renouvellement de la période d'observation.

Le Juge Commissaire a été entendu préalablement en son rapport, et a émis un avis favorable au renouvellement de la période d'observation.

MOTIFS DE LA DECISION

Attendu que par jugement en date du 22 janvier 2026 une procédure de redressement judiciaire a été ouverte du chef de :

SAS CONSULTANT ETUDES SERVICES ENERGIES [Adresse 1]

ci-après dénommé « le débiteur » et qu'une période d'observation vient à expiration le 22 juillet 2026,

Attendu qu'à l'audience de ce jour, a comparu :

Me [L] [F], administrateur judiciaire, Me [B] [G], mandataire judiciaire, M. [W] [V], représentant des salariés,

Attendu que SELARL [Y] [T], prise en la personne de Maître [L] [F] [R], administrateur, sollicite la prolongation de la période d'observation,

Attendu que le Tribunal estime qu'il y a lieu de laisser à SAS CONSULTANT ETUDES SERVICES ENERGIES un délai supplémentaire pour élaborer un projet de plan de redressement de l'entreprise,

Qu'il y a lieu de faire application des articles L.621-3 et L.631-7 du Code de Commerce et d'autoriser le renouvellement de la période d'observation avec poursuite de l'activité,

DECISION

Le Tribunal, statuant par jugement exécutoire par provision, en application de l'article R.661-1 du code de commerce,

Décide le renouvellement de la période d'observation de SAS CONSULTANT ETUDES SERVICES ENERGIES en vue de l'élaboration d'un projet de plan de redressement de l'entreprise, pour une période expirant le 22 janvier 2027 avec poursuite de l'activité.

Conformément à l'article R.621-9 du code de commerce, la date de remise au rôle sera fixée par ordonnance de Mr le Président au plus tard 10 jours avant l'expiration de la période précitée.

Dit que l'administrateur, SELARL [Y] [T], prise en la personne de Maître [L] [F] [R] devra durant cette période communiquer au mandataire judiciaire Me [B] [G] et à M. [I] [S], le Juge Commissaire, les propositions de règlement du passif prévues à l'article L.626-5 du code de commerce et procéder aux informations et consultations prévues au 3ème alinéa de l'article L.623-3 et à l'article L.626-8 du Code de Commerce,

Dit que conformément à l'article L.631-15 du Code de Commerce, le Tribunal pourra ordonner à tout moment la cessation partielle de l'activité ou prononcer la liquidation judiciaire, si les conditions de l'article L640-1 du Code de Commerce sont réunies,

Dit que le présent jugement sera publié conformément à la loi.

Emploie les dépens en frais privilégiés de redressement judiciaire.

Décisions proches

Celles qui citent les mêmes textes rares que celle-ci (code de commerce R661-1, code de commerce L626-8, code de commerce L626-5). Sans IA : les citations relevées dans les décisions.

Mise à jour de la source le 2026-07-30T16:02:48.962Z.