Décision de justice
Tribunal judiciaire de Pontoise, Chambre JEX, 6 décembre 2024, n° 24/04967
Radie l'affaire pour défaut d'exécution de la décision de première instanceContratsPrêt d'argent, crédit-bail (ou leasing), cautionnement
Ouvrir dans l'application : rédiger une fiche d'arrêt, un commentaire, voir les entreprises
Exposé du litige
DÉBATS A l’audience publique tenue le 06 Décembre 2024 en conformité avec le code des procédures civiles d’exécution et de l’article L213-6 du code de l’organisation judiciaire, l’affaire a été évoquée. Par requête reçue le 27 décembre 2023, le Juge aux affaires familiales du tribunal judiciaire de Pontoise a été saisi par Madame [P] [R] divorcée [U] en exécution d’une clause de sa convention de divorce Par jugement rendu le 12 août 2024, le Juge aux affaires familiales s’est déclaré incompétent et s’est dessaisi au profit du Juge de l’exécution ; L'affaire a été appelée à l'audience du 06 Décembre 2024. Madame [P] [R] divorcée [U] ne comparaît pas et n’est pas représentée.
Motifs
MOTIFS Aux termes de l'article 381 du code civil, la radiation sanctionne le défaut de diligence des parties et emporte suppression de l'affaire du rang des affaires en cours. Madame [P] [R] divorcée [U] ne comparaît pas et n’est pas représentée.
Dispositif
PAR CES MOTIFS Le Juge de l’Exécution, ORDONNE la radiation de la présente affaire ; DIT qu'elle sera retirée du rang des affaires en cours ; DIT que cette radiation ne fait pas obstacle à la poursuite de l'instance après rétablissement de l'affaire sur simple demande de l'une des parties qui devra justifier de l'accomplissement des diligences non effectuées, en vue de la poursuite de l'instance ; LAISSE les dépens à la charge de Madame [P] [R] divorcée [U] à défaut de meilleur accord entre les parties. Fait à [Localité 6], le 06 Décembre 2024 Le Greffier, Le Juge de l'Exécution,
Texte intégral
06 Décembre 2024 RG N° N° RG 24/04967 - N° Portalis DB3U-W-B7I-N7VT Madame [P] [R] divorcée [U] C/ Monsieur [J] [U] TRIBUNAL JUDICIAIRE DE PONTOISE JUGE DE L’EXÉCUTION ---===ooo§ooo===--- RADIATION ENTRE PARTIE DEMANDERESSE Madame [P] [R] divorcée [U] domiciliée : chez [R] [M] [Adresse 3] [Localité 5] non comparante ET PARTIE DÉFENDERESSE Monsieur [J] [U] [Adresse 2] [Adresse 1] [Localité 4] non comparant COMPOSITION DU TRIBUNAL Président : Madame CHLOUP, Vice-Présidente Assistée de : Madame MARETTE, Greffier DÉBATS A l’audience publique tenue le 06 Décembre 2024 en conformité avec le code des procédures civiles d’exécution et de l’article L213-6 du code de l’organisation judiciaire, l’affaire a été évoquée. Par requête reçue le 27 décembre 2023, le Juge aux affaires familiales du tribunal judiciaire de Pontoise a été saisi par Madame [P] [R] divorcée [U] en exécution d’une clause de sa convention de divorce Par jugement rendu le 12 août 2024, le Juge aux affaires familiales s’est déclaré incompétent et s’est dessaisi au profit du Juge de l’exécution ; L'affaire a été appelée à l'audience du 06 Décembre 2024. Madame [P] [R] divorcée [U] ne comparaît pas et n’est pas représentée. MOTIFS Aux termes de l'article 381 du code civil, la radiation sanctionne le défaut de diligence des parties et emporte suppression de l'affaire du rang des affaires en cours. Madame [P] [R] divorcée [U] ne comparaît pas et n’est pas représentée. PAR CES MOTIFS Le Juge de l’Exécution, ORDONNE la radiation de la présente affaire ; DIT qu'elle sera retirée du rang des affaires en cours ; DIT que cette radiation ne fait pas obstacle à la poursuite de l'instance après rétablissement de l'affaire sur simple demande de l'une des parties qui devra justifier de l'accomplissement des diligences non effectuées, en vue de la poursuite de l'instance ; LAISSE les dépens à la charge de Madame [P] [R] divorcée [U] à défaut de meilleur accord entre les parties. Fait à [Localité 6], le 06 Décembre 2024 Le Greffier, Le Juge de l'Exécution,
Décisions proches
Celles qui citent les mêmes textes rares que celle-ci (code civil 381). Sans IA : les citations relevées dans les décisions.
- 28 mai 2015 · Cour d'appel de Montpellier · Autre · n° 14/07603
en commun : code civil 381
- 25 janvier 2024 · Cour d'appel de Paris · Autre · n° 22/14362
en commun : code civil 381
- 22 février 2024 · Cour d'appel de Bordeaux · Autre · n° 19/06461
en commun : code civil 381
- 7 juin 2024 · Tribunal judiciaire de Versailles · Prononce le divorce pour faute · n° 22/01070
en commun : code civil 381
- 4 juillet 2024 · Tribunal judiciaire de Paris · Autres décisions ne dessaisissant pas la juridiction · n° 20/05589
en commun : code civil 381
- 12 décembre 2024 · Tribunal judiciaire de Paris · Autres décisions ne dessaisissant pas la juridiction · n° 18/12866
en commun : code civil 381
- 27 février 2025 · Cour d'appel de Fort-de-France · Autre · n° 23/00077
en commun : code civil 381
- 6 mai 2025 · Cour d'appel de Colmar · Autre · n° 22/04440
en commun : code civil 381
Mise à jour de la source le 2025-01-07T20:43:01.155Z.