Tribunal judiciaire de Marseille, 0P12 Aud. civile prox 3, 10 novembre 2025, n° 24/03925
Exposé du litige
EXPOSE DU LITIGE Selon ordonnance portant injonction de payer du 2 avril 2024 rendue par le pôle de proximité de [Localité 3], M. [S] [P] a été condamné à payer à la société Plomberie [G] la somme en principal de 2.676,50 euros, avec intérêts au taux légal à compter du 21 décembre 2023. L’ordonnance a été signifiée à M. [S] [P] par acte de commissaire de justice du 18 avril 2024. Par déclaration écrite reçue au greffe le 13 mai 2024, M. [S] [P] a fait opposition à l'injonction de payer du 2 avril 2024. Après avoir fait l’objet de plusieurs renvois, l’affaire a été retenue à l’audience du 10 novembre 2025. La SARL Plomberie [G], représentée par son gérant, M. [L] [G], maintient sa demande prinicpale de paiement de la somme de 2.676,50 euros. M. [S] [P] comparaît en personne et se désiste de son opposition, s’engageant à payer la somme réclamée par la SARL Plomberie [G]. La décision a été mise en délibéré le 14 janvier 2026 par mise à disposition au greffe.
Motifs
MOTIVATION Sur le désistement de l’opposition à ordonnance d’injonction de payer En vertu de l’article 1419-1 du code de procédure civile, le désistement du débiteur qui a formé opposition obéit aux règles prévues aux articles 400 à 405. Suivant l’article 404 du même code, le désistement de l'opposition fait sans réserve emporte acquiescement au jugement. En outre, l’article 1422 du code de procédure civile dispose qu’en l'absence d'opposition dans le mois qui suit la signification de l'ordonnance portant injonction de payer, quelles que soient les modalités de la signification, ou en cas de désistement du débiteur qui a formé opposition, le créancier peut demander l'apposition sur l'ordonnance de la formule exécutoire. Le désistement du débiteur obéit aux règles prévues aux articles 400 à 405. L'ordonnance produit tous les effets d'un jugement contradictoire. Elle n'est pas susceptible d'appel même si elle accorde des délais de paiement. En l’espèce, lors de l’audience, M. [S] [P] s’est désisté de son opposition à l’ordonnance portant injonction de payer rendue le 2 avril 2024. La SARL Plomberie [G] a accepté ce désistement. En conséquence, il y a lieu de constater que le désistement de l’opposition est parfait. Conformément aux dispositions de l’article 399 du code de procédure civile selon lesquelles le désistement emporte, sauf convention contraire, soumission de payer les frais de l’instance éteinte, M. [S] [P] supportera les dépens de l’instance.
Dispositif
PAR CES MOTIFS Le tribunal statuant après débats en audience publique, par jugement contradictoire, rendu en dernier ressort, par mise à disposition au greffe: Constate le désistement par M. [S] [P] de son opposition formée le 13 mai 2024 à l’ordonnance prortant injonction de payer rendue le 2 avril 2024 ; Constate l’extinction de l’instance sur opposition ; Rappelle que l’ordonnance portant injonction de payer rendue le 2 avril 2024 conserve ses pleins effets et que le créancier peut, le cas échéant, faire apposer la formule exécutoire; Condamne M. [S] [P] aux dépens; Rapelle que l'exécution provisoire de la présente décision est de droit; Ainsi jugé et prononcé les jour, mois et an que dessus par sa mise à disposition au greffe. LA GREFFIERE LA PRESIDENTE
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MARSEILLE Pôle de Proximité JUGEMENT DU : 14 Janvier 2026 Président : Madame MANACH, Greffier : Madame BONNEVILLE lors des débats et Madame ALI lors du délibéré Débats en audience publique le : 10 Novembre 2025 GROSSE : Le 15 janvier 2026 à M. [L] [G] Le ................................................... à Me ............................................... Le ................................................... à Me ............................................... EXPEDITION : Le 15 janvier 2026 à M.[S] [P] Le .......................................................... à Me ...................................................... Le ........................................................... à Me ...................................................... N° RG 24/03925 - N° Portalis DBW3-W-B7I-5EJM PARTIES : DEMANDERESSE S.A.R.L. PLOMBERIE [G], dont le siège social est sis [Adresse 2] Représenté par son gérant M. [L] [G] DEFENDEUR Monsieur [S] [P], demeurant [Adresse 1] Comparant en personne EXPOSE DU LITIGE Selon ordonnance portant injonction de payer du 2 avril 2024 rendue par le pôle de proximité de [Localité 3], M. [S] [P] a été condamné à payer à la société Plomberie [G] la somme en principal de 2.676,50 euros, avec intérêts au taux légal à compter du 21 décembre 2023. L’ordonnance a été signifiée à M. [S] [P] par acte de commissaire de justice du 18 avril 2024. Par déclaration écrite reçue au greffe le 13 mai 2024, M. [S] [P] a fait opposition à l'injonction de payer du 2 avril 2024. Après avoir fait l’objet de plusieurs renvois, l’affaire a été retenue à l’audience du 10 novembre 2025. La SARL Plomberie [G], représentée par son gérant, M. [L] [G], maintient sa demande prinicpale de paiement de la somme de 2.676,50 euros. M. [S] [P] comparaît en personne et se désiste de son opposition, s’engageant à payer la somme réclamée par la SARL Plomberie [G]. La décision a été mise en délibéré le 14 janvier 2026 par mise à disposition au greffe. MOTIVATION Sur le désistement de l’opposition à ordonnance d’injonction de payer En vertu de l’article 1419-1 du code de procédure civile, le désistement du débiteur qui a formé opposition obéit aux règles prévues aux articles 400 à 405. Suivant l’article 404 du même code, le désistement de l'opposition fait sans réserve emporte acquiescement au jugement. En outre, l’article 1422 du code de procédure civile dispose qu’en l'absence d'opposition dans le mois qui suit la signification de l'ordonnance portant injonction de payer, quelles que soient les modalités de la signification, ou en cas de désistement du débiteur qui a formé opposition, le créancier peut demander l'apposition sur l'ordonnance de la formule exécutoire. Le désistement du débiteur obéit aux règles prévues aux articles 400 à 405. L'ordonnance produit tous les effets d'un jugement contradictoire. Elle n'est pas susceptible d'appel même si elle accorde des délais de paiement. En l’espèce, lors de l’audience, M. [S] [P] s’est désisté de son opposition à l’ordonnance portant injonction de payer rendue le 2 avril 2024. La SARL Plomberie [G] a accepté ce désistement. En conséquence, il y a lieu de constater que le désistement de l’opposition est parfait. Conformément aux dispositions de l’article 399 du code de procédure civile selon lesquelles le désistement emporte, sauf convention contraire, soumission de payer les frais de l’instance éteinte, M. [S] [P] supportera les dépens de l’instance. PAR CES MOTIFS Le tribunal statuant après débats en audience publique, par jugement contradictoire, rendu en dernier ressort, par mise à disposition au greffe: Constate le désistement par M. [S] [P] de son opposition formée le 13 mai 2024 à l’ordonnance prortant injonction de payer rendue le 2 avril 2024 ; Constate l’extinction de l’instance sur opposition ; Rappelle que l’ordonnance portant injonction de payer rendue le 2 avril 2024 conserve ses pleins effets et que le créancier peut, le cas échéant, faire apposer la formule exécutoire; Condamne M. [S] [P] aux dépens; Rapelle que l'exécution provisoire de la présente décision est de droit; Ainsi jugé et prononcé les jour, mois et an que dessus par sa mise à disposition au greffe. LA GREFFIERE LA PRESIDENTE
Décisions proches
Celles qui citent les mêmes textes rares que celle-ci (code de procedure civile 404, code de procedure civile 1422, code de procedure civile 1419-1). Sans IA : les citations relevées dans les décisions.
- 5 mai 2025 · Tribunal judiciaire de Toulon · Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action · n° 24/06688
en commun : code de procedure civile 404, code de procedure civile 1422, code de procedure civile 1419-1
- 5 mai 2025 · Tribunal judiciaire de Toulon · Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action · n° 24/07181
en commun : code de procedure civile 404, code de procedure civile 1422, code de procedure civile 1419-1
- 3 décembre 2024 · Tribunal judiciaire de Versailles · Fait droit à une partie des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur · n° 24/00088
en commun : code de procedure civile 404, code de procedure civile 1419-1
- 26 novembre 2024 · Tribunal judiciaire de Mulhouse · Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action · n° 24/00295
en commun : code de procedure civile 404, code de procedure civile 1419-1
- 25 août 2025 · Tribunal judiciaire de Saint-Brieuc · Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action · n° 24/01215
en commun : code de procedure civile 404, code de procedure civile 1419-1
- 9 février 2026 · Tribunal judiciaire de Strasbourg · Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action · n° 25/08434
en commun : code de procedure civile 404, code de procedure civile 1419-1
- 6 novembre 2025 · Tribunal de commerce de Dijon · n° 2024008997
en commun : code de procedure civile 404, code de procedure civile 1419-1
- 11 décembre 2025 · Tribunal de commerce de Dijon · n° 2025006678
en commun : code de procedure civile 404, code de procedure civile 1419-1
Mise à jour de la source le 2026-02-01T01:49:23.456Z.