Tribunal judiciaire de Dax, 1ère CHAMBRE, 6 février 2026, n° 24/00919
Exposé du litige
EXPOSE DU LITIGE : Par acte de commissaire de justice du 8 juillet 2024, la S.A. Société Générale a assigné la Ville de Biscarosse, représentée par son Maire en exercice, devant le Tribunal Judiciaire de Dax, aux fins de voir, sur le fondement des articles 1103 du Code civil, L.145-4, L.145-12, L.145-14 et L.145-18 du code de commerce : - juger nul et de nul effet le congé délivré le 29 mars 2022 en l’état du renouvellement du bail acquis jusqu’au 30 septembre 2028, - Subsidiairement, condamner la ville de [Localité 5] à payer à titre d’indemnité d’éviction à la SOCIETE GENERALE la somme de 1.200.000 € sauf à parfaire, - En tout état de cause, condamner la Ville [R] [Localité 5] à payer à la SOCIETE GENERALE la somme de 5.000 € par application de l’article 700 du Code de procédure civile, - la condamner aux entiers dépens. Par conclusions d’incident notifiées par RPVA le 7 novembre 2025, la Société Générale sur le fondement des articles 385, 394 et suivants du code de procédure civile, demande au Juge de la mise en état de : - juger parfaits les désistements et acceptations réciproques des parties, - juger éteinte l’instance, - juger que chaque partie supportera les dépens par elle exposés ou à exposer. Par conclusions d'incident notifiées par RPVA le 7 novembre 2025, la Ville de [Localité 5] demande au juge de la mise en état de juger qu'elle accepte le désistement de la Société Générale et dire que chacune des parties conservera la charge de ses frais et dépens. La date de délibéré, par mise à disposition au greffe, a été fixée au 6 février 2026.
Motifs
MOTIFS [R] LA DECISION : Conformément aux dispositions des articles 394 et suivants du Code de procédure civile, il convient de constater le désistement d'instance de la S.A. Société Générale, accepté par le défendeur, qui met fin à l'instance. Par application des dispositions de l'article 399 du Code de procédure civile, et conformément à l'accord des parties, chacune d'elles conservera la charge de ses frais et dépens. PAR CES MOTIFS : Nous, Claire GASCON, Juge de la mise en état, statuant par mise à disposition au greffe, par ordonnance contradictoire et rendue en premier ressort,
Dispositif
Constatons le désistement d'instance de la S.A. Société Générale, qui met fin à l'instance, Disons que chacune des parties conservera la charge de ses frais et dépens. La présente ordonnance a été signée par nous, Claire GASCON, Vice-Présidente du Tribunal judiciaire de DAX, statuant comme juge de la mise en état, et par Sandra SEGAS, Greffier, et portée à la connaissance des parties par remise au greffe. LE GREFFIER, LE JUGE [R] LA MISE EN ETAT,
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE [R] [Localité 6] N° RG 24/00919 - N° Portalis DBYL-W-B7I-DCU6 ORDONNANCE DU JUGE [R] LA MISE EN ETAT Ordonnance de la Mise en Etat rendue le 06 Février 2026 par Claire GASCON, Vice-Présidente, Juge de la Mise en Etat du Tribunal, assistée de Sandra SEGAS, Greffier, dans l'instance N° RG 24/00919 - N° Portalis DBYL-W-B7I-DCU6 ; ENTRE : SA SOCIETE GENERALE, immatriculée au RCS de [Localité 9] sous le numéro 552 120 222 [Adresse 2] [Localité 4] Rep/assistant : Maître Elina BOYON de la SELARL LANDAVOCATS, avocat au barreau de DAX Rep/assistant : Maître André GUILLEMAIN de la SCP GUILLEMAIN PANEPINTO PAULHAC, avocat au barreau de PARIS ET : [Adresse 10] [Localité 7] [Adresse 8] [Adresse 1] [Localité 3] Rep/assistant : Maître Elisabeth DE BRISIS de la SCP DE BRISIS & DEL ALAMO, avocat au barreau de DAX Rep/assistant : Maître Sophie PASTURAUD, avocat au barreau de BORDEAUX DÉBATS L'affaire a été appelée à l'audience publique du CINQ DECEMBRE DEUX MIL VINGT CINQ, lors de laquelle les avocats ont été entendus en leurs conclusions et plaidoiries, Puis elle a été mise en délibéré et le prononcé de la décision rendu le SIX FEVRIER DEUX MIL VINGT SIX par mise à disposition au greffe, les parties préalablement avisées, conformément à l’article 450 alinéa 2 du code de procédure civile. EXPOSE DU LITIGE : Par acte de commissaire de justice du 8 juillet 2024, la S.A. Société Générale a assigné la Ville de Biscarosse, représentée par son Maire en exercice, devant le Tribunal Judiciaire de Dax, aux fins de voir, sur le fondement des articles 1103 du Code civil, L.145-4, L.145-12, L.145-14 et L.145-18 du code de commerce : - juger nul et de nul effet le congé délivré le 29 mars 2022 en l’état du renouvellement du bail acquis jusqu’au 30 septembre 2028, - Subsidiairement, condamner la ville de [Localité 5] à payer à titre d’indemnité d’éviction à la SOCIETE GENERALE la somme de 1.200.000 € sauf à parfaire, - En tout état de cause, condamner la Ville [R] [Localité 5] à payer à la SOCIETE GENERALE la somme de 5.000 € par application de l’article 700 du Code de procédure civile, - la condamner aux entiers dépens. Par conclusions d’incident notifiées par RPVA le 7 novembre 2025, la Société Générale sur le fondement des articles 385, 394 et suivants du code de procédure civile, demande au Juge de la mise en état de : - juger parfaits les désistements et acceptations réciproques des parties, - juger éteinte l’instance, - juger que chaque partie supportera les dépens par elle exposés ou à exposer. Par conclusions d'incident notifiées par RPVA le 7 novembre 2025, la Ville de [Localité 5] demande au juge de la mise en état de juger qu'elle accepte le désistement de la Société Générale et dire que chacune des parties conservera la charge de ses frais et dépens. La date de délibéré, par mise à disposition au greffe, a été fixée au 6 février 2026. MOTIFS [R] LA DECISION : Conformément aux dispositions des articles 394 et suivants du Code de procédure civile, il convient de constater le désistement d'instance de la S.A. Société Générale, accepté par le défendeur, qui met fin à l'instance. Par application des dispositions de l'article 399 du Code de procédure civile, et conformément à l'accord des parties, chacune d'elles conservera la charge de ses frais et dépens. PAR CES MOTIFS : Nous, Claire GASCON, Juge de la mise en état, statuant par mise à disposition au greffe, par ordonnance contradictoire et rendue en premier ressort, Constatons le désistement d'instance de la S.A. Société Générale, qui met fin à l'instance, Disons que chacune des parties conservera la charge de ses frais et dépens. La présente ordonnance a été signée par nous, Claire GASCON, Vice-Présidente du Tribunal judiciaire de DAX, statuant comme juge de la mise en état, et par Sandra SEGAS, Greffier, et portée à la connaissance des parties par remise au greffe. LE GREFFIER, LE JUGE [R] LA MISE EN ETAT,
Décisions proches
Celles qui citent les mêmes textes rares que celle-ci (code de commerce L145-12, code de commerce L145-4, code de commerce L145-18, code de commerce L145-14). Sans IA : les citations relevées dans les décisions.
- 3 mars 2026 · Tribunal judiciaire de Nantes · Fait droit à une partie des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur · n° 21/00810
en commun : code de commerce L145-4, code de commerce L145-18, code de commerce L145-14
- 10 avril 2026 · Tribunal judiciaire d'Évreux · Fait droit à une partie des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur · n° 25/00328
en commun : code de commerce L145-4, code de commerce L145-18, code de commerce L145-14
- 23 avril 2026 · Cour d'appel de Grenoble · Autre · n° 25/00622
en commun : code de commerce L145-4, code de commerce L145-18, code de commerce L145-14
- 30 avril 2026 · Tribunal judiciaire de Metz · Autre décision avant dire droit · n° 19/03311
en commun : code de commerce L145-4, code de commerce L145-18, code de commerce L145-14
- 21 mai 2026 · Tribunal judiciaire de Versailles · Fait droit à une partie des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur · n° 25/00403
en commun : code de commerce L145-4, code de commerce L145-18, code de commerce L145-14
- 1 juin 2026 · Tribunal judiciaire d'Aix-en-Provence · Expertise · n° 25/00751
en commun : code de commerce L145-4, code de commerce L145-18, code de commerce L145-14
- 16 juin 2026 · Tribunal judiciaire de Melun · Déboute le ou les demandeurs de l'ensemble de leurs demandes · n° 23/01536
en commun : code de commerce L145-12, code de commerce L145-4, code de commerce L145-14
- 30 mai 2024 · Tribunal judiciaire de Nantes · Constate ou homologue l'accord des parties et donne force exécutoire à l'acte · n° 23/02979
en commun : code de commerce L145-12, code de commerce L145-18
Mise à jour de la source le 2026-02-09T19:36:27.719Z.