Décision de justice
Tribunal des activités économiques de Lyon, 9 décembre 2025, n° 2025F02380
Ouvrir dans l'application : rédiger une fiche d'arrêt, un commentaire, voir les entreprisesExposé du litige
PROCEDURE Statuant sur demande du débiteur et par jugement en date 04/12/2024, le Tribunal a prononcé l'ouverture de la procédure de sauvegarde de La société LE MOULIN CORPO, et ouvert une période d'observation de six mois. Par jugement en date du 03/06/2025, la période d'observation a été prorogée et la poursuite d'activité autorisée. Ce jour, le Tribunal est appelé à statuer sur la situation de l'entreprise à l'issue de la période d'observation afin qu'il soit mis fin à la procédure de sauvegarde. L'administrateur judiciaire rappelle au Tribunal que les ressources de la société durant la période d'observation, et en vue de couvrir les charges de procédure, proviennent uniquement des remontées financières d'une de ses filiales, la société LE MOULIN, actuellement en redressement judiciaire. Il informe le Tribunal que les difficultés ayant conduit à l'ouverture de la procédure de sauvegarde de la Holding LE MOULIN CORPO ont disparu et que le passif de cette dernière n'étant composé d'aucune créance échue mais seulement de créances intragroupes à échoir pour lesquelles les créanciers ont renoncé à leur exigibilité pendant 10 ans sauf retour à meilleure fortune. Il ajoute qu'aucun plan de sauvegarde n'est envisagé. Ainsi, il indique que le Tribunal pourrait clôturer la procédure de sauvegarde de la société LE MOULIN CORPO, conformément aux dispositions de l'article L 622-12 du Code Commerce. Le mandataire judiciaire confirme que le passif de la société est exclusivement constitué de créances intragroupes pour lesquelles les créanciers ont tous confirmé renoncer à l'exigibilité de leur créance. Dans ces conditions, il constate que les difficultés de la société LE MOULIN CORPO ayant conduit à l'ouverture de la procédure de sauvegarde semblent avoir disparu permettant d'envisager une sortie de la procédure conformément aux dispositions de l'article L. 622-12 du Code de commerce. Aussi, le mandataire judiciaire émet un avis favorable à la demande de l'administrateur judiciaire tendant à ce qu'il soit mis fin à la procédure de sauvegarde conformément aux dispositions de l'article L. 622-12 du Code de commerce. Le débiteur, assisté de son conseil, confirme les éléments avancés par les organes de la procédure. Ainsi, il sollicite du Tribunal qu'il soit mis fin à la procédure de sauvegarde. Le juge commissaire, dans son rapport écrit, est favorable à ce qu'il soit mis fin à la procédure de sauvegarde de la société LE MOULIN CORPO. Le Ministère Public requiert du Tribunal qu'il mette fin à la procédure de sauvegarde.
Motifs
DISCUSSION Attendu que le Tribunal prend acte que tous les créanciers de la société LE MOULIN CORPO ont renoncé à l'exigibilité de leurs créances sur une durée de 10 ans sauf retour à meilleure fortune ; Attendu que l'article L.622-12 du Code de commerce dispose que lorsque les difficultés qui ont justifié l'ouverture de la procédure ont disparu, le Tribunal y met fin à la demande du débiteur ; Attendu, en conséquence, que le Tribunal met fin à la procédure de sauvegarde de La société LE MOULIN CORPO ;
Dispositif
PAR CES MOTIFS LE TRIBUNAL STATUANT PUBLIQUEMENT PAR DÉCISION Dans la procédure de sauvegarde de : La société LE MOULIN CORPO Sur rapport du Juge-commissaire, Le Ministère public en ses réquisitions, Vu l'article L.622-12 du Code de commerce, PREND ACTE que tous les créanciers de la société LE MOULIN CORPO ont renoncé à l'exigibilité de leurs créances sur une durée de 10 ans sauf retour à meilleur fortune. MET FIN à la procédure de sauvegarde de La société LE MOULIN CORPO. INVITE le greffier à radier d'office les mentions relatives à la procédure collective, et ce en application des dispositions de l'article R.123-135 1° du Code de Commerce. DIT que les dépens seront passés en frais privilégiés de procédure. Prononcé par mise à disposition au greffe, après avis aux parties, conformément à l'article 450 alinéa 2 du code de procédure civile. Ainsi jugé et prononcé Le Président Isabelle CRIBIER Le Greffier Anne VIDAL-PENCHINAT Signe electroniquement par Isabelle CRIBIER Signe electroniquement par Anne VIDAL-PENCHINAT, greffier.
Texte intégral
09/12/2025TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE LYON09/12/2025JUGEMENT DU NEUF DÉCEMBRE DEUX MILLE VINGT-CINQ Rôle n° 2025F2380 Procédure 2024RJ1655 [J] DE : La société LE MOULIN CORPO [Adresse 1] Date d'ouverture : 04/12/2024 Juge-Commissaire : Monsieur PICARD Olivier Juge-Commissaire suppléant : Monsieur REGOND Thierry Administrateur judiciaire : la SELARL AJ [A] & Associés représentée par Maître [C] [M] [A] ou Maître [O] [A] Mandataire Judiciaire : la SELARL [Q] [U] représentée par Maître Jérôme ALLAIS Le Tribunal a été saisi de la présente instance le 03 juin 2025 par requête de l'administrateur L'affaire a été entendue en Chambre du Conseil du 04 décembre 2025 à laquelle siégeaient : * Madame Isabelle CRIBIER, Président, * Monsieur Jean-Paul LEYRAUD, Juge, * Madame Nadège FELLOT, Juge, assistés de : * Maître Anne VIDAL-PENCHINAT, greffier, En présence de : * Monsieur [Y] [I], représentant le Ministère Public après quoi les Juges sus-nommés en ont délibéré pour rendre le présent jugement : PROCEDURE Statuant sur demande du débiteur et par jugement en date 04/12/2024, le Tribunal a prononcé l'ouverture de la procédure de sauvegarde de La société LE MOULIN CORPO, et ouvert une période d'observation de six mois. Par jugement en date du 03/06/2025, la période d'observation a été prorogée et la poursuite d'activité autorisée. Ce jour, le Tribunal est appelé à statuer sur la situation de l'entreprise à l'issue de la période d'observation afin qu'il soit mis fin à la procédure de sauvegarde. L'administrateur judiciaire rappelle au Tribunal que les ressources de la société durant la période d'observation, et en vue de couvrir les charges de procédure, proviennent uniquement des remontées financières d'une de ses filiales, la société LE MOULIN, actuellement en redressement judiciaire. Il informe le Tribunal que les difficultés ayant conduit à l'ouverture de la procédure de sauvegarde de la Holding LE MOULIN CORPO ont disparu et que le passif de cette dernière n'étant composé d'aucune créance échue mais seulement de créances intragroupes à échoir pour lesquelles les créanciers ont renoncé à leur exigibilité pendant 10 ans sauf retour à meilleure fortune. Il ajoute qu'aucun plan de sauvegarde n'est envisagé. Ainsi, il indique que le Tribunal pourrait clôturer la procédure de sauvegarde de la société LE MOULIN CORPO, conformément aux dispositions de l'article L 622-12 du Code Commerce. Le mandataire judiciaire confirme que le passif de la société est exclusivement constitué de créances intragroupes pour lesquelles les créanciers ont tous confirmé renoncer à l'exigibilité de leur créance. Dans ces conditions, il constate que les difficultés de la société LE MOULIN CORPO ayant conduit à l'ouverture de la procédure de sauvegarde semblent avoir disparu permettant d'envisager une sortie de la procédure conformément aux dispositions de l'article L. 622-12 du Code de commerce. Aussi, le mandataire judiciaire émet un avis favorable à la demande de l'administrateur judiciaire tendant à ce qu'il soit mis fin à la procédure de sauvegarde conformément aux dispositions de l'article L. 622-12 du Code de commerce. Le débiteur, assisté de son conseil, confirme les éléments avancés par les organes de la procédure. Ainsi, il sollicite du Tribunal qu'il soit mis fin à la procédure de sauvegarde. Le juge commissaire, dans son rapport écrit, est favorable à ce qu'il soit mis fin à la procédure de sauvegarde de la société LE MOULIN CORPO. Le Ministère Public requiert du Tribunal qu'il mette fin à la procédure de sauvegarde. DISCUSSION Attendu que le Tribunal prend acte que tous les créanciers de la société LE MOULIN CORPO ont renoncé à l'exigibilité de leurs créances sur une durée de 10 ans sauf retour à meilleure fortune ; Attendu que l'article L.622-12 du Code de commerce dispose que lorsque les difficultés qui ont justifié l'ouverture de la procédure ont disparu, le Tribunal y met fin à la demande du débiteur ; Attendu, en conséquence, que le Tribunal met fin à la procédure de sauvegarde de La société LE MOULIN CORPO ; PAR CES MOTIFS LE TRIBUNAL STATUANT PUBLIQUEMENT PAR DÉCISION Dans la procédure de sauvegarde de : La société LE MOULIN CORPO Sur rapport du Juge-commissaire, Le Ministère public en ses réquisitions, Vu l'article L.622-12 du Code de commerce, PREND ACTE que tous les créanciers de la société LE MOULIN CORPO ont renoncé à l'exigibilité de leurs créances sur une durée de 10 ans sauf retour à meilleur fortune. MET FIN à la procédure de sauvegarde de La société LE MOULIN CORPO. INVITE le greffier à radier d'office les mentions relatives à la procédure collective, et ce en application des dispositions de l'article R.123-135 1° du Code de Commerce. DIT que les dépens seront passés en frais privilégiés de procédure. Prononcé par mise à disposition au greffe, après avis aux parties, conformément à l'article 450 alinéa 2 du code de procédure civile. Ainsi jugé et prononcé Le Président Isabelle CRIBIER Le Greffier Anne VIDAL-PENCHINAT Signe electroniquement par Isabelle CRIBIER Signe electroniquement par Anne VIDAL-PENCHINAT, greffier.
Décisions proches
Celles qui citent les mêmes textes rares que celle-ci (code de commerce L622-12, code de commerce R123-135). Sans IA : les citations relevées dans les décisions.
- 23 février 2023 · Cour d'appel de Lyon · Autre · n° 21/05694
en commun : code de commerce R123-135
- 17 septembre 2024 · Cour d'appel de Grenoble · Autre · n° 22/00897
en commun : code de commerce R123-135
- 10 juillet 2025 · Cour d'appel d'Orléans · Autre · n° 24/00982
en commun : code de commerce R123-135
- 19 septembre 2025 · Cour d'appel de Paris · Autre · n° 21/11951
en commun : code de commerce R123-135
- 27 novembre 2025 · Cour d'appel d'Aix-en-Provence · Autre · n° 21/12818
en commun : code de commerce R123-135
- 28 avril 2025 · Tribunal de commerce de Toulouse · n° 2025008352
en commun : code de commerce R123-135
- 1 septembre 2025 · Tribunal des activités économiques de Saint-Brieuc · n° 2025000942
en commun : code de commerce R123-135
- 7 octobre 2025 · Tribunal des activités économiques de Lyon · n° 2025F01686
en commun : code de commerce R123-135
Mise à jour de la source le 2026-03-17T20:31:29.953Z.