notiv
Ouvrir l'application
Décision de justice

Tribunal des activités économiques d'Avignon, Audience première chambre (contentieux général, instruction), 24 novembre 2025, n° 2025012784

Ouvrir dans l'application : rédiger une fiche d'arrêt, un commentaire, voir les entreprises

Exposé du litige

Exposé du litige

Par convention de raccordement signée électroniquement le 28 février 2019, la société SUN SOLUTIONS a confié à la société ENEDIS la réalisation de travaux de raccordement de panneaux photovoltaïques, à hauteur d'un montant global de 25.446,36 EUR.

Selon les conditions particulières, un acompte de 6.544,64 EUR devait être versé à la signature et le solde de 18.901,72 EUR à l'achèvement des travaux.

La société SUN SOLUTIONS a versé l'acompte convenu.

La société ENEDIS a réalisé les travaux conformément aux stipulations contractuelles, sans réserve ni contestation.

Après achèvement, la société ENEDIS a émis la facture n°0326-690646458 le 21 août 2019 (duplicata du 5 juillet 2021) d'un montant de 18.901,72 EUR. Celle-ci est restée impayée malgré plusieurs relances et mises en demeure les 20 septembre 2021, 22 octobre 2021, et enfin 14 octobre 2022.

La société SUN SOLUTIONS a ensuite sollicité un échelonnement accepté par la société ENEDIS. Un échéancier a été signé le 16 mai 2023, prévoyant 12 mensualités de paiement de 1.576,72 EUR pour la première et les suivantes de 1.575,00 EUR.

Seules deux mensualités ont été réglées. Le solde de 15.750,00 EUR est demeuré impayé. Une ultime mise en demeure du 21 octobre 2024 est restée sans réponse.

Faute de paiement, la société ENEDIS a fait assigner la société SUN SOLUTIONS devant ce tribunal suivant exploit du 14 octobre 2022 afin d'obtenir le recouvrement du solde dû, outre intérêts et frais.

Au soutien de ses écritures, la société ENEDIS sollicite la condamnation de la société SUN SOLUTIONS à lui payer la somme de 15.750,00 EUR, correspondant au solde de la facture et de la reconnaissance de dette du 16 mai 2023, avec intérêts moratoires au taux légal à compter de la mise en demeure du 21 octobre 2024.

Elle réclame également 3.000,00 EUR sur le fondement de l'article 700 du code de procédure civile, les entiers dépens et l'exécution provisoire de la décision.

Elle invoque les articles 1103, 1104, 1341 à 1344-1 et 1710 du code civil, ainsi que les principes de la force obligatoire des contrats et du droit à exécution des obligations.

Malgré la signification régulière de l'assignation, la société SUN SOLUTIONS ne comparaît pas à l'audience du 22 septembre 2025.

Motifs

Sur ce, le tribunal,

Sur les sommes exigibles

Aux termes de l'article 1103 du code civil, les contrats légalement formés tiennent lieu de loi à ceux qui les ont faits. L'article 1104 impose leur exécution de bonne foi.

La société ENEDIS a intégralement exécuté les travaux convenus.

La société SUN SOLUTIONS a signé un échéancier le 16 mai 2023 comportant la mention « bon pour reconnaissance de dette de 18.901,72 EUR ».

Le non-respect de cet échéancier a rendu immédiatement exigible le solde restant dû, soit 15.750,00 EUR.

Il suit que la créance de la société ENEDIS est certaine, liquide et exigible.

Conformément aux articles 1344 et 1344-1 du code civil, la mise en demeure fait courir les intérêts au taux légal à compter de sa date.

En l'espèce, la dernière mise en demeure ayant été adressée le 21 octobre 2024, les intérêts en cause courent à compter de cette date.

Sur les autres demandes

L'équité commande de faire application des dispositions de l'article 700 du code de procédure civile au bénéfice de la société ENEDIS et de lui allouer à ce titre la somme de 1.000 EUR.

La société SUN SOLUTIONS, qui succombe, supporte les dépens.

Enfin, conformément aux dispositions de l'article 514 du code de procédure civile, la présente décision est de droit exécutoire à titre provisoire.

Dispositif

Par ces motifs :

Le tribunal, après avoir délibéré conformément à la loi, statuant par jugement réputé contradictoire et en premier ressort, assisté du greffier :

Condamne la société SUN SOLUTIONS à payer à la société ENEDIS de la somme de 15.750,00 EUR au titre de la facture n°0326-690646458 et de la reconnaissance de dette du 16 mai 2023, outre intérêts au taux légal à compter du 21 octobre 2024 ;

Condamne la société SUN SOLUTIONS à verser à la société ENEDIS la somme de 1.000 EUR à titre d'indemnité sur le fondement de l'article 700 du code de procédure civile ;

Condamne la société SUN SOLUTIONS aux dépens, dont ceux de greffe, liquidés comme il est dit en en-tête ;

Rappelle que la présente décision est de droit exécutoire à titre provisoire, en vertu des articles 514 et 514-1 du code de procédure civile ;

La présente décision a été signée sur l'original conservé au greffe en minute conformément à l'article 456 du code de procédure civile et a été prononcé par mise à disposition au greffe en application de l'article 453 du code de procédure civile comme il est dit en en-tête.
Texte intégral
Tribunal des activités économiques d'Avignon Première chambre Au nom du peuple français

Jugement du 24/11/2025

Numéro d'inscription au répertoire général : 2025 012784

Demandeur (s): ENEDIS (SADIR)
[Adresse 1]
[Localité 1]
Représentant(s) : Me OlivierTAMAIN/[Localité 2]
Me Christelle ELINEAU-YANNAKIS/[Localité 3]
Défendeur(s) : SUN SOLUTIONS (SARL)
[Adresse 2]
[Localité 4]
Représentant(s) : Non-comparant (e)
Composition du tribunal lors des débats et du délibéré :
Président d'audience :
Juges : Thierry PICHON
Gérard ARNAULT
Michel MARIDET
Greffier lors des débats s : Arnaud GASQUE

Débats à l'audience publique du 22/09/2025

Dépens de greffe liquidés à la somme de 57,23 euros TTC

Exposé du litige

Par convention de raccordement signée électroniquement le 28 février 2019, la société SUN SOLUTIONS a confié à la société ENEDIS la réalisation de travaux de raccordement de panneaux photovoltaïques, à hauteur d'un montant global de 25.446,36 EUR.

Selon les conditions particulières, un acompte de 6.544,64 EUR devait être versé à la signature et le solde de 18.901,72 EUR à l'achèvement des travaux.

La société SUN SOLUTIONS a versé l'acompte convenu.

La société ENEDIS a réalisé les travaux conformément aux stipulations contractuelles, sans réserve ni contestation.

Après achèvement, la société ENEDIS a émis la facture n°0326-690646458 le 21 août 2019 (duplicata du 5 juillet 2021) d'un montant de 18.901,72 EUR. Celle-ci est restée impayée malgré plusieurs relances et mises en demeure les 20 septembre 2021, 22 octobre 2021, et enfin 14 octobre 2022.

La société SUN SOLUTIONS a ensuite sollicité un échelonnement accepté par la société ENEDIS. Un échéancier a été signé le 16 mai 2023, prévoyant 12 mensualités de paiement de 1.576,72 EUR pour la première et les suivantes de 1.575,00 EUR.

Seules deux mensualités ont été réglées. Le solde de 15.750,00 EUR est demeuré impayé. Une ultime mise en demeure du 21 octobre 2024 est restée sans réponse.

Faute de paiement, la société ENEDIS a fait assigner la société SUN SOLUTIONS devant ce tribunal suivant exploit du 14 octobre 2022 afin d'obtenir le recouvrement du solde dû, outre intérêts et frais.

Au soutien de ses écritures, la société ENEDIS sollicite la condamnation de la société SUN SOLUTIONS à lui payer la somme de 15.750,00 EUR, correspondant au solde de la facture et de la reconnaissance de dette du 16 mai 2023, avec intérêts moratoires au taux légal à compter de la mise en demeure du 21 octobre 2024.

Elle réclame également 3.000,00 EUR sur le fondement de l'article 700 du code de procédure civile, les entiers dépens et l'exécution provisoire de la décision.

Elle invoque les articles 1103, 1104, 1341 à 1344-1 et 1710 du code civil, ainsi que les principes de la force obligatoire des contrats et du droit à exécution des obligations.

Malgré la signification régulière de l'assignation, la société SUN SOLUTIONS ne comparaît pas à l'audience du 22 septembre 2025.

Sur ce, le tribunal,

Sur les sommes exigibles

Aux termes de l'article 1103 du code civil, les contrats légalement formés tiennent lieu de loi à ceux qui les ont faits. L'article 1104 impose leur exécution de bonne foi.

La société ENEDIS a intégralement exécuté les travaux convenus.

La société SUN SOLUTIONS a signé un échéancier le 16 mai 2023 comportant la mention « bon pour reconnaissance de dette de 18.901,72 EUR ».

Le non-respect de cet échéancier a rendu immédiatement exigible le solde restant dû, soit 15.750,00 EUR.

Il suit que la créance de la société ENEDIS est certaine, liquide et exigible.

Conformément aux articles 1344 et 1344-1 du code civil, la mise en demeure fait courir les intérêts au taux légal à compter de sa date.

En l'espèce, la dernière mise en demeure ayant été adressée le 21 octobre 2024, les intérêts en cause courent à compter de cette date.

Sur les autres demandes

L'équité commande de faire application des dispositions de l'article 700 du code de procédure civile au bénéfice de la société ENEDIS et de lui allouer à ce titre la somme de 1.000 EUR.

La société SUN SOLUTIONS, qui succombe, supporte les dépens.

Enfin, conformément aux dispositions de l'article 514 du code de procédure civile, la présente décision est de droit exécutoire à titre provisoire.

Par ces motifs :

Le tribunal, après avoir délibéré conformément à la loi, statuant par jugement réputé contradictoire et en premier ressort, assisté du greffier :

Condamne la société SUN SOLUTIONS à payer à la société ENEDIS de la somme de 15.750,00 EUR au titre de la facture n°0326-690646458 et de la reconnaissance de dette du 16 mai 2023, outre intérêts au taux légal à compter du 21 octobre 2024 ;

Condamne la société SUN SOLUTIONS à verser à la société ENEDIS la somme de 1.000 EUR à titre d'indemnité sur le fondement de l'article 700 du code de procédure civile ;

Condamne la société SUN SOLUTIONS aux dépens, dont ceux de greffe, liquidés comme il est dit en en-tête ;

Rappelle que la présente décision est de droit exécutoire à titre provisoire, en vertu des articles 514 et 514-1 du code de procédure civile ;

La présente décision a été signée sur l'original conservé au greffe en minute conformément à l'article 456 du code de procédure civile et a été prononcé par mise à disposition au greffe en application de l'article 453 du code de procédure civile comme il est dit en en-tête.

Décisions proches

Celles qui citent les mêmes textes rares que celle-ci (code civil 1344, code civil 1710, code civil 1341). Sans IA : les citations relevées dans les décisions.

Mise à jour de la source le 2026-04-19T16:41:35.583Z.