Décision de justice
Tribunal judiciaire d'Amiens, CTX PROTECTION SOCIALE, 27 avril 2026, n° 25/00429
Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'actionRelations du travail et protection socialeProtection sociale
Ouvrir dans l'application : rédiger une fiche d'arrêt, un commentaire, voir les entreprises
Exposé du litige
***** EXPOSÉ DU LITIGE Par lettre recommandée avec avis de réception en date du 8 décembre 2025, Madame [Z] [N] [B] a formé opposition à une contrainte décernée le 25 novembre 2025 par l’Union de recouvrement des cotisations de sécurité sociale et d'allocations familiales (URSSAF) de Picardie et signifiée à elle le 5 décembre 2025 pour obtenir paiement de la somme de 502,00 euros représentant les cotisations, contributions sociales et majorations de retard dues au titre du 2ème trimestre 2025. Décision du 27/04/2026 RG 25/00429 A l’audience de ce jour, l’URSSAF de Picardie, régulièrement représentée, déclare se désister de l’instance. Bien que régulièrement convoquée, Mme [N] [B] n’a pas comparu et ne s’est pas fait représenter à l’audience par l’une des personnes figurant à l’article L.142-9 du code de la sécurité sociale.
Motifs
MOTIFS DE LA DÉCISION En matière d’opposition, la qualité de défendeur appartient à la partie qui saisit le tribunal aux fins de voir statuer sur la régularité des contraintes qui lui ont été délivrées. En application de l’article 394 du code de procédure civile, le demandeur peut, en toute matière, se désister de sa demande en vue de mettre fin à l’instance. En vertu de l’article 398 du même code, le désistement d’instance n’emporte pas renonciation à l’action, mais seulement extinction de l’instance. L’URSSAF de Picardie déclare se désister purement et simplement de la procédure, il convient de lui en donner acte et de constater l’extinction de l’instance. En application de l’article 399 du code de procédure civile, l’URSSAF de Picardie succombe à la procédure et doit être condamnée aux éventuels dépens.
Dispositif
PAR CES MOTIFS Le pôle social du tribunal judiciaire d’Amiens, après débats en audience publique, par jugement réputé contradictoire et en dernier ressort, Donne acte à l’Union de recouvrement des cotisations de sécurité sociale et d'allocations familiales de Picardie de son désistement d’instance, Constate le désistement de l’instance et l’extinction de l’instance, Constate le dessaisissement de la juridiction, Condamne l’Union de recouvrement des cotisations de sécurité sociale et d'allocations familiales de Picardie aux éventuels dépens. Le Greffier, La Présidente, Olivier Chevalier Bénédicte Jeanson
Texte intégral
DU VINGT SEPT AVRIL DEUX MIL VINGT SIX __________________ POLE SOCIAL __________________ URSSAF PICARDIE C/ [Z] [N] [B] __________________ N° RG 25/00429 N° Portalis DB26-W-B7J-ITPZ BJ/OC Minute n°26/00179 Grosse le à : à : Expédition le : à : à : Expert RÉPUBLIQUE FRANÇAISE TRIBUNAL JUDICIAIRE D’AMIENS POLE SOCIAL _ J U G E M E N T Rendu par : Mme Bénédicte JEANSON, juge au tribunal judiciaire d’Amiens chargée du pôle social, M. Didier BARDET, assesseur représentant les travailleurs salariés M. Patrick COLIN, assesseur représentant les employeurs et travailleurs indépendants et M. Olivier CHEVALIER, greffier, ENTRE : PARTIE DEMANDERESSE: URSSAF PICARDIE TSA 60200 21037 DIJON CEDEX 9 Représentée par Monsieur [I] [Q], muni d’un pouvoir en date du 23/04/2026 ET : PARTIE DEFENDERESSE : Madame [Z] [N] [B] 270 rue Robert Lecoq Appartement 8 80000 AMIENS NON COMPARANTE Jugement réputé contradictoire et en dernier ressort Après avoir entendu le représentant de la partie présente à l’audience du 27 avril 2026, le jugement a été rendu sur le siège et la minute a été signée par Mme Bénédicte JEANSON, présidente, et M. Olivier CHEVALIER, greffier, ***** EXPOSÉ DU LITIGE Par lettre recommandée avec avis de réception en date du 8 décembre 2025, Madame [Z] [N] [B] a formé opposition à une contrainte décernée le 25 novembre 2025 par l’Union de recouvrement des cotisations de sécurité sociale et d'allocations familiales (URSSAF) de Picardie et signifiée à elle le 5 décembre 2025 pour obtenir paiement de la somme de 502,00 euros représentant les cotisations, contributions sociales et majorations de retard dues au titre du 2ème trimestre 2025. Décision du 27/04/2026 RG 25/00429 A l’audience de ce jour, l’URSSAF de Picardie, régulièrement représentée, déclare se désister de l’instance. Bien que régulièrement convoquée, Mme [N] [B] n’a pas comparu et ne s’est pas fait représenter à l’audience par l’une des personnes figurant à l’article L.142-9 du code de la sécurité sociale. MOTIFS DE LA DÉCISION En matière d’opposition, la qualité de défendeur appartient à la partie qui saisit le tribunal aux fins de voir statuer sur la régularité des contraintes qui lui ont été délivrées. En application de l’article 394 du code de procédure civile, le demandeur peut, en toute matière, se désister de sa demande en vue de mettre fin à l’instance. En vertu de l’article 398 du même code, le désistement d’instance n’emporte pas renonciation à l’action, mais seulement extinction de l’instance. L’URSSAF de Picardie déclare se désister purement et simplement de la procédure, il convient de lui en donner acte et de constater l’extinction de l’instance. En application de l’article 399 du code de procédure civile, l’URSSAF de Picardie succombe à la procédure et doit être condamnée aux éventuels dépens. PAR CES MOTIFS Le pôle social du tribunal judiciaire d’Amiens, après débats en audience publique, par jugement réputé contradictoire et en dernier ressort, Donne acte à l’Union de recouvrement des cotisations de sécurité sociale et d'allocations familiales de Picardie de son désistement d’instance, Constate le désistement de l’instance et l’extinction de l’instance, Constate le dessaisissement de la juridiction, Condamne l’Union de recouvrement des cotisations de sécurité sociale et d'allocations familiales de Picardie aux éventuels dépens. Le Greffier, La Présidente, Olivier Chevalier Bénédicte Jeanson
Décisions proches
Celles qui citent les mêmes textes rares que celle-ci (code de procedure civile 398, code de la securite sociale L142-9). Sans IA : les citations relevées dans les décisions.
- 18 mai 2026 · Tribunal judiciaire d'Amiens · Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action · n° 26/00041
en commun : code de procedure civile 398, code de la securite sociale L142-9
- 22 juin 2026 · Tribunal judiciaire d'Amiens · Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action · n° 25/00253
en commun : code de procedure civile 398, code de la securite sociale L142-9
- 9 mars 2026 · Tribunal judiciaire de Reims · Déboute le ou les demandeurs de l'ensemble de leurs demandes · n° 25/00338
en commun : code de la securite sociale L142-9
- 5 mars 2026 · Cour d'appel d'Amiens · Autre · n° 25/02030
en commun : code de la securite sociale L142-9
- 13 mars 2026 · Cour d'appel de Rouen · Autre · n° 25/01114
en commun : code de la securite sociale L142-9
- 3 mars 2026 · Tribunal judiciaire de Marseille · Déclare l'acte de saisine caduc ou le commandement valant saisie immobilière · n° 24/04343
en commun : code de la securite sociale L142-9
- 3 mars 2026 · Tribunal judiciaire de Marseille · Déclare l'acte de saisine caduc ou le commandement valant saisie immobilière · n° 24/04576
en commun : code de la securite sociale L142-9
- 3 mars 2026 · Tribunal judiciaire de Marseille · Déclare l'acte de saisine caduc ou le commandement valant saisie immobilière · n° 24/02410
en commun : code de la securite sociale L142-9
Mise à jour de la source le 2026-04-28T20:07:48.963Z.