Tribunal judiciaire de Brive-la-Gaillarde, Chambre 1, 4 septembre 2026, n° 25/00585
Exposé du litige
* * * * * * EXPOSÉ DU LITIGE Selon offre préalable acceptée le 15 mars 2021, Monsieur [U] [T] a souscrit auprès de la BANQUE POPULAIRE AUVERGNE RHÔNE ALPES un contrat de prêt immobilier d’un montant de 97.193,09 euros au taux de 1,15 % l’an, remboursable en 240 mensualités de 477,11 euros, assurance comprise. Auparavant, par acte du 1er mars 2021, la SA CEGC - COMPAGNIE EUROPEENNE DE GARANTIES ET CAUTIONS s’était constituée caution solidaire en garantie des engagements pris par Monsieur [U] [T]. Monsieur [U] [T] manquant à son obligation de remboursement, la SA CEGC - COMPAGNIE EUROPEENNE DE GARANTIES ET CAUTIONS, en sa qualité de caution solidaire, a payé à la BANQUE POPULAIRE AUVERGNE RHÔNE ALPES la somme de 84.563,18 euros. Le 06 juin 2025, la BANQUE POPULAIRE AUVERGNE RHÔNE ALPES a délivré à la SA CEGC - COMPAGNIE EUROPEENNE DE GARANTIES ET CAUTIONS une quittance subrogative pour un montant de 84.563,18 euros. Par lettre recommandée avec demande d’avis de réception en date du 06 juin 2025, distribuée le 13 juin 2025, la SA CEGC - COMPAGNIE EUROPEENNE DE GARANTIES ET CAUTIONS a mis Monsieur [U] [T] en demeure de lui payer la somme de 84.563,18 euros au titre des sommes payées en son nom. Cette mise en demeure restant infructueuse, la SA CEGC - COMPAGNIE EUROPEENNE DE GARANTIES ET CAUTIONS a fait assigner Monsieur [U] [T] par acte de commissaire de justice du 18 septembre 2025 devant ce tribunal auquel elle demande, au visa de l’article 2305 du code civil, dans sa rédaction antérieure à l’ordonnance du 15 septembre 2021, de : - condamner Monsieur [U] [T] à lui payer les sommes suivantes : - 84.563,18 euros, avec intérêts au taux légal à compter du 06 juin 2025 jusqu’au jour du règlement définitif, avec capitalisation des intérêts en application de l’article 1343-2 du code civil, - 2.500 euros au titre des dispositions de l’article 700 du code de procédure civile, - condamner Monsieur [U] [T] aux dépens, - refuser tout délai de paiement. Cité à l’étude, Monsieur [U] [T] n’a pas constitué avocat. L’ordonnance de clôture a été rendue le 02 avril 2026. L’affaire a été retenue à l’audience du 03 avril 2026 et mise en délibéré. La date de prononcé par mise à disposition au greffe a été fixée au 12 juin 2026 et prorogée au 31 juillet 2026 puis au 04 septembre 2026 en raison de la surcharge du tribunal. En application des dispositions de l’article 455 du code de procédure civile, il est expressément fait référence à l’assignation pour un exposé plus ample des faits de la cause et des moyens de la demanderesse.
Motifs
MOTIFS Sur le recours de la caution L’article 2305 du code civil, dans sa rédaction applicable à l’espèce, dispose que la caution qui a payé a son recours contre le débiteur principal, soit que le cautionnement ait été donné au su ou à l'insu du débiteur. Ce recours a lieu tant pour le principal que pour les intérêts et les frais ; néanmoins la caution n'a de recours que pour les frais par elle faits depuis qu'elle a dénoncé au débiteur principal les poursuites dirigées contre elle. Elle a aussi recours pour les dommages et intérêts, s'il y a lieu. La SA CEGC - COMPAGNIE EUROPEENNE DE GARANTIES ET CAUTIONS produit l’offre de prêt acceptée par Monsieur [U] [T], l’acte de cautionnement solidaire, le tableau d’amortissement et les mises en demeures adressées par la BANQUE POPULAIRE AUVERGNE RHÔNE ALPES à Monsieur [U] [T] lui réclamant d’abord le montant des échéances impayées et ensuite, après déchéance du terme, la somme de 84.563,18 euros au titre du principal. Elle verse également la quittance subrogative en date du 06 juin 2025 que lui a délivrée la BANQUE POPULAIRE AUVERGNE RHÔNE ALPES pour un montant de 84.563,18 euros. Aucun élément ne permet de contester ces éléments. Monsieur [U] [T] sera en conséquence condamné à payer à la SA CEGC - COMPAGNIE EUROPEENNE DE GARANTIES ET CAUTIONS la somme de 84.563,18 euros à titre de somme réglée pour son compte en sa qualité de caution solidaire, avec intérêts au taux légal à compter du 13 juin 2025, date de distribution de la mise en demeure, jusqu’à complet règlement. Sur la capitalisation des intérêts L’article 1343-2 du code civil prévoit que les intérêts échus, dus au moins pour une année entière, produisent intérêt si le contrat l'a prévu ou si une décision de justice le précise. L’article L.313-52 du code de la consommation prévoit qu’aucune indemnité ni aucun coût autres que ceux qui sont mentionnés à l'article L. 313-51 ne peuvent être mis à la charge de l'emprunteur dans les cas de défaillance prévus par les dispositions de cet article. L’article L. 313-51 du même code précise que lorsque le prêteur est amené à demander la résolution du contrat, il peut exiger le remboursement immédiat du capital restant dû, ainsi que le paiement des intérêts échus. Jusqu'à la date du règlement effectif, les sommes restant dues produisent des intérêts de retard à un taux égal à celui du prêt. Dès lors, l’article L.313-51 ne prévoit pas la capitalisation des intérêts. Ce texte concerne tant l'action du prêteur contre l'emprunteur que les recours personnel et subrogatoire exercés contre celui-ci par la caution. La demande est en conséquence rejetée. Sur les autres demandes et les dépens L’équité impose de condamner Monsieur [U] [T] à payer à la SA CEGC - COMPAGNIE EUROPEENNE DE GARANTIES ET CAUTIONS, qui a été contrainte de recourir à justice pour faire valoir ses droits, la somme de 1.500 euros au titre des dispositions de l’article 700 du code de procédure civile. Monsieur [U] [T] est condamné aux dépens. PAR CES MOTIFS LE TRIBUNAL, statuant par jugement réputé contradictoire, en premier ressort et prononcé par mise à disposition au greffe : CONDAMNE Monsieur [U] [T] à payer à la SA CEGC - COMPAGNIE EUROPEENNE DE GARANTIES ET CAUTIONS les sommes suivantes : - 84.563,18 euros à titre de somme réglée pour son compte en sa qualité de caution solidaire, avec intérêts au taux légal à compter du 13 juin 2025 jusqu’à complet règlement. - 1.500 euros au titre des dispositions de l’article 700 du code de procédure civile ; DÉBOUTE la SA CEGC - COMPAGNIE EUROPEENNE DE GARANTIES ET CAUTIONS du surplus de sa demande : CONDAMNE Monsieur [U] [T] aux dépens. Et le présent jugement a été signé par Thierry WEILLER, Président et Aurore LEMOINE, Cadre Greffier. LE CADRE GREFFIER, LE PRÉSIDENT,
Dispositif
En conséquence la République Française mande et ordonne à tous commissaires de justice, sur ce requis de mettre le présent acte à exécution, aux procureurs généraux et aux procureurs de la République près les tribunaux judiciaires d'y tenir la main, à tous commandants et officiers de la force publique de prêter main forte lorsqu'ils en seront légalement requis En foi de quoi, Nous, Greffier de ce Tribunal. avons signé et scellé les présentes
Texte intégral
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS TRIBUNAL JUDICIAIRE DE [Localité 1] JUGEMENT DU 04 SEPTEMBRE 2026 N° RG 25/00585 - N° Portalis DBXF-W-B7J-C47W AL/TW Nature de l’affaire : Cautionnement - Recours de la caution contre le débiteur principal ou contre une autre caution (53J) DEMANDERESSE : S.A. COMPAGNIES EUROPÉENNES DE GARANTIES ET CAUTIONS, inscrite au RCS de [Localité 2] sous le numéro 382 506 079, prise en la personne de son représentant légal, dont le siège social est sis [Adresse 1] Représentée par Me Sylvie BADEFORT, avocat postulant inscrit au barreau de TULLE, Me Emmanuelle REY-SALÈTES, avocat plaidant inscrit au barreau de TOULOUSE DÉFENDEUR : Monsieur [U] [C] [T], né le [Date naissance 1] 1988 à [Localité 3], demeurant [Adresse 2] Défaillant Copie exécutoire Me Badefort le 04/09/2026 COMPOSITION DU TRIBUNAL : Lors des débats et du délibéré : Thierry WEILLER, Vice-Président du tribunal judiciaire désigné comme Juge Unique GREFFIER : Aurore LEMOINE, Cadre greffier DÉBATS : A l'audience publique du 03 avril 2026, les parties ayant été avisées par le président que le jugement serait prononcé par sa mise à disposition au greffe de la juridiction le 12 juin 2026, délibéré prorogé au 31 juillet 2026 puis au 04 septembre 2026 en application de l’article 450 alinéa 2 du code de procédure civile. NATURE DU JUGEMENT : réputé contradictoire, en premier ressort, Mise à disposition du jugement au greffe le : 04 septembre 2026 * * * * * * EXPOSÉ DU LITIGE Selon offre préalable acceptée le 15 mars 2021, Monsieur [U] [T] a souscrit auprès de la BANQUE POPULAIRE AUVERGNE RHÔNE ALPES un contrat de prêt immobilier d’un montant de 97.193,09 euros au taux de 1,15 % l’an, remboursable en 240 mensualités de 477,11 euros, assurance comprise. Auparavant, par acte du 1er mars 2021, la SA CEGC - COMPAGNIE EUROPEENNE DE GARANTIES ET CAUTIONS s’était constituée caution solidaire en garantie des engagements pris par Monsieur [U] [T]. Monsieur [U] [T] manquant à son obligation de remboursement, la SA CEGC - COMPAGNIE EUROPEENNE DE GARANTIES ET CAUTIONS, en sa qualité de caution solidaire, a payé à la BANQUE POPULAIRE AUVERGNE RHÔNE ALPES la somme de 84.563,18 euros. Le 06 juin 2025, la BANQUE POPULAIRE AUVERGNE RHÔNE ALPES a délivré à la SA CEGC - COMPAGNIE EUROPEENNE DE GARANTIES ET CAUTIONS une quittance subrogative pour un montant de 84.563,18 euros. Par lettre recommandée avec demande d’avis de réception en date du 06 juin 2025, distribuée le 13 juin 2025, la SA CEGC - COMPAGNIE EUROPEENNE DE GARANTIES ET CAUTIONS a mis Monsieur [U] [T] en demeure de lui payer la somme de 84.563,18 euros au titre des sommes payées en son nom. Cette mise en demeure restant infructueuse, la SA CEGC - COMPAGNIE EUROPEENNE DE GARANTIES ET CAUTIONS a fait assigner Monsieur [U] [T] par acte de commissaire de justice du 18 septembre 2025 devant ce tribunal auquel elle demande, au visa de l’article 2305 du code civil, dans sa rédaction antérieure à l’ordonnance du 15 septembre 2021, de : - condamner Monsieur [U] [T] à lui payer les sommes suivantes : - 84.563,18 euros, avec intérêts au taux légal à compter du 06 juin 2025 jusqu’au jour du règlement définitif, avec capitalisation des intérêts en application de l’article 1343-2 du code civil, - 2.500 euros au titre des dispositions de l’article 700 du code de procédure civile, - condamner Monsieur [U] [T] aux dépens, - refuser tout délai de paiement. Cité à l’étude, Monsieur [U] [T] n’a pas constitué avocat. L’ordonnance de clôture a été rendue le 02 avril 2026. L’affaire a été retenue à l’audience du 03 avril 2026 et mise en délibéré. La date de prononcé par mise à disposition au greffe a été fixée au 12 juin 2026 et prorogée au 31 juillet 2026 puis au 04 septembre 2026 en raison de la surcharge du tribunal. En application des dispositions de l’article 455 du code de procédure civile, il est expressément fait référence à l’assignation pour un exposé plus ample des faits de la cause et des moyens de la demanderesse. MOTIFS Sur le recours de la caution L’article 2305 du code civil, dans sa rédaction applicable à l’espèce, dispose que la caution qui a payé a son recours contre le débiteur principal, soit que le cautionnement ait été donné au su ou à l'insu du débiteur. Ce recours a lieu tant pour le principal que pour les intérêts et les frais ; néanmoins la caution n'a de recours que pour les frais par elle faits depuis qu'elle a dénoncé au débiteur principal les poursuites dirigées contre elle. Elle a aussi recours pour les dommages et intérêts, s'il y a lieu. La SA CEGC - COMPAGNIE EUROPEENNE DE GARANTIES ET CAUTIONS produit l’offre de prêt acceptée par Monsieur [U] [T], l’acte de cautionnement solidaire, le tableau d’amortissement et les mises en demeures adressées par la BANQUE POPULAIRE AUVERGNE RHÔNE ALPES à Monsieur [U] [T] lui réclamant d’abord le montant des échéances impayées et ensuite, après déchéance du terme, la somme de 84.563,18 euros au titre du principal. Elle verse également la quittance subrogative en date du 06 juin 2025 que lui a délivrée la BANQUE POPULAIRE AUVERGNE RHÔNE ALPES pour un montant de 84.563,18 euros. Aucun élément ne permet de contester ces éléments. Monsieur [U] [T] sera en conséquence condamné à payer à la SA CEGC - COMPAGNIE EUROPEENNE DE GARANTIES ET CAUTIONS la somme de 84.563,18 euros à titre de somme réglée pour son compte en sa qualité de caution solidaire, avec intérêts au taux légal à compter du 13 juin 2025, date de distribution de la mise en demeure, jusqu’à complet règlement. Sur la capitalisation des intérêts L’article 1343-2 du code civil prévoit que les intérêts échus, dus au moins pour une année entière, produisent intérêt si le contrat l'a prévu ou si une décision de justice le précise. L’article L.313-52 du code de la consommation prévoit qu’aucune indemnité ni aucun coût autres que ceux qui sont mentionnés à l'article L. 313-51 ne peuvent être mis à la charge de l'emprunteur dans les cas de défaillance prévus par les dispositions de cet article. L’article L. 313-51 du même code précise que lorsque le prêteur est amené à demander la résolution du contrat, il peut exiger le remboursement immédiat du capital restant dû, ainsi que le paiement des intérêts échus. Jusqu'à la date du règlement effectif, les sommes restant dues produisent des intérêts de retard à un taux égal à celui du prêt. Dès lors, l’article L.313-51 ne prévoit pas la capitalisation des intérêts. Ce texte concerne tant l'action du prêteur contre l'emprunteur que les recours personnel et subrogatoire exercés contre celui-ci par la caution. La demande est en conséquence rejetée. Sur les autres demandes et les dépens L’équité impose de condamner Monsieur [U] [T] à payer à la SA CEGC - COMPAGNIE EUROPEENNE DE GARANTIES ET CAUTIONS, qui a été contrainte de recourir à justice pour faire valoir ses droits, la somme de 1.500 euros au titre des dispositions de l’article 700 du code de procédure civile. Monsieur [U] [T] est condamné aux dépens. PAR CES MOTIFS LE TRIBUNAL, statuant par jugement réputé contradictoire, en premier ressort et prononcé par mise à disposition au greffe : CONDAMNE Monsieur [U] [T] à payer à la SA CEGC - COMPAGNIE EUROPEENNE DE GARANTIES ET CAUTIONS les sommes suivantes : - 84.563,18 euros à titre de somme réglée pour son compte en sa qualité de caution solidaire, avec intérêts au taux légal à compter du 13 juin 2025 jusqu’à complet règlement. - 1.500 euros au titre des dispositions de l’article 700 du code de procédure civile ; DÉBOUTE la SA CEGC - COMPAGNIE EUROPEENNE DE GARANTIES ET CAUTIONS du surplus de sa demande : CONDAMNE Monsieur [U] [T] aux dépens. Et le présent jugement a été signé par Thierry WEILLER, Président et Aurore LEMOINE, Cadre Greffier. LE CADRE GREFFIER, LE PRÉSIDENT, En conséquence la République Française mande et ordonne à tous commissaires de justice, sur ce requis de mettre le présent acte à exécution, aux procureurs généraux et aux procureurs de la République près les tribunaux judiciaires d'y tenir la main, à tous commandants et officiers de la force publique de prêter main forte lorsqu'ils en seront légalement requis En foi de quoi, Nous, Greffier de ce Tribunal. avons signé et scellé les présentes
Décisions proches
Celles qui citent les mêmes textes rares que celle-ci (code civil 2305, code de la consommation L313-52, code de la consommation L313-51). Sans IA : les citations relevées dans les décisions.
- 25 juin 2026 · Tribunal judiciaire de Nancy · Fait droit à une partie des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur · n° 25/01564
en commun : code civil 2305, code de la consommation L313-52, code de la consommation L313-51
- 6 juillet 2026 · Tribunal judiciaire de Bourg-en-Bresse · Fait droit à une partie des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur · n° 25/03261
en commun : code civil 2305, code de la consommation L313-52, code de la consommation L313-51
- 23 juin 2026 · Tribunal judiciaire de Lyon · Fait droit à une partie des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur · n° 22/06160
en commun : code civil 2305, code de la consommation L313-52, code de la consommation L313-51
- 21 janvier 2026 · Cour d'appel de Paris · Autre · n° 23/19461
en commun : code de la consommation L313-52, code de la consommation L313-51
- 22 janvier 2026 · Tribunal judiciaire de Soissons · Fait droit à une partie des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur · n° 25/00621
en commun : code de la consommation L313-52, code de la consommation L313-51
- 3 février 2026 · Tribunal judiciaire de Saint-Etienne · Renvoi à la mise en état · n° 24/05651
en commun : code de la consommation L313-52, code de la consommation L313-51
- 3 février 2026 · Tribunal judiciaire de Compiègne · Fait droit à une partie des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur · n° 25/00728
en commun : code de la consommation L313-52, code de la consommation L313-51
- 5 février 2026 · Tribunal judiciaire de Rodez · Fait droit à l'ensemble des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur · n° 24/01008
en commun : code de la consommation L313-52, code de la consommation L313-51
Mise à jour de la source le 2026-09-07T21:48:52.017Z.