Tribunal judiciaire de Lille, Juge libertés & détention, 1 juillet 2024, n° 24/01150

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LILLE

Juge des Libertés et de la Détention
Dossier - N° RG 24/01150 - N° Portalis DBZS-W-B7I-YQBY 

REPUBLIQUE FRANCAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

ORDONNANCE DU 01 Juillet 2024



DEMANDEUR
Monsieur LE PREFET DU NORD
[Adresse 3]
Non comparant 


DEFENDEUR 
Monsieur [C] [K] [J]
- Hôpital [5] - [Adresse 2]
Présente, assistée de Maître Sixtine DUBUS, avocat commis d’office 

TIERS
ASAPN [Localité 4]
[Adresse 1]
[Adresse 1]
[Localité 4]
Non comparant


MADAME LA PROCUREURE DE LA REPUBLIQUE 
Non comparant - conclusions écrites du procureur de la République en date du 27 juin 2024


COMPOSITION

MAGISTRAT : Aurore JEAN BAPTISTE,, Juge des Libertés et de la Détention
GREFFIER : Salomé WAINSTEIN


DEBATS

En audience publique du 01 Juillet 2024 qui s’est tenue dans la salle d’audience de L’EPSM de L’AGGLOMÉRATION LILLOISE , la décision ayant été mise en délibéré au 01 Juillet 2024.

Ordonnance contradictoire, en premier ressort, par mise à disposition au greffe le 01 Juillet 2024 par Aurore JEAN BAPTISTE,, Juge des Libertés et de la détention, assisté de Salomé WAINSTEIN, Greffier.


• 

Vu l’article 455 du code de procédure civileVu l’article L 3213-1 du code de la santé publique (HO)Vu l’article 3213-7 du code de la santé publique (Irresponsabilité pénale)Vu l’arrêté préfectoral du 21 juin 2024 portant réintégration en hospitalisation complète Vu la requête en date du 27 Juin 2024 présentée par M. Le Préfet du Nord et les pièces jointesVu les pièces visées par l’article R 3211-12 du code de la santé publiqueVu la présence d’un avocat pour l’audience de ce jourVu les conclusions du ministère public;
Les parties présentes entendues.

RAPPEL DES FAITS ET DE LA PROCÉDURE

Le 21 juin 2024, [C] [K] [J] a fait l’objet d’une décision de réintégration par Préfet du Nord en hospitalisation complète à l’EPSM de l’agglomération lilloise sur la base du certificat médical établi le 21 juin 2024 par le docteur [Z]. Il bénéficiait jusqu’alors d’un programme de soins depuis le 18 décembre 2018. Il avait fait à l’origine l’objet le1er novembre 2018 d’une admission en hospitalisation complète selon la procédure prévue aux articles L3213-1 et L3213-2 du code de la santé publique soit à la demande du représentant de l’Etat. 
Par requête en date du 27 juin 2024, le Préfet du Nord a saisi le juge des libertés et de la détention aux fins de contrôle de la mesure suite à la réhospitalisation à temps complet de [C] [K] [J] .

Par mention écrite au dossier, le ministère public a fait connaître son avis requérant le maintien de l’hospitalisation sous contrainte. 

***

Entendu le conseil de [C] [K] [J] n’a pas de moyen à soulever au soutient de la mainlevée de la mesure mais indique que l’état clinique de [C] [K] [J] est stable. Il est consentant aux soins. Il veut poursuivre son programme de soins.

[C] [K] [J] dit avoir passé 20 ans à planer hors du monde réel. Sa famille l’a sauvé. Il ne veut plus rester à l’hôpital. Il veut suivre ses soins à domicile.


MOTIFS DE LA DÉCISION

En application de l’article L.3212-1 du code de la santé publique, une personne atteinte de troubles mentaux ne peut être hospitalisée sans son consentement sur décision du directeur de l’établissement que si ses troubles rendent impossible son consentement et que son état impose des soins immédiats assortis d’une surveillance constante en milieu hospitalier. 

En application de l’article L3211-11 du code de la santé publique le psychiatre qui participe à la prise en charge du patient peut proposer à tout moment de modifier la forme de la prise en charge mentionnée à l'article L. 3211-2-1 pour tenir compte de l'évolution de l'état de la personne. Il établit en ce sens un certificat médical circonstancié transmis immédiatement au directeur de l'établissement d'accueil et proposant une hospitalisation complète lorsqu'il constate que la prise en charge de la personne décidée sous une autre forme ne permet plus, notamment du fait du comportement de la personne, de dispenser les soins nécessaires à son état. Lorsqu'il ne peut être procédé à l'examen du patient, il transmet un avis établi sur la base du dossier médical de la personne.




[C] [K] [J] a été réintégré dans un contexte de reprise délirante associée à une exaltation de l’humeur et rebond de dangerosité. [C] [K] [J] présentait en effet des propos déosrganisés, écrivait des symboles sur une feuille en évoquant “liberté, égalité”, parlait en dialecte africain, exprimait des idées de grandeur et se disait “médecin et apothicaire”. Il aurait agressé verbalement sa mère et a ensuite insulté les soignants.

Il convient en conséquence d’autoriser la poursuite de l’hospitalisation complète de [C] [K] [J].


PAR CES MOTIFS,

Le juge des libertés et de la détention statuant après débats, par ordonnance mise à disposition au greffe, contradictoire et en premier ressort

ORDONNE la poursuite de l’hospitalisation complète de Monsieur [C] [K] [J] 

DIT que cette mesure emporte effet jusqu’à levée médicale ou décision médicale de placement sous soins ambulatoires sans consentement et à défaut jusqu’à un délai de six mois suivant le prononcé de cette décision.

Ainsi jugé et prononcé par mise à disposition au greffe le 01 Juillet 2024.


Le Greffier, Le Juge des Libertés et de la Détention,




 Salomé WAINSTEIN Aurore JEAN BAPTISTE