Tribunal judiciaire de Lyon, CTX PROTECTION SOCIALE, 24 septembre 2024, n° 23/02623
Exposé du litige
EXPOSE DU LITIGE Monsieur [D] [M], né le 15 août 1946, est décédé le 8 mars 2016. Madame [P] [U] veuve [M] a sollicité le 27 novembre 2022 le versement du capital décès en application de l’article L. 361-1 du code de la sécurité sociale. Sa demande a été rejetée au motif que son action était prescrite par décision de la caisse primaire d’assurance maladie du 5 janvier 2023, maintenue par décision de la commission de recours amiable du 28 septembre 2023. Par courrier recommandé du 23 juillet 2023, Madame [U] veuve [M] a saisi le pôle social du tribunal judiciaire de Lyon. Aux termes de sa requête introductive d’instance, elle sollicite le versement du capital décès en faisant valoir qu’elle est la deuxième épouse du défunt, et que sa première épouse a caché les documents, pièces d’état civil et pièces d’identités pour la priver de ses droits. Aux termes de ses écritures reprises oralement à l’audience du 28 mai 2024, la caisse primaire d’assurance maladie du Rhône conclut au rejet du recours en faisant valoir que la demande de capital décès est intervenue au-delà du délai de prescription.
Motifs
MOTIFS DE LA DECISION En application des dispositions de l’article L. 332-1 du code de la sécurité sociale, l’action des ayants droit de l’assuré pour le paiement du capital prévu à l’article L. 361-1 se prescrit par deux ans à partir du jour du décès. Monsieur [D] [M] est décédé le 8 mars 2016. Madame [U] en sa qualité d’ayant droit pouvait formuler une demande tendant à obtenir le versement d’un capital décès jusqu’au 8 mars 2018. Elle a adressé la demande de versement du capital décès le 27 novembre 2022, plus de 4 ans après le terme du délai de prescription, et saisi la présente juridiction le 23 juillet 2023. Elle ne produit aucune pièce susceptible d’établir qu’elle s’est trouvée dans l’impossibilité absolue d’agir pendant ce délai. Sa demande est irrecevable eu égard à la prescription de son action. Madame [U] sera condamnée aux dépens.
Dispositif
PAR CES MOTIFS Le pôle social du tribunal judiciaire de Lyon, statuant publiquement, par jugement réputé contradictoire et premier ressort, Déclare irrecevable la demande de Madame [P] [U] veuve [M] ; Condamne Madame [P] [U] veuve [M] aux dépens de l’instance. Ainsi jugé et mis à disposition au greffe du Tribunal, le 24 septembre 2024, et signé par le président et la greffière. LA GREFFIERE LE PRESIDENT
Texte intégral
MINUTE N° : TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LYON POLE SOCIAL - CONTENTIEUX GENERAL REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS JUGEMENT DU : MAGISTRAT : ASSESSEURS : DÉBATS : PRONONCE : AFFAIRE : NUMÉRO R.G : 24 Septembre 2024 Monsieur Julien FERRAND, président Monsieur Didier NICVERT, assesseur collège employeur Madame Marie-José MARQUES, assesseur collège salarié assistés lors des débats et du prononcé du jugement par Madame Isabelle BELACCHI, greffiere tenus en audience publique le 28 Mai 2024 jugement réputé contradictoire, rendu en premier ressort, le 24 Septembre 2024 par le même magistrat Madame [P] [U] veuve [M] C/ CPAM DU RHONE N° RG 23/02623 - N° Portalis DB2H-W-B7H-YQ6F DEMANDERESSE Madame [P] [U] veuve [M], demeurant [Adresse 2] - [Localité 4] ALGERIE - non comparante, ni représentée DÉFENDERESSE CPAM DU RHONE, dont le siège social est sis [Adresse 3] - [Localité 1] représentée par Madame [Y], munie d’un pouvoir Notification le : Une copie certifiée conforme à : [P] [U] veuve [M] CPAM DU RHONE Une copie revêtue de la formule exécutoire : CPAM DU RHONE Une copie certifiée conforme au dossier EXPOSE DU LITIGE Monsieur [D] [M], né le 15 août 1946, est décédé le 8 mars 2016. Madame [P] [U] veuve [M] a sollicité le 27 novembre 2022 le versement du capital décès en application de l’article L. 361-1 du code de la sécurité sociale. Sa demande a été rejetée au motif que son action était prescrite par décision de la caisse primaire d’assurance maladie du 5 janvier 2023, maintenue par décision de la commission de recours amiable du 28 septembre 2023. Par courrier recommandé du 23 juillet 2023, Madame [U] veuve [M] a saisi le pôle social du tribunal judiciaire de Lyon. Aux termes de sa requête introductive d’instance, elle sollicite le versement du capital décès en faisant valoir qu’elle est la deuxième épouse du défunt, et que sa première épouse a caché les documents, pièces d’état civil et pièces d’identités pour la priver de ses droits. Aux termes de ses écritures reprises oralement à l’audience du 28 mai 2024, la caisse primaire d’assurance maladie du Rhône conclut au rejet du recours en faisant valoir que la demande de capital décès est intervenue au-delà du délai de prescription. MOTIFS DE LA DECISION En application des dispositions de l’article L. 332-1 du code de la sécurité sociale, l’action des ayants droit de l’assuré pour le paiement du capital prévu à l’article L. 361-1 se prescrit par deux ans à partir du jour du décès. Monsieur [D] [M] est décédé le 8 mars 2016. Madame [U] en sa qualité d’ayant droit pouvait formuler une demande tendant à obtenir le versement d’un capital décès jusqu’au 8 mars 2018. Elle a adressé la demande de versement du capital décès le 27 novembre 2022, plus de 4 ans après le terme du délai de prescription, et saisi la présente juridiction le 23 juillet 2023. Elle ne produit aucune pièce susceptible d’établir qu’elle s’est trouvée dans l’impossibilité absolue d’agir pendant ce délai. Sa demande est irrecevable eu égard à la prescription de son action. Madame [U] sera condamnée aux dépens. PAR CES MOTIFS Le pôle social du tribunal judiciaire de Lyon, statuant publiquement, par jugement réputé contradictoire et premier ressort, Déclare irrecevable la demande de Madame [P] [U] veuve [M] ; Condamne Madame [P] [U] veuve [M] aux dépens de l’instance. Ainsi jugé et mis à disposition au greffe du Tribunal, le 24 septembre 2024, et signé par le président et la greffière. LA GREFFIERE LE PRESIDENT
Décisions proches
Celles qui citent les mêmes textes rares que celle-ci (code de la securite sociale L332-1, code de la securite sociale L361-1). Sans IA : les citations relevées dans les décisions.
- 23 novembre 2022 · Cour d'appel de Montpellier · Autre · n° 17/03482
en commun : code de la securite sociale L332-1, code de la securite sociale L361-1
- 20 mars 2024 · Tribunal judiciaire de Bobigny · Déboute le ou les demandeurs de l'ensemble de leurs demandes · n° 23/01414
en commun : code de la securite sociale L332-1, code de la securite sociale L361-1
- 11 avril 2024 · Cour d'appel de Grenoble · Autre · n° 22/03259
en commun : code de la securite sociale L332-1, code de la securite sociale L361-1
- 24 septembre 2024 · Tribunal judiciaire de Lyon · Déclare la demande ou le recours irrecevable · n° 21/00319
en commun : code de la securite sociale L332-1, code de la securite sociale L361-1
- 29 octobre 2024 · Tribunal judiciaire de Lyon · Déboute le ou les demandeurs de l'ensemble de leurs demandes · n° 23/02626
en commun : code de la securite sociale L332-1, code de la securite sociale L361-1
- 12 mai 2025 · Tribunal judiciaire de Nantes · Déboute le ou les demandeurs de l'ensemble de leurs demandes · n° 22/00350
en commun : code de la securite sociale L332-1, code de la securite sociale L361-1
- 17 juin 2025 · Tribunal judiciaire de Paris · Déclare la demande ou le recours irrecevable · n° 23/00699
en commun : code de la securite sociale L332-1, code de la securite sociale L361-1
- 22 juillet 2025 · Tribunal judiciaire de Lyon · Déboute le ou les demandeurs de l'ensemble de leurs demandes · n° 24/03081
en commun : code de la securite sociale L332-1, code de la securite sociale L361-1
Mise à jour de la source le 2024-10-01T18:14:05.154Z.