Tribunal judiciaire de Lille, JCP, 27 mai 2025, n° 24/09260
Motifs
TRIBUNAL JUDICIAIRE de [Localité 8] [Localité 3] ☎ :[XXXXXXXX01] mail : [Courriel 6] N° RG 24/09260 - N° Portalis DBZS-W-B7I-YVGU SYNDICAT DES COPROPRIETAIRES DE LA RESIDENCE [Adresse 5], pris en la personne de son Syndic, la SAS FONCIA HAUTS DE FRANCE C/ [T] [S] REOUVERTURE DES DEBATS DEMANDEUR : SYNDICAT DES COPROPRIETAIRES DE LA RESIDENCE [Adresse 5], dont le siège social est sis SIS [Adresse 4], pris en la personne de son Syndic, la SAS FONCIA HAUTS DE FRANCE représenté par Maître Jean-Roch PARICHET, avocat au barreau de LILLE ET : DÉFENDEUR Monsieur [T] [S], demeurant [Adresse 4] non comparant En application de l’article 444 du code de procédure civile, le président peut ordonner la réouverture des débats, toutes les fois que les parties n'ont pas été à même de s'expliquer contradictoirement sur les éclaircissements de droit ou de fait qui leur avaient été demandés. Par conséquent, par mention au dossier en application de l'article 151 du Code de Procédure Civile, le Tribunal : Ordonne la réouverture des débats à l'audience du : mardi 24 juin 2025 à 09 H 00 - salle 1.16 au [Adresse 2] [Adresse 7] Afin de permettre aux parties de faire valoir leurs observations sur le moyen de droit soulevé d’office par le magistrat tiré de l’inobservation des dispositions de l’article 750 – 1 du code de procédure civile, le demandeur n’ayant, à ce titre, remis qu’une invitation par lettre recommandée avec accusé de réception du 28 juin 2024 de participer à une procédure simplifiée de recouvrement en application des articles L125-1 et R125-2 du code des procédures civiles d’exécution. Cette réouverture des débats vaut convocation. Fait au Tribunal judiciaire, le 27 mai 2025. Le Président Maxime KOVALEVSKY
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE de [Localité 8] [Localité 3] ☎ :[XXXXXXXX01] mail : [Courriel 6] N° RG 24/09260 - N° Portalis DBZS-W-B7I-YVGU SYNDICAT DES COPROPRIETAIRES DE LA RESIDENCE [Adresse 5], pris en la personne de son Syndic, la SAS FONCIA HAUTS DE FRANCE C/ [T] [S] REOUVERTURE DES DEBATS DEMANDEUR : SYNDICAT DES COPROPRIETAIRES DE LA RESIDENCE [Adresse 5], dont le siège social est sis SIS [Adresse 4], pris en la personne de son Syndic, la SAS FONCIA HAUTS DE FRANCE représenté par Maître Jean-Roch PARICHET, avocat au barreau de LILLE ET : DÉFENDEUR Monsieur [T] [S], demeurant [Adresse 4] non comparant En application de l’article 444 du code de procédure civile, le président peut ordonner la réouverture des débats, toutes les fois que les parties n'ont pas été à même de s'expliquer contradictoirement sur les éclaircissements de droit ou de fait qui leur avaient été demandés. Par conséquent, par mention au dossier en application de l'article 151 du Code de Procédure Civile, le Tribunal : Ordonne la réouverture des débats à l'audience du : mardi 24 juin 2025 à 09 H 00 - salle 1.16 au [Adresse 2] [Adresse 7] Afin de permettre aux parties de faire valoir leurs observations sur le moyen de droit soulevé d’office par le magistrat tiré de l’inobservation des dispositions de l’article 750 – 1 du code de procédure civile, le demandeur n’ayant, à ce titre, remis qu’une invitation par lettre recommandée avec accusé de réception du 28 juin 2024 de participer à une procédure simplifiée de recouvrement en application des articles L125-1 et R125-2 du code des procédures civiles d’exécution. Cette réouverture des débats vaut convocation. Fait au Tribunal judiciaire, le 27 mai 2025. Le Président Maxime KOVALEVSKY
Décisions proches
Celles qui citent les mêmes textes rares que celle-ci (code des procedures civiles d'execution L125-1, code de procedure civile 151, code des procedures civiles d'execution R125-2). Sans IA : les citations relevées dans les décisions.
- 28 avril 2026 · Tribunal judiciaire de Chambéry · Fait droit à une partie des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur · n° 25/01774
en commun : code des procedures civiles d'execution L125-1, code des procedures civiles d'execution R125-2
- 28 avril 2026 · Tribunal judiciaire de Chambéry · Fait droit à l'ensemble des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur · n° 26/00166
en commun : code des procedures civiles d'execution L125-1, code des procedures civiles d'execution R125-2
- 18 juin 2026 · Tribunal judiciaire d'Évry · Fait droit à une partie des demandes du ou des demandeurs en accordant des délais d'exécution au défendeur · n° 25/01942
en commun : code des procedures civiles d'execution L125-1, code des procedures civiles d'execution R125-2
- 7 juillet 2026 · Tribunal judiciaire de Lyon · Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action · n° 26/00858
en commun : code des procedures civiles d'execution L125-1, code des procedures civiles d'execution R125-2
- 20 juillet 2026 · Tribunal judiciaire des Sables-d'Olonne · Déboute le ou les demandeurs de l'ensemble de leurs demandes · n° 25/01492
en commun : code des procedures civiles d'execution L125-1, code des procedures civiles d'execution R125-2
- 2 décembre 2024 · Tribunal judiciaire de Lille · Fait droit à une partie des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur · n° 24/01274
en commun : code des procedures civiles d'execution R125-2
- 6 mars 2025 · Tribunal judiciaire de Boulogne-sur-Mer · Fait droit à une partie des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur · n° 24/01485
en commun : code des procedures civiles d'execution R125-2
- 15 mai 2025 · Tribunal judiciaire de Grenoble · Fait droit à l'ensemble des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur · n° 25/00344
en commun : code des procedures civiles d'execution R125-2
Mise à jour de la source le 2025-05-27T18:11:07.189Z.